Re: Le retour de "Au coeur de l'étrange"

Bonsoir,

Polyèdre57 a écrit:Oui, c'est curieux... L'administrateur a visiblement bloqué les contenus provenant de ce site web...

Non, il s'agit manifestement d'une erreur de ta part (ou du serveur accueillant cette page) car nous n'avons rien bloqué...

Ces documents filmés sur les témoignages ovnis passent sur plusieurs chaines TV .

A force de nous montrer les mêmes témoignages sur ces ovnis j’ai finis ou plutôt il me semble de déceler des « lacunes » dans ces enquêtes sur les ovnis .

Par exemple l’affaire de la forêt d’Endlesham .

Il y avait là deux bases militaires anglo-américaines , le 26 décembre 1980 séparées par la forêt d’Endlesham, il y avait un stock d’armes nucléaires du coté américain , à 3 heures du matin une patrouille aperçoit des lumières inhabituelles dans les bois , ils se rendirent sur place et ils découvraient un objet triangulaire ,ils réussissent à le toucher , l’engin émettait des lumières et ils s’éloigna dans les airs , l’affaire ne s’arrête pas là dans la nuit du 27 au 28 décembre 1980 c’est encore plusieurs objets inconnus qui se pointèrent là dans cette forêt qui se montrèrent au dessus de la forêt avant de s’éloigner dans les airs .

Dans cette affaire ? ça me parait pas claire qu’il n’y avait pas une alerte et une mobilisation de la force de sécurité avec des hélicos de recherche et d’autres moyens plus importants pour sécuriser ces camps militaires dés les début de cette présence étrangère signalée ou peut être c’est une affaire négligée , on était cette époque là en plein guerre froide et cette affaire n’a pas dépassée le stade d’une dizaine de soldats et ça me semblait que ce n’est pas suffisant comme recherche d’une intrusion étrangère qui elle venait là deux fois tout prés de ces camps militaires et suivi d’un contact avec un objet qui envoi un ou deux soldats à terre ,oui ça me parait que cette histoire lui manquait quelque chose .

Les dessins de Nazca.

Il me semble que ces dessins sont spécialement destinés à donner un message à des « visiteurs » survolant fréquemment les airs et le peuple de cet endroit là de Nazca il y a plusieurs siècles, surement il y avait dans ce peuple des individus en avance sur leur temps genre Tesla à notre temps , ils savaient qu’ils sont survolés par une présence qui est étrangère à la terre , ils ont mobilisé leur peuple pour donner un message à ces extraterrestres qui les survole , ce peuple là voulait un contact avec des extraterrestres ,ils se sont mobilisés par ses dessins de donner des informations sur notre monde aux extraterrestres qui les survole .

Il y avait parmi ces dessins une silhouette d’un homme ou peut être d’un chef de la tribu en position debout levant son bras droit comme un signe de paix ou de salut vers le ciel , debout à flanc de la montagne , il n’est pas dessiné à plat sur le sol ,peut être ça voulait dire par là que l’homme est debout sur ses pieds , des animaux domestiques , un dessin du chien , qui vit prés de l’homme , des oiseaux qui « vivent » dans les airs le colibri , le singe avec sa queue bien enroulée et ses mains bien en vus qui ça leur aide de vivre dans les arbres et pas loin de l’homme , un dessin d’un cachalot cet immense poisson représente aussi la vie sur mers et océans ,tout cela et le reste ça doit être un message symbolique ,c’est un message de la diversité de la vie sur terre ….

Revenons à ces dessins géométriques, cette grande piste droite de plusieurs km est qui semble à une piste d’atterrissage à quoi sert-elle vraiment ?

Je pense que si des extraterrestres avec leurs vaisseaux veulent atterrir sur le sol terrien ils n’utilisent pas des pistes d’atterrissages pour se poser au sol, je crois que pour la simple raison qu’ils ne se servent pas d’une propulsion qui elle les pousse comme les avions de leur arrière vers l’avant et puis cette tribu d’il y a plusieurs siècles avait elle une idée en tête que ces engins inconnus s’ils atterrissent au sol il leur est nécessaire des pistes d’atterrissage comme les avions de notre époque ? non , je ne le pense pas , même s’ils y avaient des personnes hors du commun en avance sur leur temps à cette époque là , peut être ça doit être un espace de réception pour ces êtres qui trouveront un grand espace de réception et que on leur montre par là qu’ils sont les biens venus et que c’est un grand « tapis » qui est déroulé en leurs honneurs , s’ils veulent venir à un « contact » .

Autre figure géante parallélépipède ou forme de flèche géante, peut être on voudra montrer par là une direction que cette tribu Nazca elle se trouve dans cette direction peut être vers le lac de Titicaca dans les hauteurs du Pérou.

Il me semble les dessins de Nazca c’est l’un des premiers message terrien vers les extraterrestres pour un appel au contact .

Il y a beaucoup de choses à dire aussi sur ces documents filmés sur les ovnis dans le monde , j’essayerai d’écrire ce que je pense d’eux la prochaine fois , je pense que ces enquêteurs sur les ovnis , ils ont beaucoup « tapé » à coté sur ces affaires ovnis , bien entendu j’ai dit mon point de vue et ce que je pense sur ces affaires là , nous sommes là pour la discussion et nous essayerons d’échanger nos point de vues sur ces affaires là .

Bonsoir
Hocine....je pense comme vous pour la forêt d’Endlesham et les figures de Nazca
On dit que Cortés a pu s'emparer de l'Empire Aztèque parce que ses dirigeants croyaient qu'il s'agissait de leur Dieu Quetzalcoatl, ou d'un de ses émissaires....leur dieux était donc un être bien concret..Je ne pense pas que ces espagnols avaient quelque de divin dans le sens où nous l'entendons.
Bonne soirée à vous

J'avoue que je n'ai pas tout regardé...tout le temps la même chose et aucun travail journalistique.
Pour ceux que ça intéresse, voilà une explication intéressante de l'ovni turque
http://www.alcione.org/FRAUDES/00TURQUIA/ (qu'on y croie ou pas, je trouve que l'hypothèse aurait dû être signalée)

Cette hypothèse a déjà été présentée pas les ultra sceptiques comme une vérité. Le problème c'est que si on peut apercevoir le poste de pilotage d'un navire a quelque distance que se soit on apercevrait aussi et sans aucun doute possible ses feux de signalisation qui sont bien plus puissant qu'une lumière d’ambiance dans un poste de commandement d'un paquebot. La nuit en effet les personnels réduisent la lumière qui les gène pour l'observation car elle se reflète sur les vitres du pôste.
De plus la structure de bâtiment aurait été remarquée.
Pour finir si c'était un bateau il serait facile de le retrouver. Ce n'est pas parce que ça ressemble que c'est ça.

Je ne dis pas qu l'hypothèse est la bonne, je dis juste qu'elle aurait dû être signalée. Parce que montrer ce cas douteux pour prouver la réalité du phénomène ovni...

Ce cas n'est pas plus douteux qu'un autre. Il s'agit d'un OVNI au sens propre du terme qui pour le moment résiste aux investigations.
Ce qui me désole dans ce type d'hypothèse c'est qu'un type vous les balance sur internet et il attend ensuite que d'autres terminent le travail.
SI déjà on se permet d'avancer une hypothèse on va jusqu'au bout de ses investigations. S'il s'agit d'un bateau on le cherche et on le trouve. Si non on s'abstient.
Parce qu'après tout cela pourrait aussi être une tringle a rideau tordue.
Les sceptiques trouveront toujours une hypothèse qui entre dans le cadre du principe du rasoir d'Occam pour tenter de faire passer une observation de grande étrangeté avec un truc tout a fait naturel.
Une bétonnière pour le cas de Trans en Provence.
Des pélicans pour le cas de Kenneth Arnold.

Bonjour ,
J'ai l'impression qu'en France les ovnis sont un sujet très tabou . Aucun politique n'en parle c'est quand même étrange personne n'a jamais rien demandé à Sarkozy et Hollande ?

ideme6 a écrit:Bonjour ,
J'ai l'impression qu'en France les ovnis sont un sujet très tabou . Aucun politique n'en parle c'est quand même étrange personne n'a jamais rien demandé à Sarkozy et Hollande ?

Bonjour,

Bah, je pense que comme dans pas mal de pays, (peut-être une petite exception avec la Belgique) une fois classifié secret-défense, plus rien ne filtre.
Exception faite d'une possible désinformation...

Bonne journée,
Davy

Pardon mais non. Sarkozy a reçu le rapport COMETA.
Par contre c'est vrai que les politiques n'en parlent jamais en public. En revanche, en privé il sont plus prolixe en commentaires sur le sujet.
Le tout est de pouvoir se trouver dans la situation et c'est plus compliqué.