2015: le 09/10 à 20h00 - Boule de feu traversant le ciel - Ovnis à Paris XV - Paris (dép.75)

[Jean-ChristopheParticipation exceptionnelle]

Observation Ovni 2015: le 09/10 à 20h00 - Boule de feu traversant le ciel - Paris XV - Paris (dép.75)

Prénom ou pseudo : Jean-Christophe

Ville: Paris XV
Département: Paris (dép.75)
Région: Ile-de-France
Pays: France
Date: 09/10/2015
Heure du début de l'observation: 20h00
Durée de l'observation: 2 mn

Conditions météo: Ciel clair sans nuages
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Boule de feu traversant le ciel
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
J'habite au 6ème et dernier étage d'un immeuble parisien donnant sur la rue St Charles.
La vue est dégagée sur la parc Citroën et l'Hôpital Georges Pompidou.

Le 9 octobre 2015 à 20h j'ai aperçu une lueur rouge orangée à ma fenêtre.
Étant proche de l'héliport j'ai tout d'abord pensé au phare d'un hélicoptère ou à celui d'un avion. Mais rapidement je me suis rendu compte que le phénomène était inhabituel.
J'ai attrapé mon appareil photo et ai pu prendre 4 photos suivies d'un petit film de 53 s.
L'observation a duré un peu plus de 2 mn.
J'ai pu distinguer nettement une boule lumineuse rouge-orangée avec une petite queue oscillante de droite à gauche.
La trajectoire de l'objet était rectiligne. Il est parti d'une zone légèrement plus haute que l'horizon à la droite de l'hôpital (estimation h= 5° et z=125°(à compté du sud)) pour finir au-dessus de l'hôpital (h=18° et z=110°).
Il a disparu soudainement.
Les quatre photos ont été prises avec un Panasonic Lumix TZ 70.
Le zoom était au maximum (x60). Cet appareil a un remarquable stabilisateur qui permet de zoomer sans flou de bougé à main levée.
J'ai ensuite fait une courte vidéo. Elle comporte trois parties: avec zoom, sans zoom pour avoir une vue globale de l'observation et enfin une tentative de rezoomer sur l'objet.
L'autofocus a mal fonctionné à la fin du film. J'ai donc décidé de refaire des photos mais l'objet a disparu lorsque je faisais la mise au point.

Le ciel était clair avec un vent très faible. Les données météos du parc Montsouris donnent une vitesse de 4km/h avec des pointes de 17 et une direction Nord-Est de 50°. Visibilité 20 km. Température 12°.
L'objet provenant du Nord-Ouest cela élimine, je pense, l'explication par une éventuelle lanterne. De toute façon il m'a semblé trop rapide.

Voici les timing exif de mes photos :
n° 1 20:00:10
n° 2 20:00:20
n° 3 20:00:20
n° 4 20:00:22
Vidéo: début à 20:00:34 durée 53 s

J'ai utilisé le mode rafale ce qui explique la proximité des datations.
Par ailleurs j'ai constaté ensuite que mon appareil était en avance de 12 s par rapport à l'heure réelle.
Il faut donc retirer 12 secondes aux données exif.

Je pencherai plutôt pour une rentrée atmosphérique.

ps: J'ai pu photographier l'ISS vers 21:18 dans les mêmes conditions météo.


Croquis de l'observation:

Photo de l'hôpital et de la direction de l'objet

Description précise: Boule avec une légère queue
Couleur: rouge-orangée
Taille du phénomène:
Comportement: mouvement rectiligne
Trajectoire: nord-ouest5° - ONO 20°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: Sens contraire
Présence d’installations: Zone industrielle héliport de paris, ministère de la défense, hôpital Pompidou etc.
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 

Annexes (photos, vidéos, carte):

La quatrième photo (découpée sur la zone intéressante)

Un extrait de la vidéo (la lueur est au centre de l'image)
Vidéo:https://youtu.be/ep1FeVNkEXI



Enquête de terrain demandée:  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Ile-de-France, France, 20h00, 09, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Jean-Christophe

[InvitéInvité]

Bonjour Jean Christophe
Bienvenue dans le Sas des témoignages  
et merci pour votre précision dans le rendu de votre observation.
EDIT  : j'ai édité car j'ai dit une grosse bêtise en avançant la durée d'une rentrée atmosphérique

[InvitéInvité]

Bonjour Jean-Christophe

Ce qui serait intéressant c'est de disposer des clichés originaux (tels que récupérés sur l'appareil de prise de vue). Ils permettent le calcul de la taille angulaire de l'objet photographié.

Taille du phénomène : ?????

Les clichés fournis avec votre témoignage paraissent être des extraits de vidéo.
Si vous le désirez vous pouvez me faire parvenir les photos en utilisant l'adresse e-mail que je vous fournis par MP.

Bonne après-midi.
...

[Jean-ChristopheParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

effectivement j'ai oublié de rentrer la taille de l'objet que j'estime à 3' d'arc dans son petit diamètre.
Disons entre 3 et 4'. J'ai effectué cette évaluation par comparaison avec une photo de pleine lune de diamètre connu prise dans les même conditions.

Voici les quatre photos en réduction (25%) pour que cela passe sur le forum.
Avec une vue de l'objet en découpe de l'original sans traitement.
Ce ne sont pas des extraits de la vidéo.
Le seul extrait vidéo que j'ai joint est le croquis.

Photo 1 20h00:10 (-12s)




Photo 2 20h00:20 (-12s)



Photo 3 20h00:20 (-12s)



Photo 4 20h00:20 (-12s)



Voici les liens des gros fichiers originaux :
http://mapage.noos.fr/pic-vert/forum/ovni/P1010800.JPG
http://mapage.noos.fr/pic-vert/forum/ovni/P1010801.JPG
http://mapage.noos.fr/pic-vert/forum/ovni/P1010802.JPG
http://mapage.noos.fr/pic-vert/forum/ovni/P1010803.JPG

[InvitéInvité]

Bonjour Jean-Christophe

Merci pour la fourniture des originaux.
Ci-dessous les EXIFs de vos clichés :



 

Estimation de la taille angulaire en fonction focale utilisée (1440 mm équivalent 24x36)
Horizontal cliché :  ~ 1,43°
Horizontal objet : ~ 0,086°

Estimation taille objet en fonction de la distance
100 m --> 15 cm
500 m --> 75 cm
1000 m --> 1,5 m

Météo Paris le 09/10/2015 à 20 h 00
Vent de nord - est 13 Km/h

L'hypothèse "triviale" la plus probable est que vous avez photographié une lanterne thaïlandaise à une distance comprise entre 500 m et 1000 m (lâché depuis le parc André Citroen).

Bonne journée.
...

[Jean-ChristopheParticipation exceptionnelle]

L'hypothèse "triviale" était la première envisagée. Je l'avais éliminé à cause de la vitesse faible du vent donnée au parc Montsouris qui est de 4 km/h en moyenne à 20 h (Source), et surtout à cause de l'impression que j'avais d'une lueur se rapprochant de moi donc dans une autre direction que celle du vent.

Il est toujours instructif de faire un petit schémas pour tester cette hypothèse "lanterne".
Le parc étant fermé à 19h30, la lanterne n'a pu être lancée qu'à coté de la Seine à 620 m du point d'observation, voire de l'autre coté de la Seine ou plus loin encore (mais là elle devient un peu grosse).

J'ai donc choisi deux points de lancement, l'un à 620 m, l'autre à 1000 m.
La direction du vent est de 50° (d'après la station Montsouris).

Pour un vent de 4 km/h une lanterne va parcourir 133 m en 2 mn, pour 18 km/h, 600 m etc.

L'on peut voir sur le schémas qu'un vent faible de 4 km/h ne permet pas d'expliquer l'observation.
Qu'il faut un vent de 9 km/h pour atteindre le point de fin d'observation en lâchant la lanterne à 620 m, et de 14 km/h pour une lanterne lâchée à 1000 m.
Et que plus le lâché est lointain plus la théorie "lanternoise" s'effondre.

Bref tout n'est qu'une question de vitesse de vent et de direction.
L'hypothèse de la lanterne peut tenir la route si le vent est suffisant et plus élevé que la mesure de la station Montsouris.

[Alain.MAnalyste Observations]

L'hypothèse "triviale" était la première envisagée. Je l'avais éliminé à cause de la vitesse faible du vent donnée au parc Montsouris qui est de 4 km/h en moyenne à 20 h (Source), et surtout à cause de l'impression que j'avais d'une lueur se rapprochant de moi donc dans une autre direction que celle du vent.

Bonsoir,
Sur le site infoclimat cité en source, moi je lis, à 20h :
4 km/h
(16.7 km/h)

Le nombre entre parenthèse est la vitesse des rafales de vent, certes ponctuelles, mais pas forcément inexistantes lors de l'observation et de la prise du cliché présenté dans ce fil.

A.

[Jean-ChristopheParticipation exceptionnelle]

Bonsoir,
Sur le site infoclimat cité en source, moi je lis, à 20h :
4 km/h
(16.7 km/h)

Le nombre entre parenthèse est la vitesse des rafales de vent, certes ponctuelles, mais pas forcément inexistantes lors de l'observation et de la prise du cliché présenté dans ce fil.

A.

Nous somme d'accord, c'est ce que je dis dans la description de l'observation:
...vitesse de 4km/h avec des pointes de 17 et une direction Nord-Est de 50°.

Avec des rafales l'explication par une lanterne peut tenir mais pas à 4km/h.
Sans compté que j'ai un peu simplifié les calculs car la lanterne doit partir en diagonale et donc parcourra moins de distance horizontale en montant.

Les feuilles des platanes ne bougeaient pas trop autant que je m'en souvienne.

Je me demande ce que peut donner l'analyse des photos, j'avais vu sur le site du Geipan qu'ils avaient un logiciel pour estimer la lanternité d'une photo.

[Alain.MAnalyste Observations]

Désolé, je ne pense pas que le GEIPAN s'amusera à analyser en profondeur une photo qui montre un objet ressemblant fortement à une lanterne thaï.
Pour une fois, la photo a été prise de pas trop loin, ce qui permet de reconnaitre une forme malgré le léger flou de mouvement (exposition de 1/4 de sec).

A.

[Contenu sponsorisé]