Re: Mon hypothese chris69

Lun 25 Jan 2016, 22:19

Franck.b dit: La quantité astronomique d'énergie et le temps pour effectuer ces voyages paraissent insurmontables, avec nos connaissances actuelles.

Effectivement ils nous paraissent insurmontables..avec les connaissances actuelles connues par le public. Je prends un exemple: les robots de cuisine (dont la célèbre éplucheuse à patates) équipant tous les blauckaus de la ligne Maginot sont apparus dans le civil 20 ans après! ça c'était en 1938.
On sait que plus nous avançons dans le temps, plus la technologie évolue rapidement.
Les trous de verre dont le monde scientifique parle de plus en plus, pourraient permettre d'aller plus vite que la vitesse de la lumière par un chemin allant d'un point A à un point B en "pliant" l'espace (en gros).
Une civilisation qui serait bien plus avancée que nous aurait pu trouver ce moyen (ou d'autres)pour parcourir des distances phénoménales. Notre cerveau n'est peux-être même pas en mesure ne serais-ce que de penser aux moyens pour parvenir à ce résultat.

Franck.b dit: Imaginons qu'un Rafale se crashe il y a 35 000 ans dans le Périgord, quelle avancée technologique pensez vous que Crô Magnon puisse en extraire ? Pas évident qu'il en déduise l'utilité de la roue (pour peu qu'il en reste quelque chose).

Donner un rafale à Crô-Magnon équivaudrait à donner un cure dent à une poule ou une boîte à oeufs pour qu'elle y ponde.
Mais une brouette en bois aurait pu lui être plus utile. Il aurait compris qu'il pouvait stocker des choses à l'interieur (s'il avait osé y toucher), les déplacer sans se fatiguer..Peut-être aurait-il compris que le matériaux utilisé était identique au bois de ces grands arbres...en fabriquer une aurait été une autre paire de manche et dans ce cas la roue serait apparue bien avant et nous naviguerions qui sait, dans le vide interstellaire..? Wink

Pourquoi l'être humain ne pourrait user d'une technologie plus avancée que la sienne si une partie des procédés et techniques de l'engin ET sont déjà utilisé (à moindre échelle peut-être) sur la technologie humaine (ondes, fréquence, poussées, forces, explosions..etc) ou si elle en est à ses balbutiement?

Je ne nierais jamais le génie humain mais force est de constater que pratiquement tout progrès technologique a été utilisé sciemment pour blesser l'homme et créer des dommages collatéraux sur la nature dans son ensemble.
Je pense que la technologie est bonne si elle est couplé de sagesse et l'Humanité dans sa globalité en est encore bien loin.
Un sursaut collectif serait idéal et urgent mais j'ai peur qu'il ne vienne pas de nous.
Peut-être faut-il qu'une civilisation créé le chaos sur son propre sol pour pouvoir repartir de zéro, sur des bases saines en apprenant des erreurs du passé.
Peut-être qu'une civilisation exotique est déjà passer par ce même chemin et veut nous éviter de nous détruire car nous habitons sur un petit paradis..
Mais ceci est un autre sujet!
Bonsoir

Lun 25 Jan 2016, 23:05

La découverte du robot ménager ne devait pas être comparable au premier satellite envoyé autour de notre bonne vieille Terre.
Je ne pense pas que la technologie ayant permis d'envoyer le premier satellite eut été cachée pendant 70 ans.

Si je parle de Rafale c'est parce qu'il est plus facile de le comparer à un astronef qu'à une brouette.
Mais Clément Ader se poserait du côté de Sarlat il y a 35 000 ans, là on est plus proche de la brouette, que cela ne changerait rien pour ce pauvre crô magnon.

Jenni a écrit:Je pense que la technologie est bonne si elle est couplé de sagesse et l'Humanité dans sa globalité en est encore bien loin.
Un sursaut collectif serait idéal et urgent mais j'ai peur qu'il ne vienne pas de nous.
Peut-être faut-il qu'une civilisation créé le chaos sur son propre sol pour pouvoir repartir de zéro, sur des bases saines en apprenant des erreurs du passé.
Peut-être qu'une civilisation exotique est déjà passer par ce même chemin et veut nous éviter de nous détruire car nous habitons sur un petit paradis..

Hélas, Rabelais prévenait déjà que sciences sans conscience n'est que ruine de l'âme il y a plus de 500 ans. C'est dire si le sursaut collectif est attendu depuis longtemps.

Il faudrait que les civilisations exotiques cessent de nous fournir, de bon gré ou accidentellement, accès à leur technologie car nous en feront toujours un bon usage mais aussi un mauvais.
S'ils veulent nous aider, qu'ils cessent de venir s'écraser ici ou de nous filer des coups de main Wink

**[ cliquez ICI ]** · Mar 26 Jan 2016, 05:27

Concernant ce Rafale qui remonte le temps et se crashe sur nos ancêtres 35000 ans en arrière... Le parallèle est un petit peu plus compliqué que ça. Car tout dépend bien sûr de l'écart technologique. Enfin nous possédons aujourd'hui des outils et des techniques d'analyses, qui nous permettraient si ce n'est de tout comprendre, d'au moins en tirer quelques conclusions (au minimum la conclusion qu'on n'y comprend rien^^), peut être même de reproduire quelques bribes de technologies. Sinon tout à fait d'accord avec vous Franck, qu'à un certain niveau, la technologie pour l'homme contemporain, peut être sacrément malsaine.

Concernant d'hypothétiques visites, j'ai toujours dit que les distances n'étaient pas un problème, si on a le temps de faire le voyage. Des extraterrestres qui contrairement à nous vivraient 1000 ans, ne se poseraient peut être même pas la question face à un tel voyage... Et au delà de ça, envisager que des villes voyagent dans l'espace, n'est pas non plus absurde. Il y a de nombreuses façons de venir jusqu'à nous, certaines sûrement impossibles à concevoir, mais d'autres sont d'une simplicité alarmante. Comme des sondes intelligentes sans retour (comme les nôtres donc^^), communiquant leur données une fois arrivée. Enfin de ce coté là, il est difficile aujourd'hui, de penser encore que c'est impossible !

Franck.b a écrit:Vous faites fausse route sur toute la ligne, ce n'est ni la peur, ni la difficulté à imaginer ni l'incapacité à comprendre (dans une moindre mesure, bien entendu).

J'ai rencontré et je rencontre encore, de nombreuses personnes qui réfutent le phénomène ovni ou qui ne veulent même pas entendre parler du sujet et ça par la crainte que provoque sa seule évocation. L'extraterrestre fait peur ! Et cela est dû à de nombreux facteurs (la peur de l'inconnu, le cinoch etc..).

Tout le monde n'est bien sûr pas comme ça, et beaucoup sans être spécialement ouvert d'esprit, peuvent sans problème évoquer le sujet. Puis admettre aussi que des extraterrestres existent. Mais admettre qu'ils puissent venir jusqu'à nous ou que les ovnis existent, ça c'est une autre histoire (ça évolue quand même grandement). Au fond, je pense que pour beaucoup, envisager de voir un ovni (à bonne distance) intéresserait pas mal de gens... Quant à envisager rencontrer seul face à face des extraterrestres (dans un coin désertique), là il devrait y avoir bien moins de monde à être volontaire.

Là où je rejoins Michel, c'est que si ces ovnis nous menaçaient sérieusement, il y a longtemps que ce phénomène serait totalement admis et qu'on aurait tout fait pour savoir qui était derrière cette menace.

@Jenni: Je ne pense pas que les crops peuvent être considérés comme des preuves...

Mar 26 Jan 2016, 13:03

Ok, selon vous Tiko (ou d'autres), qu'est-ce-qui peut former les Crops? Et leur but?

Mar 26 Jan 2016, 17:05

Jenni a écrit:Ok, selon vous Tiko (ou d'autres), qu'est-ce-qui peut former les Crops? Et leur but?

Selon moi, c'est du "land art".
http://www.thisiscolossal.com/tags/land-art/ (4 pages)

Certains artistes humains sont tellement barrés et doués qu'on les appelle des extraterrestres. Certaines oeuvres sont si étranges qu'on les appelle des ovnis.

Le but, c'est sans doute de réaliser quelque chose de beau, et qui parfois, peut faire réfléchir, de l'art quoi ! :)

A.

Mar 26 Jan 2016, 17:23

Alain, je veux bien
mais par exemple dansun champ de colzas sans que la tige et la fleur soit abimée et ce en l'espace d'une nuit à l'insu de tous..Je n'ai trouvé la démonstration de quiconque à avoir réussi cet exploit
Jenni, en tant qu'horticultrice et surtout passionnée des végétaux vous êtes bien placée pour nous en dire plus
A bientôt Wink

Mar 26 Jan 2016, 17:39

Bonjour

C'est un vaste sujet!

Les plus malins et habiles peuvent faire des choses étonnantes, voire époustouflantes, et ce en une seule nuit! Mais sont-ils responsables de tous les crops circles? La est la question sans réponses Wink

Cdt

Robert

Mar 26 Jan 2016, 18:14

Bonjour,

Fil ouvert par chris69 le 20 janvier 2016 dans une rubrique où il ne paraît pas avoir sa place (Discussions et études d'affaires ufologiques).
Où sont la ou les affaires ?
Ce fil traiterait "d'hypothèses ufologiques".
Quatre pages déjà et pas vu poindre la moindre "hypothèse" à étudier sérieusement ...
Ce fil a comme une odeur de "Dieu VS Alien" ou encore "OVNIS et conscience" ...
Nous attendons des "liens", des vidéos qui semblent soumis à des autorisations émanant de mystérieuses autorités (vous "salivez" ?).
Le record passé dans le même style a atteint 26 pages ...

Bonne soirée.
...

Mar 26 Jan 2016, 18:44

Loreline a écrit:Alain, je veux bien
mais par exemple dansun champ de colzas sans que la tige et la fleur soit abimée et ce en l'espace d'une nuit à l'insu de tous..Je n'ai trouvé la démonstration de quiconque à avoir réussi cet exploit

Loreline,

Je me suis penché sur les crop circles il y a quelques années. Je n'ai trouvé qu'une seule étude "scientifique", mais finalement pas très poussée, sur ces tiges qui plient puis guérissent rapidement mais ne cassent pas.
Si tu me trouves un bon nombre d'études scientifiques dignes de ce nom validant qu'en une nuit, les plantes ont subit une modification anormale, je prends ! Mais dans un autre fil consacré aux crops, non ?
Car Wacapou a raison, ce fil n'est pas trop à sa place et part un peu trop dans tous les sens...

A.

Mar 26 Jan 2016, 18:47

Vous avez tout à fait raison wacapou...et si on demandait à déplacer ce fil ?
Personnellement je réponds à cette hypothèse de Chris : J'ai pour ma part une pensé plutôt positif et probable a l’existence de l'effet OVNI que j'appel plutôt "civilisation intelligente autre que humaine"

Alain
Je n'ai jamais trouvé d'étude probante pour le colza..l' essai dont tu parles ne l'est pas effectivement