Re: 1983: le 06/06 à 23:30 - A forma di sigaro con oblòOvni cylindrique avec hublots - Ovnis à Brollo - Solaro - Italie

Dim 13 Mar 2016, 20:15

Con un gruppo di amici ABBIAMO Fatto delle Ricerche E che l'unico bolide Abbia solcato cieli i Europa sembrerebbe this Essere delle h20: 57
Io lo avvistamento Avuto alle 23: 30 / 4o Più o Meno ... Era ben visibile un annuncio altezza approssimativa di 100 metri, Più o Meno ... Gli oblò erano ben delineati e Dalla Visibili sagoma dell'astronave ha sigaro, Apparentemente metallica ...
Ora Che Noto con il traduttore della parola vengono storpiate e forse Essere potrebbe difficoltoso Capire Cio che le e scritto! Ho contattato Una Persona Che conosco un inglese Che in Italia abita ed e professore un ... Gli ho Chiesto un please, il Corretto traduzione in inglese del mio racconto ...
This si sta rendendo persona available, Quando la Traduzione Avro in inglese Corretto postero POI ... sta a voi metterla Al Posto Giusto!
Questo e collegamento Il Chi C'è e ora del Traiettoria bolide Che Quella sarà Passo nord alle 20:57 Italia

[url=http://www.astroticino.ch/download/meridiana/MERIDIANA 49.pdf]http://www.astroticino.ch/download/meridiana/MERIDIANA%2049.pdf[/url]

Dim 13 Mar 2016, 21:24

Grazie Sirio
Traduco
Avec un groupe d'amis, nous avons fait des recherches et la seule boule de feu ont traversé le ciel de l'Europe semble être ce h20: 57
mon observation à 23: 30/4 Plus ou moins ... hauteur approximative de 100 mètres, plus ou moins ... Les hublots étaient bien délimités et visibles de la forme d 'un cigare, apparemment métallique ...
Avec le traducteur du mot sont estropiés et peut-être difficile à comprendre ! J'ai contacté Une personne, un anglais que je connais et qui vit en Italie ... Je lui ai demandaé , la traduction anglaise corrigée de mon histoire ...
... ce sera est à vous de le mettre à la bonne place!

Dim 13 Mar 2016, 21:38

Si intende solo il post di inizio racconto testimonianza verrà tradotto da questa persona! Poi tutti i collegamenti dovremmo farli con traduttore...
Grazie!

Dim 13 Mar 2016, 21:49

Dim 13 Mar 2016, 21:51

Mar 15 Mar 2016, 20:35

Bonjour
Sirio, nous attendons vos précisions et nous allons donc mettre votre témoignage sur le forum public en C : manque d'éléments pour conclure à la sortie du sas
Mais il s'agit probablement d'un météore selon l'un des journaux qui relate l'événement à cette époque: L'observatoire de Saint Michel situé dans les Alpes de Provence a signalé le passage d'une météorite vers 23 heure entrant dans l'atmosphère à 50° dans l'horizon et la même soirée

Bien cordialement
Loreline

Mar 15 Mar 2016, 21:10

Ho conosciuto una persona sul primo forum da me frequentato, (Ufologia Biiz)
Ai tempi abitava a Milano e anche lui ha avvistato lo stesso oggetto che ho visto io... Molto probabilmente anche lui porterà qui la sua testimonianza...
Quell'oggetto non era una meteora! Non esistono meteore con tre oblò... Sul lato dell'astronave c'erano tre oblò grandi in circonferenza come vetrine di negozi, tanto per fare un esempio...
Gli oblò erano illuminati di una luce bianca, chiara, fredda...
L'avvistamento lo avuto alle 23:30/40 circa... NON alle 23:00 Ora che passo una meteora..
Ci furono tante testimonianze, purtroppo discordanti tra loro... Se una persona vede un punto luminoso alto nel cielo con una lunga scia, a cosa potrebbe pensare... Se non a una meteora!
L'oggetto avvistato era ad un centinaio di metri sopra di me... Per guardarlo alzai la testa a 45 gradi! Come avrei potuto sbagliare e confondere un astronave con tanto di oblò, con una meteora!??

Mar 15 Mar 2016, 22:03

sirio a écrit:J'ai rencontré quelqu'un sur le premier forum auquel j'ai participé (ufologie Biiz).
Au moment où il vivait à Milan il a vu le même objet que moi ... Très probablement, il apportera également son témoignage ici ...
Cet objet n'était pas un météore ! Il y a des météores avec trois hublots ... ?
Du côté du vaisseau, il y avait trois grands hublots dont la circonférence était comme celles des vitrines des magasins, pour exemple ...
Les hublots étaient éclairés par une lumière blanche, claire, froide ...
L'observation s'est déroulée entre 23:30 - 23:40 ... PAS à 23:00. Maintenant, je passe sur le météore ..
Il y avait beaucoup de témoins, malheureusement en conflit les uns avec les autres ... Si une personne voit un point lumineux dans le ciel avec une longue traînée, à quoi pourrait-elle penser ... si ce n'est à un météore !
L'objet a été repéré à une centaine de mètres au-dessus de moi ... J'ai levé la tête pour le regarder à 45 degrés ! Comment pourrais-je faire une erreur et confondre un vaisseau équipé de hublots avec un météore ! ??

Mer 16 Mar 2016, 07:12

Bonjour, en effet l'hypothèse météore semble peut probable, il est bon de la creuser pour étudier cette possibilité mais vue la description détaillée du témoin, j'imagine ma ce type de méprise triste-pleure

Mer 16 Mar 2016, 09:59

Bonjour

La même observation a été partagée par un nombre impressionnant de témoins qui semblent "alignés" sud-ouest --> nord est (Perpignan --> Milan).
Les journaux suisses font également état de témoignages dans leurs régions.

Journal Le Méridional a écrit:... Commerçants à Saint Aygulf : nous avions l'impression de voir un Boeing sans ailes avec des hublots brillants sur le côté ... L'objet traînait derrière lui une sorte de nuage blanc de grande dimension ...

Tour de contrôle aéroport Marignane a écrit:... Quelques minutes après notre standard croulait sous un nombre important de coups de téléphone provenant en majeure partie d'Aix en Provence, de Marigane, de Vitrolles ...

Famille Orcières Merlette a écrit:...Ils observent un objet très éclairé qui avançait doucement d'ouest en est. Il a la forme d'un obus à l'ogive puissamment éclairée (comparé à la Lune) le reste de l'objet moins éclairé semble avoir la couleur de l'acier, des hublots semblent être vus. Une trainée couleur jaune très longue suit ce dernier. L'objet semble très bas ...

Etant corroboré par de multiples observateurs n'ayant aucun lien entre eux le témoignage de sirio ne peut pas être mis en doute. Les témoins racontent à peu près la même chose.
Les seuls écarts constatés résident dans l'altitude de l'engin, certains l'ont vu très haut d'autres très bas. Peut-être l'objet observé était-il en cours de "descente" (très haut à Perpignan ... très bas sur les Alpes et Milan ...). Dommage que ces observations soient si anciennes.
Toutes les recherches conduisant à une explication "naturelle" (météore, bolide, etc ...) n'ont pas abouti même si certains observatoires semblent avoir vu "quelque chose".

Bonne journée.
...