Re: Technologie Extraterrestre . Dossier format PDF

Cosmos a écrit:

" Les scientifiques Davneport et Vincenti ont déclaré que la ville de Mohenjo-Daro avait été ravagée
suite à une explosion nucléaire."

Comme souvent dans ce genre de cas je commence par m’intéresser aux sources. Je ne trouve rien sur les "scientifiques", aucunes publications, Davenport ne serait que linguiste.... ce qui remettrait en cause énormément de choses.

Bonsoir Clashnco,

Effectivement, lors de telles découvertes, il est très difficile d'obtenir de solides références.
Il ne faut surtout pas bousculer notre histoire enseignée !....
thr

Cordialement! fbzae

A+

idem j'ai cherché et rien de concluant non plus...cosmos je ne suis pas d'accord avec ton sous entendu "Il ne faut surtout pas bousculer notre histoire enseignée !"

parce que là tu fais référence peut être sans le vouloir à la fameuse théorie du complot.."on nous caches tout !!"

hors j'ai souvent vue dans différents domaines la communauté scientifique ce remettre en question et lorsque de nouvelles découvertes sont faites, elles sont annoncés même lorsque celles-ci évince et annule la découverte précédente ! j'ai pas d'exemple tout de suite en tête mais en creusant je pourrais t'en trouver !! la communauté scientifique est constitué d'individus tous très différents qui n'empreinte pas tous les mêmes chemins de recherches c'est très hétéroclite ! ce n'est donc pas si dogmatique que ça ! après c'est sur que parmi les scientifiques il y a des loufoques pas forcément très sérieux et eux ce font souvent rejetés et pour cause !!

Alors même si tout n'est pas parfait, systématiquement émettre des doutes parce que cela ne va pas dans notre sens ou ne correspond pas à notre vision des choses, n'est sans doute pas la meilleur des démarches !?!

pour modifié l'histoire enseigné, il faut de solides arguments, des preuves et des contrôles, ce qui est normal et logique, sinon tous les 4 matins et à chaque fois qu'un type sorti dont ne sais ou fait une annonce, on est bon pour ré-imprimer tous les livres d'histoires et refaire tout l'enseignement !! c'est juste pas possible !!

Alors cette histoire d'arme nucléaire ancienne, résultant d'une annonce faites par des types dont on ne trouve pour ainsi dire pas de traces, dont la communauté scientifique de relaye pas la découverte, que cette même découverte se trouve être par contre relayé que par des sites ésotériques douteux tyke,ugd

Hello,
En cherchant bien, voici le texte traduit en Anglais de la partie du Mahabharata,
traitant des guerres :

http://www.sacred-texts.com/hin/m07/
Franchement j'ai du mal à ne pas croire cette épopée.

Tous n'est pas à prendre au pied de la lettre bien sûr.
Si des extra-terrestres sont venus sur terre il y plus de 10.000 ans, ce n'est pas impossible.

Bonjour à tous,

Rien n'est impossible en effet …Même l'éventualité d'une civilisation
disparue à cause de leurs avances technologiques…

Et ça risque encore de nous arriver aujourd'hui…La folie des Hommes
étant incommensurable…!

Bonne journée…

fleur

ncc 1071-d a écrit:idem j'ai cherché et rien de concluant non plus...cosmos je ne suis pas d'accord avec ton sous entendu "Il ne faut surtout pas bousculer notre histoire enseignée !"

parce que là tu fais référence peut être sans le vouloir à la fameuse théorie du complot.."on nous caches tout !!"

hors j'ai souvent vue dans différents domaines la communauté scientifique ce remettre en question et lorsque de nouvelles découvertes sont faites, elles sont annoncés même lorsque celles-ci évince et annule la découverte précédente ! j'ai pas d'exemple tout de suite en tête mais en creusant je pourrais t'en trouver !! la communauté scientifique est constitué d'individus tous très différents qui n'empreinte pas tous les mêmes chemins de recherches c'est très hétéroclite ! ce n'est donc pas si dogmatique que ça ! après c'est sur que parmi les scientifiques il y a des loufoques pas forcément très sérieux et eux ce font souvent rejetés et pour cause !!

Alors même si tout n'est pas parfait, systématiquement émettre des doutes parce que cela ne va pas dans notre sens ou ne correspond pas à notre vision des choses, n'est sans doute pas la meilleur des démarches !?!

pour modifié l'histoire enseigné, il faut de solides arguments, des preuves et des contrôles, ce qui est normal et logique, sinon tous les 4 matins et à chaque fois qu'un type sorti dont ne sais ou fait une annonce, on est bon pour ré-imprimer tous les livres d'histoires et refaire tout l'enseignement !! c'est juste pas possible !!

Alors cette histoire d'arme nucléaire ancienne, résultant d'une annonce faites par des types dont on ne trouve pour ainsi dire pas de traces, dont la communauté scientifique de relaye pas la découverte, que cette même découverte se trouve être par contre relayé que par des sites ésotériques douteux

Entièrement d'accord avec vous, ncc 1701-d.

Cosmos,

Vous avez cité un article dont je donne à nouveau le lien : http://www.gazettenucleaire.org/~resosol/controverses/nucleaire/mythes.htm .

Que peut-on lire dans cet article ?
Notamment ceci : "L'historien Kisari Mohan Ganguli affirme que les écritures sacrées indiennes sont pleines de descriptions de ce genre, qui rappellent l'expérience de l'explosion atomique d'Hiroshima et Nagasaki."

Loin de moi de mettre en doute l'autorité de Kisari Mohan Ganguli, qui, assurément, était un fin connaisseur du Mahabharata.

Ceci dit, et indépendamment des fautes de grammaire grossières terminant cette phrase (en plus qu'il faudrait dire, outre la correction de grammaire faite, "l'expérience de l'explosion atomique à Alamogordo" _ car les explosions à Hiroshima et à Nagasaki n'ont pas été l'objet d'une expérience), la phrase ne dit pas que ces textes sacrés rappellent à Kisari Mohan Ganguli "l'expérience de l'explosion atomique d'Hiroshima et Nagasaki". D'ailleurs, Kisari Mohan Ganguli est décédé en 1908 (cf. https://en.wikisource.org/wiki/Author:Kisari_Mohan_Ganguli , qui est le seul site où j'ai trouvé les dates de naissance et décès de ce monsieur, et bien sûr des petits malins vont me dire que le corps de l'article fait référence à Kisori Mohan Ganguli, non à Kisari Mohan Ganguli ; bref).

Bien plutôt est-ce l'auteur de l'article (une certaine Valentina Ivana Chirappa, dont je cherche en vain à trouver la trace sur le Net ailleurs que sur la page sus-mentionnée) à qui ces textes rappellent "l'expérience de l'explosion atomique d'Hiroshima et Nagasaki", qui interprète ces descriptions comme étant celles d'explosions atomiques.

Tout ça pour dire qu'une lecture hâtive peut donner l'impression que c'est Kisari Mohan Ganguli qui a interprété les textes comme étant les descriptions d'explosions atomiques.

Il faut faire attention à ce qu'on lit !

À toute fin utile : Cosmos, je ne dis pas ça à votre attention, mais à tout le monde, moi le premier !

Bonjour à vous tous!

Le problème que nous rencontrons lors des recherches sur notre passé, est surtout basé
sur la compréhension de textes anciens, traduits à une époque
ou certaines technologies n’existaient pas encore….

Exemples:

- Le fait de voler ne date que du début du XX° Siècle…
(Les premiers traducteurs ne pouvaient donc comprendre tout ce qu’ils traduisaient.)

- Les manipulations génétiques sont actuellement en discussion pour certains secteurs.
(Voir dans certains textes !)

- L’implantation de certaines constructions antiques dénote un savoir insoupçonné
sur les orbites spatiales. (Comme Tianahuaco !)

- Certaines datations effectuées à notre époque, expliquent mieux certaines découvertes étranges
si contestées lors de leurs découvertes. (Glozel !)

- En 1996, nous avons découvert les premières planètes extrasolaires !
Cette prise de conscience a modifié toute notre conception de l’univers.

- Les traductions actuelles des textes antiques, nous offrent des ouvertures sur un passé très étrange.
Elles nous expliquent un monde qui propose des connaissances inconnues
que nous ne découvrons par nous-mêmes, que maintenant.

C’est donc à nous tous (Les petits chercheurs !) de nous poser toutes ces questions
pour savoir depuis combien de temps nous serions « visités »….

Cordialement! fbzae

A+

.

Cosmos, je ne sais pas si vous vous en rendez compte mais vous nagez dans l'ésotérisme voire l'occultisme.

me suis fais la même réflexion..cosmos et moi nous connaissons bien à travers ce forum et c'est la première fois que je suis en désaccord a ce point avec lui Wink