Re: Film OVNI Toulouse 07 / 02 / 2008

Mais pour rassurer certaines personnes, il faut
bien comprendre que la plupart de gens sur ce forum sont bien conscient
de la realité du phenomene ovni.
Ils essayent d'éliminer toutes les
possibilités "conventionnelle". On ne peut pas se permettre, surtout
dans ce domaine, d'etre "approximatif", car nous sommes attendus au
tournant pour la moindre erreur.
Et comme je l'ai deja dit, il vaut mieux une seule preuve irrefutable! Qu'une multitude de moins solides.

voila!merci... Wink

Comme je vous l'ai dit je ne sais pas calculé
les azimut etc etc . Je vais demander à mon grand père , mais là cette
semaine tout comme la semaine derniere j'étais en stage du matin au
soir avec une petite pause à midi qui ne me permet pas de dire à mon gd
père de venir . La semaine prochaine je reprends les cours du matin au
soir encore une fois . Bref peu importe ma vie ... ce n'est pas
question de ne pas vouloir me mettre au travail ( sans me sentir visée
lol ), c'est question de manque de temps . Il faut que j'appelle mon gd
père qui se fera un plaisir de vous calculer tout ça !!
A bientot !

quand tu peux Cool

je pense que l'attitude de Benzemas est la seule possible en l'occurrence, essayer de trouver d’autres témoins et s’abstenir de trop fantasmer sur ces images dont le moins que l’on puisse dire est qu’elles ne sont guère convaincantes.
Du film lui-même, on ne peut strictement rien dire. Comment pouvoir déduire un quelconque mouvement d'un hypothétique OVNI avec ce cadrage en mouvement incessant (rien d'étonnant là-dedans, ceux qui ont essayé de filmer un point en mouvement dans le ciel savent combien c'est difficile). Idem pour sa forme : 3 points lumineux peuvent assurément dessiner un cercle, mais ils peuvent aussi dessiner une silhouette d'avion. Quant à l’absence de bruit, il suffit que le vent soit dans la bonne direction et suffisamment fort pour que le bruit éventuel des réacteurs soit couvert par le bruit du trafic routier.
Le seul fait troublant, finalement, réside dans les commentaires des jeunes filles sur les mouvements de l'appareil. Elles n’ont pas l’air d’être en train de monter un canular, mais l’absence d’autres informations sur le film, position exacte de l’ OVNI et des témoins, météo, etc, interdisent de tirer quelque conclusion que ce soit. Si on admet qu’il ne s’agit pas d’un canular, et il n’y a pas de raison de mettre à priori en doute leur honnêteté, alors disons simplement qu’il y a peut-être là matière à enquêter. Pour le reste….

Oui,merci tout ça a deja été dis!
Et justement c'est ce qu'on essaye de faire,enquêter(le plus serieusement possible) et il faut en disctuter quand même un petit peu,non?

cliquer ici

Bonjour,

Le problème aujourd'hui, c'est que peu de monde enquête sur le terrain ou a les compétences pour le faire. La seule solution sérieuse c'est Mr Patenet du Cnes. Reste à savoir si ils sont intéressés. iloç_u

Cependant pour enquêter il exigent un pv de gendarmerie ce que tout le monde n'ose pas faire justement.

Surtout que le siège du cnes est à toulouse ce n'est pas loin. :mù!ôlµ°:

Centre National d' Etudes Spatiales (CNES)
18, Avenue Edouard Belin
31400 Toulouse
08 00 58 10 20

à bientôt

è_ç_

Je suis de l'avis de certains intervenant : dire que l'on peut Confondre un avion et un phenomene ovni c'est faire peu de Cas de ceux qui osent témoigner; c'est en parti à cause de Cela que nous n'avons pas plus de témoignage!

Si nous désirons obtenir des données fiables toutes les pistes se doivent d'être exploitées. Et c'est justement en tenant compte des témoignages et donc des témoins que nous arriverons à épurer la casuistique ufologique qui en a un grand besoin.
Juste cela au passage : essaye de t'interresser au cas de méprises Lune. D'emblèe tu peux objecter que confondre la lune avec un ovni c'est peu respectable pour le ou les témoins. C'est se foutre de la gueule du monde ! Or, grâce à la connaissance du cycle "Saros" nous pouvons obtenir les informations fiables et vérifiable que tel ou tel cas étaient en réalité causé par la présence de la Lune.
En démontrant cela tu respectes le témoin puisque tu lui démontre l'objet de sa méprise.
Fais le si tu as un doute !

bon,justement c'est ce que voulais dire....mais mon post est parti...je ne sais ou?finbref
p seray tout est dis...encore!

juste pour infos benzemas a reçu l'autre témoignage dû à cette fameuse soirée.

D'ailleurs je ne sais pas pourquoi benzemas n'a pas posté le mail reçu.

je suis désolé si benzemas attendait une occasion particulière ou que l'auteur ne souhaite pas intervenir sur le forum, mais au vu de certains post je suis obligé de mettre ce second témoignage, excuse moi benzemas si tu attendais une autorisation ou une occasion particulière.

Du nouveau sur l'observation de Toulouse (07 / 02 / 2008)

http://forum-ovni-ufologie.com/analyses-de-photos-et-videos-d-ovnis-f2/film-ovni-toulouse-07-02-2008-t2117.htm

Un deuxième témoin vient de se manifester:

"Bonjour Benzemas. Je vous fais parvenir la même missive que celle que j'ai adressé à ..., qui comme vous, m'a demandé un témoignage avec insistance. Je dois vous avouer que je suis très déçu par le comportement des gens, qui tournent en dérision le phénomène "ovni" à travers des vidéos débiles et monsongères. C'est pourquoi, j'ai hésité avant d'écrire la suivante. Je voulais aussi prendre du recul, afin de "digérer" psychologiquement ce que j'avais vu.

Voici mon témoignage.

L'objet s'est manifesté le soir du 17 février de cette année. Après cela, l'idée m'est venue d'aller voir sur you tube, si d'autres personnes avaient fait ce genre d'observation, et en particulier sur la Haute-Garonne. C'est ainsi que j'ai découvert la vidéo de Christine. Hélas vidéo très mauvaise. Et c'est ainsi également que je me suis inscrit sur you tube pour laisser un commentaire à Christine. Il était environ 20h40 quand l'engin a soudainement apparu. J'ai estimé qu'il venait d'un endroit que l'on appelle les Petites Pyrénées. C'est une zone de collines ne dépassant pas 700 mètres de hauteur environ. C'est aussi une zone assez déserte en nombre d'habitants. J'ai considéré l'engin comme étant sur la zone Saint-Martory, Mancioux, Boussens. Sans doute plus situé sur Saint-Martory. J'ai estimé sa position par rapport au sol comme étant incroyablement basse. Environ 400 à 500 mètres. Sa taille m'a paru imposante, environ une dizaine de mètres d'envergure. Silencieux. Aucu n nuage autour, aucune fumée, etc... Je le voyais à travers les branches hautes et dénudées encore ( bienfaisamment ), de platanes.

L'objet faisait soit du sur-place, soit avançait un peu, changeait de direction, revenait, comme s'il hésitait sur la marche à suivre. Il se mouvait très lentement. C'est pourquoi j'ai pu l'observer durant une dizaine de minutes. Ensuite, toujours à une vitesse très basse, il s'est éloigné en direction de Muret, Toulouse. Suivant à mon avis les lumières des voitures et des batiments ou lampadaires, sur la nationale 117 et l'autoroute menant à Toulouse. Pour sa description: l'objet émettait des lumières ( faisceaux ) très puissantes dans une panoplie extraordinaire du spectre des couleurs. C'est là que le spectacle qu'il offrait était le plus saisissant. Captivant. Je n'ai pas pu, vu l'intensité des lumières, définir sa forme. J'ai estimé les faisceaux comme étant disposés autour de l'appareil, sur une courbe légèrement concave. J'ai estimé que l'engin était distant de moi de 1000 à 1400 mètres. Tout ce que j'ai apprécié, l'est par rapport à cette distance. Voilà. Dans le saisissement du spectacle, j'ai comme occulté l'idée de faire une vidéo. C'est curieux. Comme si je vivais un rêve. Je le regrette bien sur. Voilà, excellente continuation, et... regardez le ciel . Salut.

Dernière édition par P Seray le Sam 01 Mar 2008, 05:53, édité 1 fois

Merci pour ce témoignage (je connaissais déjà mais je trouvais étrange qu'il ne figure pas dans le topic).
Une chose, attention à ne pas mélanger les deux infos cependant. Allez trop vite n'est pas la bonne solution. Lier deux faits de facto est une erreur coutumière qui dessert la recherche que nous désirons entreprendre.
Prenons-en note puis intervenons ensuite. Beaucoup de suggestivité dans ce témoignage. C'est notable à plus d'un endroit.
D'emblée là aussi les renseignements essentiels ne figurent pas ! Est-ce si difficile de donner les azimuts et les hauteurs angulaires ?
Si oui je donnerais alors un (tout) petit cours.
Qui est en contact avec ce témoin ? J'ai pas mal de questions à lui poser (ou en direct ou en intermédiaire qu'importe).
J'espère que cela ne va pas occulter le cas premier.

Pour Mémoire : Ovni à 21h07 au dessus de pibrac (notre film)
Ovni à 20h40 pour le second témoignage.

cliquer ici

Bonjour Mr Seray,

Je suis en contact avec le deuxième témoin via youtube, je n'ai donc pas son adresse mail. Je viens de lui envoyer un courier afin de lui faire part de notre intérêt pour sont observation en lui donnant le lien du forum.

En esperant avoir prochainement d'autres éléments.