Re: Film OVNI Toulouse 07 / 02 / 2008

Mer 26 Mar 2008, 22:00

Plus rien!?....bon!
En tout cas si tu as besoin"christelle",je suis pret a me deplacer!

Comme prévu, Christelle et sa mère Nicole ont cessé de se manifester à la suite de l'accueil qu'elles ont reçu sur le forum. En particulier ce questionnement suspicieux sur l'azimut et le site du phénomène observé ou une question aussi vaine que "A quelle distance se trouve d'après toi le magasin?". Et si Christelle avait dit 300 mètres alors que la bonne distance est 500, ça aurait changé quoi? Cela aurait-il prouvé qu'elle avait vu un avion au lieu d'un ovni? Non, évidemment! Mais cette sorte de harcèlement introduit une hiérarchie: celui qui pose la question se pose en expert, celui qui est interrogé se trouve (presque) dans la situation infériorisée du malade qui est interrogé par le médecin et attends humblement son diagnostic.
En réalité c'est le témoin qui est, objectivement, en position de supériorité parce que lui a vu le phénomène allégué et pas le questionneur! Ce dernier ne peut rien faire d'autre, s'il n'y a pas de traces au sol que jauger la vraisemblance du récit selon son degré d'intelligence et de connaissances du phénomène. Comme celle-ci sont incomplètes et statistiques, les conclusions du questionneur sont sujettes à caution.
Mais le témoin se sent suspecté soit de mauvaise foi soit de naïveté. Ce qui dans les deux cas est très désagréable pour lui. Au fond, c'est le but recherché par le sceptique qui au fond de lui-même est terrorisé par la perspective de la réalité ovni, n'ayant pas pu bouleverser sa philosophie personnelle pour s'y préparer.
Christelle et Nicole, si vous lisez ces lignes, sachez que la seule analyse pertinente que l'on peut faire, c'est la sincérité du témoignage s'il est enregistré, comme ici. Et pour moi, il ne fait aucune doute que a) Christelle est sincère b) Elle n'aurait pas confondu ce qu'elle a vu et filmé avec un avion.

En particulier ce questionnement suspicieux sur
l'azimut et le site du phénomène observé ou une question aussi vaine
que "A quelle distance se trouve d'après toi le magasin?

Alors ,la bravo Neutral

!
Franchement pour mettre des pavés de trois pages et noyer le poisson dans l'eau,a parler de psychologie extraterrestre(a croire que vous avez vecu aupres d'eux fdh

)etc... vous etes tres fort....

Pour remuer la M...e même chose!

Mais qu'est ce que vous attendez au juste d' une enquête?
là,franchement expliquez moi parceque j'ai du mal a vous suivre,avec votre raisonnement les UFOLOGUES ne servent plus a rien....motus bouche cousue,plus de questions,plus d'enquêtes.

a) Christelle est sincère b) Elle n'aurait pas confondu ce qu'elle a vu et filmé avec un avion.

Personne sur ce thread c'est permis de dire le contraire(si 1 ou 2 ,je l'explique plus bas).
Avant d'envoyer se genre d'affirmations,je vous invites a relire tout les messages de se thread,dans l'ordre....et surtout objectivement!
Vous verrez par la suite,que certaines personnes on mal interprété la video sans avoir lu avant le temoignages de christelle(pour la 10 eme fois,les trois premieres lumieres sont un "super U",l'ovni en question est la lumiere rouge...)et qu'ils ont emis l'hypothese d'un avion...et ça par maladresse et pas par suspiscion comme vous insistez si bien a le dire(a croire que ça vous fais plaisir...vous n'auriez pas des comptes a rendre a certaines personnes sur se forum par hasard???? hreh

).

oui mais zenigevox ,essayons de rester poli avec vos sous enttendus .A ce que je vois vous etes aussi ufologue puisque vous proposez vos services a ses personnes .Si pas qu'auriez vous pu faire de plus ?Je me remets tout a fait a la place de ses personnes ,leur bonne foi étant a maintes reprises remise en cause .Alain 02 je te remercie pour ton savoir vivre et ta connaissance en la matière .

A non,je ne suis pas ufologue(je n'ai pas cette pretention),juste que je me proposais a aider christelle pour prendre l'azimut et les distances et faire avancer le sujet....et ça objectivement!mais bon pas grave,j'etais juste pres a donner de mon temps pour cette enquête.

e me remets tout a fait a la place de ses personnes ,leur bonne foi étant a maintes reprises remise en cause

Et leurs bonne fois n'a pas été remis en cause(je sais pas ou vous avez vu ça,franchement ça me trouble).

Et je suis resté poli jusqu'a maintenant,juste que des attaques injustifiées et paranoiaque m'ont quelque peu enervé....je trouve ces propos pas tres honnetes et constructif.

Voilà pourquoi je quitte ce forum.
Ne pas comprendre que connaitre une distance permettrais d'élimiter une explication prosaique montre bien le degré de connaissance de l'infortuné.

Cela aurait-il prouvé qu'elle avait vu un avion au lieu d'un ovni?

Oui ! Si vous aviez un peu étudié la photo vous le sauriez !
Et je reste très surpris Alain02 que vous estimiez que connaitre les Az et HA servent à quelque chose (reconnaitre une étoile, une planète par exemple), j'ai pourtant fourni sur un cas l'exemple que cela était plus que nécessaire. C'est ainsi que vous appréhendez l'étude des bolides ? Curieux.

Rien à ajouter à ce que Zenigevox a écrit (merci à lui mais attention à vous).

Je vous laisse donc, pas une grande perte non ? Un sceptique après tout, il a trop peur de la grande vérité n'est-ce pas ? MDR !

Léon je suis un peu surpris par votre conclusion, mais je ne vous en veux pas, être modo c'est pas facile après tout.

Bonne continuation.

Si ça continu,je crois que moi aussi je vais quitter se forum!
j'ai l'impression de brasser du vent "ici",j'ai le sentiment que beaucoup de personnes sur ce forum prefere se conforter dans leurs inepties plutôt que d'essayer reellement de comprendre les choses et les etudier!
Apres tout nous sommes dans un monde ou la religion est reine,donc c'est peut être pas si etonnant ce genres de reactions...je crois que je me suis trompé! fbdqsf

cliquer ici

Bonjour,

Ce n'est pas la faute de ce forum, c'est une réalité ufologique généralisée. Le débat aujourd'hui tourne le plus souvent à l'affrontement plutôt que de se baser sur des faits. Sur les listes de discussion ufologique c'est bien pire. Ici on tente de gérer cela par des appels au calme. Il ne faut pas chercher l'affrontement c'est dans le règlement. gnjs

J'aimerais tellement que cela soi ainsi dans les faits, ça va venir je l'espère en tous cas. Ne mettez pas tout sur le dos du forum, le forum est un espace de discussion et de recherche et les conflits sont provoqués par les membres eux même. :lk^ùkm;^ù:

Surtout se battre pour cette vidéo qui n'est pas un document exceptionnel. Shocked

Le pragmatisme, le bon sens et la convivialité avant tout nous ne sommes plus des gamins hgerqh

Désolé de découvrir ce post ô combien interressant, tardivement.
Pour moi, on ne peut qu'accorder du crédit à Christelle qui a tenté de filmer avec les moyens du bord un objet lumineux qu'elle ne comprenait pas. Apparement un aéroport n'ait pas loin et à mon avis elle à du en voir passer des avions, donc je pense qu'elle sait faire la différence entre un avion conventionnel et un objet volant non identifiable, autrement dit un ovni.
Qui plus est j'ai vu qu'un témoin sur le lien de sa vidéo corrobore c'est dire.
Alors, que dire de plus à part un grand merci à Christelle d'avoir essayé de filmer, chose qui ne nous ait pas venu à l'esprit à la plupart de nous. Je pense notamment à moi.
Cette lumière rouge clignotante me fait étrangement pensé à la lumière rouge ventrale des ovnis de la vague belge.
Quelqu'un à t'il des nouvelles, est-ce que l'enquête à avancé ?
Amicalement.

Et non,desolé,c'est parti en eau de boudin!
Plus de nouvelles!