Re: *Que cache le passé et les anciennes civilisations ?

Ven 16 Mar 2018, 18:52

Vous avez parfaitement raison Niclad, il y a également l'apparition de Fatima , se qui nous oblige a une certaine interrogation car, il y a un siècle les hologrammes n'existaient pas.

gj,;yjh;

Ven 16 Mar 2018, 19:03

Bonsoir ami Martin!

Comme tu as pu le constater sur le forum, lorsqu'un sujet dérange trop un sceptique,
la meilleure solution, est de faire disparaître l'ensemble des preuves présentées!

Mes messages viennent de disparaître....

fnrf

Amicalement! fbzae

JP.

.

Ven 16 Mar 2018, 19:44

J'ai constaté ami Cosmos, pas de problème nous allons continuer de développer et échanger sur le sujet.

Amitié

**[ cliquez ICI ]** · Sam 17 Mar 2018, 05:17

Désolé mais je ne peux pas laisser passer ça...

Car premièrement, ce n’est pas un problème d’être sceptique ou non, et ça parce que nous le sommes tous et vous le premier ! Puisque vous êtes sceptique quant à la version de ces scientifiques, qui eux nous expliquent (quasiment tous les spécialistes de Sumer) que cette histoire de 12 planètes et de reptiliens n’existe pas, et qu’on ne fait face avec ces textes, principalement qu’à des mythes ! Donc n’essayez pas de me classer parmi les sceptiques, ça ne fonctionnera pas !

Deuxièmement, si ce n’est pas un problème de scepticisme, c’est par contre clairement un problème d’honnêteté. Alors évidemment, nous le sommes tous aussi plus ou moins. Mais l’être déjà avec soi même, ne pas se voiler la face donc, permet de l’être avec les autres. Car ça évite certains procédés ou comportements, qui eux sont loin d’être honnêtes. Et si on souhaite des échanges respectueux, nous permettant réellement d’avancer, il nous faut être mutuellement le plus honnête possible.

Enfin sachez que troisièmement, bien je ne me permettrais jamais d’intervenir sur vos messages (ou ceux de quelqu’un d’autres d’ailleurs), sans vous prévenir ! Et ça parce que je considère justement être honnête et franc ! Donc non, je ne me suis pas permis d’effacer un de vos posts. Et avant de conclure que cela venait de moi et de m’accuser à tort, vous auriez pu me poser la question. Je vous respecte (vos croyances aussi par la même), je vous demande de faire de même, merci.

[/fin_du_HS]

Cosmos a écrit:
Il serait logique de se documenter sur l'Astronomie aux temps de Sumer!
Nous comprenons pourquoi, cela est si ardu de se documenter.

A lire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Astronomie_m%C3%A9sopotamienne

D'accord, mais où avez vous vu dans ce texte et toutes ces informations, que les sumériens connaissaient plus de 5 planètes et voyaient la Terre autrement que plate ?

Bien je vais vous dire, c’est exactement pour cette raison, que je me permets d’être un peu vif et peu diplomate avec vous dans nos échanges, depuis quelques jours. Car je vous respecte Cosmos, mais il me semble qu’il n’est pas très honnête, déjà d'ignorer nombre de mes interventions et arguments ! Puis aussi, quand on vous pose une question plutôt précise, de renvoyer à tout un livre, ou même à un texte quasi tout aussi conséquent que pourrait l’être un livre justement.

Du moins, je ne pense pas qu’il soit pour vous si difficile que ça, d’y relever dedans, dans le livre que vous m’avez conseillé ou dans le texte tiré de la page Wikipédia par exemple (puisque logiquement vous avez dû les lire), les passages qui permettraient de prouver vos dires et me contrediraient. Un simple copié/collé des passages en question, ou même une petite explication les concernant, aurait été totalement suffisant...

Sauf qu’il aurait fallu qu’ils existent, ces passages... Et il est bien là le problème ! Nul part dedans, on trouve trace de ces 12 planètes, d’une Terre ronde et de reptiliens en chaleur. Donc vous me renvoyez vers des textes où il n’y a rien ! Du moins si, il y a dedans la version que je vous aies donnée, concernant déjà les 5 planètes (la Terre plate c’est sur une autre page Wiki concernant Sumer).

Alors, est ce bien honnête de procéder comme cela ?

Pour info (et parce que moi j’ai pris le temps de survoler la page que vous m’avez conseillé de lire), voilà ce que dedans j’y ai lu :

”Wiki” a écrit:
.... Le cycle des premières et dernières apparitions des cinq planètes connues ....

.... 5 mois précédant la naissance, où se trouvaient les cinq planètes connues, ....

martin a écrit:Ami TIKO, le sujet de ce fil est bien" que cache le passé et les anciennes civilisations", donc nous traitons le sujet en fonction de nos connaissances et de nos convictions.

Le but de la recherche ufologique passe par l'étude de ces civilisations dont le niveau technologique et d'évolution ne serait être remis en cause, voilà un siècle que nous cherchons a comprendre le mystère de la construction de la grande pyramide, sans résultat pour le moment .

Oui mais Martin, si on désire effectuer un travail sérieux sur ces écrits, il faut d’abord nous fier aux traductions les plus "sérieuses" justement. Il faut donc le faire à partir d’une base saine ! Et les “interprétations” (aucunement des traductions puisque le gars n’est pas assyriologue) de Sitchin, ne le sont aucunement ! Puis vous ne faites pas que traiter un sujet en vous questionnant, vous affirmez que c'est vrai parfois, alors qu'aucun scientifique ne se prononce dans ce sens.

Sérieusement, il faut être des plus méfiant, pas spécialement sceptique donc, avec toutes ces interprétations. Parce qu’on sait aujourd’hui, que certaines versions, sont simplement des élucubrations d’auteurs en manquent de notoriété. Donc pour vendre des bouquins, certains auteurs se sont permis, à partir de ces écrits, d’imaginer des histoires peu rationnelles (déjà que les mythes eux mêmes le sont rarement) ou même de la science fiction. Et certains essaient en plus de nous faire croire qu'elles sont officielles !

Donc pour essayer de relever dans ces textes, des faits importants, il faut nous fier à ce que nous disent les véritables spécialistes de la civilisation sumérienne et non à ces gens qui racontent souvent n’importe quoi ! Je ne dis pas non plus que tout est à jeter, certains points pourraient être intéressants. Mais on n’interprète pas, à partir de ce qui est déjà une “interprétation” (biaisée qui plus est).

Parce que oui, je l’ai déjà dit, les mythes s’appuient toujours sur des faits authentiques. Reste à savoir quelle est la part d’authenticité dans ces textes. Et les scientifiques sont là pour ça !

Car moi aussi demain je peux vous pondre une interprétation de ces tablettes rire

PS: De quel niveau technologique tu parles ? Parce que fais l’effort, concernant la grande pyramide, de vérifier auprès des scientifiques... On a aujourd'hui quasiment tout ce qu’il nous faut comme hypothèses (elles mêmes étant de plus en plus précises). Bref, s’il reste quelques mystères l’entourant, ils sont maintenant peu nombreux. Du reste, le plus grand mystère la concernant, et même s’il est tout à fait normal de l’admirer, bien c’est pourquoi il existe toujours autant de gens pour fantasmer dessus ? Car le pire, c’est que cela reste une pyramide en pierre quoi !

Sam 17 Mar 2018, 09:47

Bonjour à vous,

Il y a un problème…????

AU passage "Sitchin" n'est pas qu'un écrivain…
Il ne faut pas le comparer "Anton Parks" et autres…
Je n'ai pas lu quelque chose au sujet des reptiliens le concernant…!! jocolor

Bien entendu chacun se fait sa propre opinion…

Mais tout l'intérêt de ces forums c'est de garder son libre arbitre en
échangeant en toute liberté…!!
Mais contrer systématiquement ou alors supprimer des messages ce n'est
pas très "démocratique"

Bonne journée à vous

Sam 17 Mar 2018, 12:16

Merci OR-NELL !

hreh

"TOUTE TECHNOLOGIE SUFFISAMMENT ELABORE SERA CONSIDEREE
COMME DE LA MAGIE PAR LE PRIMITIF."
........................................................................ ARTHUR C.CLARC.

Cordialement! fbzae

A+

.

Sam 17 Mar 2018, 13:40

En 1989 la sonde voyageur passe a proximité d'Uranus et de neptune ces deux planètes de couleur bleu vert et c'est bien aussi que les ont décrites les sumériens il y a 6000 ans.

La géographie de Ptolemée(90-168) traduite en latin en 1410, cette ouvrage ne laisse aucun doute sur la rondeur de la terre, il ne fait donc aucun doute que les penseurs Sumériens connaissaient eux aussi cette rondeur de la terre.

Sam 17 Mar 2018, 13:45

Au Musée de Berlin, il ya une representation sumérienne du système solaire, la terre est bien ronde et pas plate.

C'est la religion catholique qui a bloquée les avancées scientifiques en affirmant que la terre était plate.

Et pourtant elle tourne.

**[ cliquez ICI ]** · Dim 18 Mar 2018, 09:25

martin a écrit:Au Musée de Berlin, il ya une representation sumérienne du système solaire, la terre est bien ronde et pas plate.

Non non non, ce n'est pas une représentation du système solaire, là est l'erreur !

Mais ça montre que tu ne lis pas mes posts Martin, parce que j’ai précédemment posté un lien vers l’analyse de cette tablette. Celle où on croit voir le soleil et des planètes autours. Bien justement, ce n’est pas ça ! On a affaire là à une étoile centrale, avec d’autres étoiles autour (une constellation donc). Et cette analyse est faite par des scientifiques spécialisés (c’est par là : CLIKICI).

Parce que ce n’est pas n’importe qui justement, qui peut arriver à décrypter cela ! Et dis toi bien que si cette représentation, montrait vraiment la Terre et les planètes autour, les scientifiques ne s’amuseraient pas à déclarer partout que les sumériens voyaient la Terre plate et ne connaissaient que 5 planètes. Parce qu’il y a énormément d’autres tablettes justement... Et bien d’autres preuves pour donc le confirmer.

Donc un jour, t’as un gars comme toi et moi, qui a vu cette tablette au musée de Berlin, et qui a décrété que ça ressemblait à la Terre et ses planètes (ce qui est un poil vrai en plus, pour un œil non averti). Sauf qu’il n’a aucunement tenu compte des autres tablettes, qui elles expliquent comment les sumériens voyaient réellement le soleil. Et là on comprend pourquoi il faut un minimum s’y connaitre...

Bref, voilà comment d'un quiproquo démarre une intox ! Parce que d’autres s’en emparent ensuite, sans vérifier non plus ! Et là certains s’en servent pour des hypothèses bancales et avec ça, vendent inévitablement des bouquins. La réalité scientifique s’efface donc, au profit du profit !

Ouais, et c’est bien malheureux...

Mais il est bien là le problème... C’est que les gars qui inventent ce genre de théories, s’en foutent royalement de toutes les autres preuves. Ils sont sans scrupules et piochent un truc chez Sumer, un truc chez les mayas, un truc chez les égyptiens et ainsi de suite... Et avec ça, ils décrètent que les extraterrestres sont venus un jour voir les anciens. Un truc par ci et un truc par là, et je te ponds une théorie !

Après, je ne dis pas que les extraterrestres ne sont pas venus (moi je sais pas) mais ce n’est pas avec ce genre d’indices que tu peux le prouver ! C’est comme la gravure de l’astronaute de Palenque... Donc tu as cette gravure qui montre un chef maya dans une position un peu étrange, assis bizarrement etc... et les mecs voient même de l’appareillage autour etc... mais ils ne tiennent aucunement compte de toutes les autres gravures qu'il y a autour ou à celles de la même période, qui elles racontent carrément autre chose ! Parce que les scientifiques eux, ils t’expliquent pourquoi le chef est positionné comme ça etc... Mais ça, ça n’intéresse pas ces gens là ! C’est normal, ça ne va pas dans leur sens... Celui de leur théorie ET’s ! Bref, notoriété et pognon sont les nerfs de la guerre (et du bullshit).

OR-NELL a écrit:Mais contrer systématiquement ou alors supprimer des messages ce n'est pas très "démocratique"

Bah il me semblait que vous n'accusiez personne...

Dim 18 Mar 2018, 09:40

Bonjour Tiko,

Non je n'accuse personne…je dis simplement que "supprimer des messages ce n'est pas très démocratique"
Pour répondre …
Vous dites ne jamais "affirmer" et pourtant vous commencez votre message par des
"Non Non Non ce n'est pas une représentation du système solaire, là est l'erreur" comment le savez vous ???

Autrement dit ce qui est bon pour vous n'est pas bon pour les autres ??

oui je suis un peu agacée…On le saurait à moins…Vous êtes sans cesse entrain de reprendre ce qu'un tel ou tel
à dit…du coup il y une tonne de lecture inutile et nous perdons le fil du sujet !!!

Bonne journée