Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?

[mac.nivolsAdministrateur sécurité]

Merci de vous détendre. Comme rappeler à de nombreuses reprises ce sujet sera maintenu uniquement s'il ne provoque pas de réactions disproportionnées. Je peux encore le clôturer...

[killkuterEquipe du forum]

Salut,

sur ce je suis assez d'accord juste le temps nous le dira...
Quand aux personnes appelé on va dire détracteur je commence vraiment à avoir de plus en plus de doute aussi en leur sincérité pour certains cela semble juste une source d'argent également, Dei Mian en a eu la preuve sur de ces personnes s'attaquant à son film-docu, sur lequel il a fait retirer une des vidéo d'un des détracteurs pour droit à l'image de son film, et celui tente un recours à la sacem car le fait de retirer cette vidéo lui fait perdre de l'argent (véridique !! Et preuve à l'appui).
Alors qui sont réellement les manipulateurs ceux qui creusent certaines découvertes ou ceux qui surf dessus en contredisant la totalité en vu de faire du "putaclic" ?
Quand je vois ces gens du style Gollum etc qui sont sur CHACUN des live BTLV / Nuréa ou autre et qui troll avec leur acolyte le tchat pendant toute la durée des lives, c'est juste ahurissant et on voit donc que c'est pour en fait un fond de commerce au final et faire le buzz et en ressortir quelquechose mais pas forcement la vérité ... Tout est bon dans ce monde pour se faire de l'argent faire des fausses momies ou dénigrer de vrais choses en le faisant passer pour faux et c'est finalement dur de s'y retrouver !


Info du FB de TJ :
Bonjour À tous,
L'Instituto Inkari Cusco donnera une conférence de presse à Nasca début octobre sur les résultats des analyses lancés par lui ces derniers mois. Cette conférence sera 100 % Inkari et sera retransmise sur les réseaux sociaux, comme en juillet.
Thierry Jamin et Alain Bonnet se rendront dans quelques jours à Porto Rico pour récupérer les résultats des analyses lancées il y a plusieurs mois dans le plus important laboratoire d'analyses de Méso-Amérique. De nouvelles analyses sont aussi en cours en Asie et dans une prestigieuse Université européenne. Nous présenterons leurs résultats (partiels ?) début octobre...
Une spécialiste française en neuro-science arrive enfin à Cusco aujourd'hui même pour étudier les E.B. A la suite de quoi, trois nouveaux laboratoires se pencheront à leur tour sur cette incroyable affaire.
Comme vous le voyez, l'équipe de l'Institut Inkari Cusco ne chôme pas. Et comme nous nous y sommes engagés depuis le tout début, nous vous révèlerons tout, qu'il s'agisse d'une fraude... ou pas ! Tout cela prend du temps.
Le fait que Thierry JAMIN et son équipe ne communiquent pas ne signifie pas, rassurez-vous, qu'il ne se passe rien. C'est tout le contraire !
A Très Bientôt !
Bien Amicalement À Vous depuis le Coeur des Andes,
Thierry & Alain
Alien Project

[IrnaLégende du forum]

Sans vouloir entrer dans une polémique, ce n'est pas très honnête de parler de "fond de commerce" à propos de ceux que vous appelez "détracteurs" (les mots "critiques" ou "sceptiques" me paraissent ici plus appropriés) :
- en ce qui me concerne, mon blog ne me rapporte strictement rien, et me coûte chaque année le prix de l'hébergement ;
- les vidéos de Gollum ou de Loni ne sont jamais monétisées.
Dans le cas de Dari (Temps Mort) et de sa critique du film de Deïmian, certes Dari monétise sa vidéo, mais
- il ne fait qu'utiliser son droit de citation pour une oeuvre critique, en ne reprenant que quelques courts extraits du film qu'il va analyser, cela n'a rien à voir avec du plagiat ou une atteinte au droit d'auteur ;
- et il avait déclaré ces extraits à la SCAM, ce qui fait que Deïmian aurait récupéré une partie des sommes (minimes) générées.
La demande de Deïmian de retrait de sa vidéo critique n'a en réalité rien à voir avec le droit d'auteur ou le droit à l'image, mais plutôt avec l'intolérance à la critique, comme le prouve le fait qu'il a aussi tenté de censurer un article de Gollum sur une erreur grossière de son film, et un des miens qui analysait, non pas le film, mais la bande annonce.

D'une façon générale, je trouve un peu inquiétant ce réflexe - qui n'épargne pas Thierry Jamin et Alain Bonnet - de recourir à l'intimidation et à la censure (que ce soit sur youtube, sur facebook, ou par des menaces judiciaires) plutôt que de répondre de façon argumentée aux critiques qui leur sont faites...

[killkuterEquipe du forum]

@Irna

Le prenez pas mal le mot détracteur, dès ma première phrase j'ai écris "Quand aux personnes appelé on va dire détracteur". Ce n'est pas moi qui aime les nommer comme tel juste pour reprendre le jargon utilisé.
Pour le cas de Déimian / Dari ce n'est pas une intolérance à la critique dans sa vidéo il montre même les échanges complet de mails avec cette personne où il admet de suite son erreur ... Le truc c'est aussi la façon d'amener la chose par certains septiques, de votre coté je n'ai pas grand chose à vous reprocher sauf par moment certaines phrases qui sont surement effectivement très vexante vis a vis des auteurs et donc c'est ce qui forcement entraîne un effet domino. Surtout si on reprend des images qui sont sous droits d'auteurs...

Pour répondre de façon argumentée aux critiques il faut apprendre à tourner les phrases correctement juste avec les faits plutôt que d'attaquer directement la personne en la faisant passer tout de suite pour un escroc cela amènera plus facilement vers le dialogue mais malheureusement, vos réputations sont déjà faite dans le milieu pour ça et cela bloque surement le dialogue avec les différents "chercheurs de vérités".

Je ne pense pas que sur certains cas c'est tel personne qui a raison mais il y a diverses pistes a exploiter plutôt que dans les 2 camps ça parte en pugilat à limite s'insulter d'escrocs et de faussaire...

[TikoEquipe du forum]

Blabla.......

Bref, mon post ne sert à rien ...

Comme quasi 99% de tes autres posts sur ce même sujet  

Désolé de te le faire remarquer mais vérifie, tu n’as jamais fait preuve de ton sens critique, autrement que pour critiquer ou te moquer des gens qui se questionnaient sur cette affaire (on est sur le forum pour échanger et avancer pas pour s’insulter). C’est bête parce que plus on est nombreux à essayer de comprendre un fait et mieux normalement on le comprend.

Je ne dis pas que tu as tord Tiko

Bah c’est surtout ça qui est fou !! Car tort prend un t Parce que ça prouve que tu me lis.

Et là on se demande direct pourquoi tu t’infliges ça, puisque tu n’aimes pas me lire  



PS: Pour info je ne vends rien et je ne prétends pas détenir une quelconque vérité. Je ne fais que me questionner sur les faits et essayer d'éclairer quelques déductions parmi les plus probables. Avec ça je suis disponible et mes arguments le sont aussi ! Je suis donc prêt à débattre respectueusement avec quiconque, possédant évidemment aussi des arguments et un minimum de bonne foi... D’ailleurs je suis même prêt à changer d’avis, si les arguments en face sont valables (oui autant dire qu’avec ceux qui ne savent qu’insulter, comme ceux aussi qui le cautionnent courageusement, c’est forcément mort^^). Enfin certaines personnes ont quand même des réactions super étranges !! Et vouloir à ce point faire taire les autres, via donc ce genre de procédés (si ce n’est pas une simple réaction de benêt), bien on pourrait se demander si ces personnes n’auraient pas quelque chose a y gagner ? Ou peut être à y perdre...

Edit: Par contre ça me désole quand on me dit que je fais fuir les gens, parce que je ne souhaite réellement le départ de personne ! Je n'ai rien contre quiconque (je suis ouvert, contactez moi par MP si vous sentez ou pensez que quelque chose ne va pas) et j'accepte les différentes convictions de chacun. Ces dernières motivent du reste aussi les discussions, il est donc plutôt bon d'en avoir. Après j'ai peut être une façon d'intervenir un poil brutale et je manque quelque peu de diplomatie, j'avoue, mais quand on me fait remarquer que j'ai tort sur certains points, bien je sais aussi le reconnaitre et je l'accepte sans rechigner (bon je peux aussi être de mauvaise foi mais ça je pense qu'on l'est tous à différents degrés). Enfin tout ça concerne surtout nos propres convictions, parce que quand ça concerne des faits, des faits que l'on constate et qui sont clairement avérés, là je ne vais pas m'écraser ! Donc je veux bien avouer mes torts mais quand on voit T.Jamin ou les médecins qui l'accompagnent, esquiver à l'analyse tous les points douteux de ces momies, là ce sont des faits "établis"! Donc qu'on m'attaque sur mes opinions ou mes convictions OK (quoiqu'il faut aussi me démontrer que j'aie tort), mais tous ces faits là n'ont rien à voir avec moi ! Bref, il existe des évidences qu'on ne peut ignorer, et ce sujet est aussi là pour ça. Sinon on avale tout cru et on fait de la lèche, histoire de faire un doublon de la page AP ! Enfin il est tout à fait naturel de peser le pour et le contre (le problème c'est que les faits depuis le départ ne font que charger le côté du contre^^).

[pakatakEquipe du forum]

Arrêter de leurs poser des questions, ils ne vous répondront pas. ils ne communiquent dorénavant que quand bon leur semble. point. même sur AP la com est minimale. Vous vous faites du mal pour rien.
Et sans froisser personne, un sujet hors du commun est incompréhensible pour les pseudo scientiques que nous sommes. Qui sait lire une IRM ici ? personne!
Je le rappel, si vous êtes scientifique, contactez Mr Ribardière. Il monte une cellule qui aura accès a TOUT les docs et rendra une conclusion. Sinon... attendez.

[TikoEquipe du forum]

Pourquoi voulez vous que j'arrête ? Moi je l'ai dit, je n'attends pas une réponse de leur part ! Non, je cherche surtout à les faire réagir, voir s'ils sont ou non de bonne foi...

Et chez eux pour l'instant, rien n'est véritablement fait dans les règles ! Ils continuent d'ignorer tous ces fameux points litigieux, qui permettraient donc de comprendre ce que sont réellement ces pièces. À la place, ils tentent simplement de rendre ces dernières toujours plus crédibles, par toutes sortes d'artifices, plus absurdes les uns que les autres. Donc tant qu'ils ne prendront pas le bon chemin, les gens continueront à se poser des questions sur leur véritable motivation... Du moins, quand les gens ne font pas carrément demi tour en rigolant !



PS: Lire une radio, si on a un minimum de connaissances en anatomie, en biologie etc... ce n'est pas impossible ! Quant à décrypter une IRM, c'est certainement un peu plus compliqué... Mais il suffit je suppose de bosser un peu plus. Enfin, il n'y a aucunement besoin d'être scientifique pour déjà commencer à tirer quelques conclusions de ce genre de documents. Surtout aujourd'hui, où internet rend possible des comparatifs qu'on n'aurait jamais pu faire avant. Et je peux vous dire qu'aucun de nous ici n'est scientifiques, pourtant tous les points critiques qu'on a relevés sur ces momies tous ces jours durant, ce sont ensuite retrouvés dans l'analyse rapide qu'en ont fait Josset et Froment.

[pakatakEquipe du forum]

Si vous vous sentez l'ame d'un scientifique, contactez Mr Ribardière.

"bosser un peu plus" oui c'est a dire minimum bac + 3 pour être manipulateur radio. http://www.onisep.fr/Ressources/Univers-Metier/Metiers/manipulateur-manipulatrice-en-electroradiologie-medicale

et bac + 45 pour être radiologue http://www.cidj.com/article-metier/radiologue

si c'était si facile, ils ne se casseraient pas autant le cul.

[Alain.MAnalyste Observations]

Mince, je ne suis pas radiologue, donc j'ai sûrement deviné par hasard des mois auparavant, d'après des radios en basse résolution, que la forme de crânes de chats pouvait correspondre aux têtes des petites momies... J'ai reconnu la forme, tout simplement par observation et comparaison.
Le bon sens, parfois, suffit pour poser de bonnes hypothèses.

A.

[pakatakEquipe du forum]

Alain M vous omettez les résultats ADN du prélèvement du cerveau de la 1ere tete qui conclus a de l'ADN homo sapiens 99%.
page 33 https://www.the-alien-project.com/wp-content/uploads/docs/RESULTATS-ANALYSES2.pdf
pour ma part j'ai du mal a y voir un chat, question de point de vue après

[Contenu sponsorisé]