Re: Selma a-t-elle vu un OVNI dans le ciel corrézien ?

[TikoEquipe du forum]

Rah la la.... Comment France 3 traite le sujet... On se croirait revenu 30 ans en arrière ! Avec ce type de musique, ces petites remarques bidons etc... Les mecs n’ont pas progressé d’un iota^^

Par contre, si le témoin, qui s’intéresse donc à l’astronomie, a confondu cette lumière avec une planète, bien là désolé de le dire mais elle débute franchement très mal dans cette discipline^^

Concernant la problématique de la forme de l’objet une fois zoomé, ça effectivement, les gens n’ont pas encore assimilé que quand un appareil n’arrive pas à faire le point sur un objet, bien ça donne ça ! Et c’est étonnant que, entouré d’adultes, dont quelques uns qui plus est, professionnels de l’image (puisqu’ils filment^^), bien c’est étonnant que personne n’ait fait la remarque au témoin. Quoique, ça démontre bien le professionnalisme de certains journalistes, qui préfèrent se taire et pondre un sujet débordant de clichés. Bravo!

[Alain.MAnalyste Observations]

or elle a rejeté planète et étoile en raison de la forte luminosité de ce qu'elle a vu et son impression de "proximité"

Peut-être qu'elle n'avait jamais vu Jupiter avant dans les mêmes conditions. Tu sais comme moi que les témoins ont tendance à surévaluer les tailles et se méprendre sur les distances... Sans points de repères ni triangulation, elle ne peut affirmer que l'objet se trouvait à 500m, ou 10km ou des millions de km...
Enfin, si nous mettons la main sur la vidéo témoin un jour, nous pourrons estimer la taille apparente du halo de lumière émis par l'objet. Mais déjà, en comparant avec la vidéo zoomée de Jupiter que j'ai postée, l'objet filmé par Selma ne semble pas beaucoup plus gros...
La lune peut parfois nous sembler faire la taille apparente d'une balle de golf (4,3cm) tenue à bout de bras, alors qu'elle ne fait en réalité que 0,5cm à bout de bras.

A.

[HannibalAdministrateur]

Je suis bien d'accord Alain, et quand bien même le degré d'étrangeté est trop faible pour en faire un cas notable, pas de déplacement erratiques ou autre bizarrerie qui pourrais apporter de l'eau au moulin.

[InvitéInvité]

Je dois dire que la première chose à laquelle j'ai pensé est Jupiter 

[OvniNantesLégende du forum]

Comment la contacter (très drôle !) ?

Car il faudrait savoir dans quelle direction se trouve la salle de bain.

Le film ne représente pas grand chose sauf à corroborer son témoignage, seulement, si celui-ci reste étrange... quant à Jupiter notamment

Par contre 1H de présence et pratiquement que quelques secondes de film, ça fait pas trop clair comme motivation et étonnement de sa part...

[Alain.MAnalyste Observations]

Par contre 1H de présence et pratiquement que quelques secondes de film, ça fait pas trop clair comme motivation et étonnement de sa part...

L'objet n'était pas si étrange.
Pour l'orientation de la fenêtre de salle de bain, elle nous est donnée par les informations (nom de famille du témoin, domicile) fournies par France 3 et par Googlemaps et Googlestreets.

A.

[OvniNantesLégende du forum]

Bonjour Alain.M,
 
Je ne sais pas si il faut que je clarifie ma pensée mais peut-etre.
 
En effet, tu dis : "L'objet n'était pas si étrange."
 
Je suis d'accord. Simplement, tu le signales mais cela semble en réponse à mes propos.
 
Or ma phrase :
 
"Le film ne représente pas grand chose sauf à corroborer son témoignage, seulement, si celui-ci reste étrange"
 
Ce que je dis, ici, si le TÉMOIGNAGE reste étrange (par exemple, si on élimine JUPITER, alors oui, il devient un peu plus étrange...), le film devient intéressant.
Mais pour autant, ce flm ne représente rien d'étrange en lui-meme, car Jupiter pourrait produire exactement la meme chose. On est bien d'accord.
 
Pour moi, il n'y a pas grand chose d'intéressant dans ce témoignage, tel que fourni par le média. Le mieux serait d'aller voir Selma, une nuit claire et à la meme heure, derrière la fenetre de la salle de bain pour voir ce qu’il y a de visible !
 
Ou alors, mettre la position telle que tu le proposes mais par contre, je n’ai pas compris, tu ne le fais pas...
Juste tu m’expliques les moyens sur google maps mais les moyens, merci pour moi, je les connais.


Alors, puisque tu as repéré tous les détails, va jusqu’au bout de ton post, pour savoir si cela serait Jupiter qui était face ou visible de la fenetre de la salle de bain...
 
Et si Jupiter était visible, cela n’empêche pas d’aller voir Selma, pour qu’elle confirme que c’est cela ou autre chose qu’elle aurait vu...


La question est : qui habite assez proche et pourrait aller faire ce petit job !?

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour OvniNantes,

On manque d'infos et tu le dis bien, alors je propose juste la direction globale de l'observation depuis la fenêtre de salle de bain située au centre de la longueur de la maison de Selma, perpendiculairement à l'orientation du bâtiment.

https://www.google.fr/maps/@45.3708375,1.4036187,3a,75y,39.91h,109.32t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_rG3FK2HU_EyO570_01QTA!2e0!7i13312!8i6656



Ah l'ufologie de terrain, difficile, mais le GEIPAN se déplacera peut-être vu que l'affaire est médiatisée...

Elle ne confirmera pas que c'est Jupiter car elle a eu l'impression ou l'illusion que c'était plus gros et plus près, et car elle n'a possiblement jamais vu Jupiter sous cet aspect, elle n'a pas de référence visuelle.

A.

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,

OvniNantes, le premier soucis de cette affaire est pourquoi a-t-elle été médiatiser sans consultation de la communauté ufologique ?

Le profil du témoin et son récit, n’incite simplement pas à une enquête de terrain !

Cdlt, Didier

[martinEquipe du forum]

Bonjour,

Pour faire simple, ne jamais parler d'une observation  au risque de passer pour un simple d'esprit ou d'un affabulateur, c'est bien connu les OVNIS n'existent pas.

[Contenu sponsorisé]