Re: Des nouvelles de SIGMA2

En collaboration avec Le Labo Foudre (Pégase)...

Unidentified Aerail Phenomena (UAP) and ball litghtning (Format PDF)

Désolé, c'est en Anglais.

Complément scientifique made in China cité dans les sources du rapport

Source : ResearchGate

@+

Polyèdre57,

J'ai lu le rapport sigma2 (normal, il y avait beaucoup d'images...) Ils font le rapprochement entre la foudre en boule près du sol, et celles qui apparaissent aux altitudes de nos avions. C'est écrit donc (et ce n'est pas moi qui le dit là !). Les recherches sont toujours en cours.

Si "objet" il y a (et donc avec l'HET), de part son effet sur son environnement (air ionisé), il sera difficile à faire la différence avec le phénomène naturel correspondant.

La problématique est clairement posée là. Chacun y verra de toute façon ce qu'il veut voir (perso, pour mon observation, il y avait bien un "objet" derrière chaque boule de plasma, avec une cinématique particulière; je n'ai aucun problème avec cela !). Mais pour une "pauvre petite lumière" vue au loin, il faut oublier, et très vite.

Dans le document technique (2ème lien), il apparaît bien (comme je l'ai dit pour les lumières d'Hessdalen d'ailleurs...) une variation de l'intensité lumineuse tout à fait mesurable ici, et qui s'élève (dans ce cas) à:

Des nouvelles de SIGMA2 - Page 3 Variat10

Toujours dans ce document, on compare le spectre de l'éclair avec celui de la foudre en boule; clairement ce dernier est plutôt continu, et montre la présence d'éléments comme le Si, Fe, Ca..., et donc dus aux poussières. Mais la question que je me pose concernant les PANs (ou UAP) vus par les pilotes: Où se trouve la "poussière" nécessaire à la fabrication de ce phénomène de foudre en boule ? Rappel: Dans ce phénomène, il se produit aussi des réactions chimiques d'oxydation qui prolongent nettement sa durée de vie. Et il y a un problème là ! Le ciel est peut-être pollué; mais l'est-il suffisamment pour fournir assez de "poussières" ? Mystère, mystère...

Les fluctuations de couleurs de la foudre en boule s'expliquent par le changement de température, en suivant approximativement la loi de Wien pour les corps noirs (une approximation là, mais bon...). Rappel : le blanc (même bleu-violet) = "chaud", et jaune-orange-rouge = "froid". Attention c'est une image, pas la mesure exacte !

Pour le diamètre apparent (figure a) sur l'ensemble des graphiques (p 4/6), on note une légère augmentation de la taille de la "boule" lumineuse (observée aussi pour les lumières d'Hessdalen), suivie d'une chute brutale.

Sincères salutations.

L'autre élément qui ne colle pas, c'est la durée de ces phénomènes lumineux par rapport à la foudre en boule ou globulaire qui ont une durée de vie très courte. Et il ne s'agit pas là de persistance rétinienne.

@+

Discrète petite publication de Sigma2

En effet Luc Dini et Pierre Bescond (désormais à la retraite), apparaissent dans ce documentaire produit par Dominique Filhol : OVNIS, Une Affaire d’Etats (Entretien Mufon et bande annonce).

Intervention de D. Filhol et Nico Augusto sur BTLV

Diffusion le 14 avril à 21H sur Planète+A&E (autant dire que peu y auront accès, j'en fait partie).

@+

Merci Polyèdre

ça va certainement être diffusé ensuite car ils désirent que ça circule. sans être obligé de payer 6 euros par mois

Je ne pense pas que ce soit un inconvénient de le mettre ici :

BANDE ANNONCE
Sorti le 14 avril 2020 sur Planete+A&E
https://vimeo.com/401304616/
Planète diffuse un reportage de plus d’une heure, le 14 avril au soir autour d’une enquête croisée sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés entre les USA et la France.
Fin 2017 le programme AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) est divulgué. Il porterait sur les Phénomènes Aérsopatiaux Non Identifiés, a été initié par le sénateur Reid en 2007 et été mené par la DIA (Defense Intelligence Agency). Des videos Infrarouge d’UFOs supposés, collectées par des pilotes de F18 de l’US Navy lors d’exercices navals sont aussitôt diffusées. Dominique Filhol, producteur pour Planète, mène l’enquête aux USA, rassemble des documents et témoignages. il interviewe des politiques. Le Pentagone répond aux questions des pilotes et du Congrés. Le Department Of Navy confirme les observations répétées et insolites. Du coté français, Dominique Filhol interroge le CNES/GEIPAN, Alain Juillet (ex directeur DGSE) et des experts, dont la Commission SIGMA2 de 3AF, déjà interviewée en 2018 par CNEWS.
source ICI

Merci pour ces infos.

En effet, ça va être dur de voir ce film, à moins qu'ils le proposent sur BTLV aux abonnés.
Je suis vraiment curieux de voir ce nouveau traitement du dossier OVNI avec les données AATIP.

J'espère que ça ira bien en profondeur sur les éléments techniques et les sources d'infos.
Changer les mentalités sur le sujet, c'est du boulot !

C'est à dire que donner des informations importantes en les faisant payer démontre que c'est plus mercantile qu'autre chose Very Happy

Et donc méfiance ! surtout si ça passe par BTLV

mais ce n'est que mon avis...assez éclairée rire

Je suis assez d'accord sur la méfiance du côté mercantile mais en même temps pour faire un film documentaire il faut bien se payer.

Je ne suis pas abonné à BTLV car il n'y a que le sujet OVNI qui m’intéresse et je pense que tout n'est pas crédible sur cette chaîne.
Sinon j'ai très envie de voir ce film et il y aura toujours moyen de le visionner d'une manière ou d'une autre.

Espérons un bon documentaire hgerqh

@Buckaro_Banzaï

Dans la mesure ou ce n'est pas strictement copyright après la diffusion, je suis d'accord avec vous car c'est dans leur désir de diffuser l'info en totalité (après avoir rentabilisé la mise) qu'on jugera de la crédibilité du documentaire…..

Cordialement Wink

On est bien d'accord Loreline.
Pas de souci. Wink