Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Merci Polyèdre
si on écoute la vidéo à 6:8 il y a un mois,un ovni perturbait la circulation aérienne sur la côte OUest américaine.....on peut en déduire que le secret devient difficile à tenir Wink

Pierre.B a écrit:Moi, je ne retiens qu'une chose : la reconnaissance de Pentagone.
Rien que cette info vaut son pesant de cacahuètes.

En gros, c'est un petit pas pour les médias, mais un grand pas pour l'ufologie.

Absolument d'accord. Le fait que le Pentagone reconnaisse étudier aujourd'hui ces phénomènes devrait être l'information la plus importante (*). ''Lorsque le sage montre la Lune, l'imbécile regarde le doigt...''.

Le second point intéressant vient du fait que ce que racontent les pilotes permet de constater que les ovnis du passé devraient être tous revus à la lumière de ce qui a été reconnu. C'est le point de vue d'ufologues respectés comme Bruce Maccabee, Jan Aldrich ou de Paul Dean. Pour ma part, j'ajouterai qu'il pourrait aussi venir illustrer l'importance du lien avec la géologie. Que pouvaient bien faire ces bidules au-dessus de l'une des zones les plus fissurées et les plus sismiques du monde ?

Le troisième point (s'il se confirme) serait le lien à faire avec les découvertes de Jacques Vallée. Je peux vous dire que ce que ce dernier a analysé est extrêmement significatif.

Cordialement!

Julien

(*) Le mensonge lié à un soi-disant arrêt des investigations depuis BB a beaucoup servi la cause merdique des pseudosceptiques. C'est un choc pour ces nullos.

PS: Les pseudosceptiques ont commencé par tenter de détourner la discussion sur le financement et une possible corruption. Finalement, il s'avère que l'octroi du projet à Bigelow a bien suivi le processus des appels d'offre en vigueur. L'un de ces comiques a même affirmé que ses impôts avaient été utilisés contre son gré ... Maintenant, leur seul espoir à ces maniaco-dépressifs de l'ufologie est de faire appel à leur ''experts'' en bidouillage en imagerie et à l'indiscernabilité rassurante (IPACO ou Metabunk) pour tenter de diminuer l'importance de l'annonce.

Garf a écrit:Bonjour.

Je reviens sur les couleurs black and white du pod RAYTHEON

Si je me réfère à la vidéo l'objet passe donc de froid à chaud.

Peut être est-ce du au passage d'un mode à l'autre . Ex passer de Flir à normal !

Je ne vois pas ces indications sur la vidéo.

Salut Garf

Les infos sur le mode ' White' ou ' Black' sont en bas à gauche de l'écran.

En mode ' White' ( WHT) les objets froids sont noirs et ceux chaud blanc. en mode ' Black '( BLK) les objets chauds sont noirs et les objets froids sont blancs.

Cdt

Robert

irvingquester a écrit:

Depuis le CAIPAN 2014, le GEIPAN donne l'impression qu'il s'apprête à fermer boutique en décrétant que le phénomène aurait des origines uniquement prosaïques (genre phénomènes mal connus du type ''plasma'', foudre en boule ou à la Hessdalen).

Bref, le GEIPAN n'étudie pas le phénomène ovni mais essaie uniquement de donne une note liée à l'étrangeté et la crédibilité des cas qui lui sont rapportés par le public.

C'est tout!

Dans le cas du programme du Pentagone, on parle de militaires et de scientifiques qui étaient en charge des enquêtes.

Et c'est bizarre, ils ont eux le courage de parler à visage découvert des différentes hypothèses.

Les deux situations ne sont donc pas du tout comparables!

Cordialement!

Julien

Julien ! vous en êtes resté à l'ère de Xavier Passot !, Jean-Paul Aguttes, le nouveau directeur, semble enthousiaste et de bonne volonté pour étudier le phénomène.
En tout cas j'ai maintenant de quoi étayer mon sujet de conversation sur les Ovnis pour mon repas de Noël cheers

De toute façon ici, on est tous d'accord pour dire "qu'il y a quelque chose" et qu'il serait surprenant "que nous soyons seuls dans l'Univers"
c'est juste les détails qui font polémiques : armes secrète, émanations géologiques, fantômes, E.T, plasmas..etc chacun a son idée..mais une reconnaissance américaine qui vient s'ajouter à l'existence du Geipan est la bienvenue

Loreline a écrit:Jean-Paul Aguttes, le nouveau directeur, semble enthousiaste et de bonne volonté pour étudier le phénomène.

Vous avez peut-être raison. Ceci dit il semble bien seul pour être en mesure d'avancer...

Une main toute seule ne peut pas applaudir (proverbe arabe je crois) Shocked

Wait & See...

Cordialement,

Julien

c'est le chef qui fait tout en France Laughing

Loreline a écrit:c'est le chef qui fait tout en France

C'est vrai aussi chez les Américains avec Trump...

Bonsoir

@Robert04

Pour les modes Black and white, j'ai compris avec l'image du pod Raytheon mais ce que je ne m'explique pas c'est que sur la vidéo l'objet passe du blanc au noir.

Salut Garf

C'est marqué sous la vidéo ' l'objet devient noir quand le pilote passe en mode TV' et ensuite il redevient blanc quand il repasse en mode IR

https://www.youtube.com/watch?v=G9D8dzl4zGk

Cdt

Robert

Pour Tom DeLonge, ce n'est qu'un début ...

ovnis - Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 22 Icon_arrow

Article du Daily News

ovnis - Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 22 Icon_arrow

Traduction OVNIS-Direct

@+