Le modèle JANUS de JPP

[Julien.BAdministrateur]

Bonsoir,

Voici une série de vidéos réalisées par Jean-Pierre Petit décrivant son propre modèle cosmologique, dénommé JANUS.

Cliquez ici pour comprendre le modèle JANUS de JPP

C'est sincèrement très intéressant, d'autant que Jean-Pierre Petit va participer à de nombreux colloques cette année (avec l'aide financière des Internautes que vous êtes).

[NycolasEquipe du forum]

Il y a aussi cela, c'est une approche tendance zététique sur le modèle Janus, mais qui reste ouverte (du reste, Samuel Buisseret a été confronté à un OVNI, vous trouverez la vidéo de témoignage sur sa chaine).

https://www.youtube.com/watch?v=zCVW7W8oEKg

https://www.youtube.com/watch?v=urA2f8n2a_8

https://www.youtube.com/watch?v=PwCq6mSIKOw


PS : le témoignage en question, car ce n'est pas inintéressant de voir comment un "sceptique" réagit face au phénomène. Je sais, je mélange diverses choses, mais je ne trouve pas opportun de créer un sujet juste pour ça.

https://www.youtube.com/watch?v=49vp3iOcFWM&t

[InvitéInvité]

Cliquez ici pour comprendre le modèle JANUS de JPP

C'est sincèrement très intéressant, d'autant que Jean-Pierre Petit va participer à de nombreux colloques cette année (avec l'aide financière des Internautes que vous êtes).

Merci Julien pour le lien. Comme discuté dans un autre fil, la validation d'un modèle cosmologique n'est pas chose facile. Il ne suffit pas non plus de coucher des systèmes d'équations pour crier au génie. Ceci dit JJP a une approche positive pour tenter de faire avancer les choses...

Cordialement,

Julien

[InvitéInvité]

Bonjour

Merci Julien, Merci Nycolas  

je ne me permettrai pas de donner un avis sur le contenu des vidéos de Jean Pierre Petit mais c'est une bonne idée d'avoir mis le modèle JANUS de JPP et aussitôt après une approche tendance zététique sur le modèle Janu
 
Il a raison Jean-Pierre Petit..toutes nos grandes découvertes sont le plus souvent le travail d'un homme seul ou d'un petit groupe avec de faibles moyens....et maintenant il va se confronter à ses pairs...
De toute façon, les moyens matériels actuels hyper sophistiqués sont tellement onéreux qu'ils peuvent constituer un frein  à la démarche conduisant à une découverte innovante ..Il faut  rentabiliser avant tout..alors.....

Bien cordialement
Loreline

[Dominique59Equipe du forum]

Bonjour,

Je ne connais J.P. Petit que depuis que je suis inscrit ici. J'aime bien ces vidéos que je découvre. M. Petit parle suffisamment calmement et de façon informelle pour que ses propos soient bien vivants, clairs et passionnants ...

Grand merci pour tous ces liens

A +

[Alain.MAnalyste Observations]

Hyper intéressant ! Et j'avoue que le concept du modèle me séduit, la dualité est présente dans pas mal de choses, alors pourquoi pas au niveau de la constitution de notre univers.
JPP est en plus un super vulgarisateur, plein d'humour, j'aurais bien aimé l'avoir en prof de physique au lycée !

L'émission de Buisseret est aussi très intéressante et après 3 épisodes, ses consultants scientifiques n'ont pas trouvé de grosse faille dans Janus...

A.

[M51M51Equipe du forum]

Bonjour, je me demande si un jour, Jean Pierre Petit ne serait pas nobélisable. Dans tous les cas les lignes bougent et une des clefs de validation de Janus outre les observations astronomiques qui sont nombreuses pour qui se donne la peine de prendre en compte les observables sous un autre paradigme[0], l’existence de cette fameuse masse négative apparaît comme un passage obligé et semble bien en passe d’être révélée suite à des travaux publiés, tenez-vous bien, dans Nature, sur un dispositif permettant sa mise en évidence.
http://www.rochester.edu/newscenter/vamivakas-microcavity-negative-mass-generate-lasers-290202/
Que ces recherches soient financées par l’Air Force Research Laboratory n’est certainement que le fruit du hasard, d’autant plus que les informations pointent sur une base célèbre en rapport avec un dossier ufologique bien connu.
http://www.wpafb.af.mil/afrl/
Il est de ces singularités parfois…qui sont proche du “remote sensing”. Finalement, n’est-ce pas plus prometteur que le fameux Tic-Tac?
 
[0]
A ce propos, on ne peut constater que les errements du paradigme actuel emberlificoté de notions vides (trous noirs, matière noire, énergie noire, etc..) dont on pourrait appliquer aux tenants de ces thèses les bons mots de Descartes en modifiant légèrement le contexte pour l’appliquer non plus à la philosophie mais à la science:
“L’obscurité de leurs principes permet de parler de toutes choses aussi hardiment que s’ils savaient, et soutenir tout ce qu’ils en disent contre les plus subtils et les plus habiles sans qu’on ait moyen de les convaincre. Ils me semblent pareils à un aveugle, qui, pour se battre sans désavantage contre un qui voit, l’aurait fait venir dans le fond de quelque cave fort obscure”.
     
Force est de constater qu’en ce début du XXIème siècle, c’est plutôt dans les oubliettes d’un château de carte que semble nous avoir embarqué nos spécialistes…Heureusement qu’un peu de lumière semble apparaître et éclairer ces ténèbres de l’ignorance, faisons confiance au remote sensing de l’esprit.

[InvitéInvité]

Bonjour m51m51

l'idée d'une masse négative est en effet originale, on pourrait alors songer à une sorte de propulsion par anti masse en quelque sorte , cela pourrait expliquer certains cas de rétrécissement ou agrandissement d'ovnis

l'idée serait que plus la masse est petite plus le couple vitesse-distance serait grand, la masse se réduisant en partie par une annulation par masse négative ?

dans l'espace seule une "petite" réaction initiale suffirait et idem à l'arrivée pour ralentir

[InvitéInvité]

plus avant

"
The semiconductor was placed in such a way that its interaction with the confined light resulted in small particles from the semiconductor—called excitons—combining with photons from the confined light to form polaritons.
“By causing an exciton to give up some of its identity to a photon to create a polariton, we end up with an object that has a negative mass associated with it,” Vamivakas explains. “That’s kind of a mind-bending thing to think about, because if you try to push or pull it, it will go in the opposite direction from what your intuition would tell you.”"

on évoque le polariton

https://fr.wikipedia.org/wiki/Polariton

"Un cas proche du précédent est celui où l'onde lumineuse est confinée dans une microcavité et l'exciton est confiné dans un puits quantique. Les polaritons de microcavités sont des quasiparticules bidimensionnelles ayant une très faible masse effective, et sont un candidat intéressant pour l'étude de la condensation de Bose-Einstein dans les semiconducteurs. D'autre part, un oscillateur paramétrique optique à très bas seuil a été démontré dans ces structures. Cet OPO fonctionne grâce à une non-linéarité χ ( 3 ) {\displaystyle \chi ^{(3)}} provenant des collisions polariton-polariton."

une quasi particule donc

voir aussi

https://phys.org/news/2017-04-physicists-negative-mass.html

et pour l'aspect "propulsion"

"Push it, and unlike every physical object in the world we know, it doesn't accelerate in the direction it was pushed. It accelerates backwards."

et

"Conditions for negative mass

He and his colleagues created the conditions for negative mass by cooling rubidium atoms to just a hair above absolute zero, creating what is known as a Bose-Einstein condensate. In this state, predicted by Satyendra Nath Bose and Albert Einstein, particles move extremely slowly and, following the principles of quantum mechanics, behave like waves. They also synchronize and move in unison as what is known as a superfluid, which flows without losing energy.
"

condensat de Bose-Eisntein donc

https://fr.wikipedia.org/wiki/Condensat_de_Bose-Einstein

"Un condensat de Bose-Einstein est un état de la matière apparent au niveau macroscopique, formé de bosons identiques (typiquement des atomes se comportant comme des bosons), tel qu'un grand nombre de ces particules, à une température suffisamment basse, occupent  un unique état quantique de plus basse énergie (état fondamental) permettant des propriétés spécifiques."

donc un amas de bosons à basse température

on conçoit donc que la propulsion par anti masse ait besoin de la froideur de l'espace



Push it, and unlike every physical object in the world we know, it doesn't accelerate in the direction it was pushed. It accelerates backwards.

Read more at: https://phys.org/news/2017-04-physicists-negative-mass.html#jCp
Push it, and unlike every physical object in the world we know, it doesn't accelerate in the direction it was pushed. It accelerates backwards.

Read more at: https://phys.org/news/2017-04-physicists-negative-mass.html#jCp
Push it, and unlike every physical object in the world we know, it doesn't accelerate in the direction it was pushed. It accelerates backwards.

Read more at: https://phys.org/news/2017-04-physicists-negative-mass.html#jCp

[micladEquipe du forum]

Dans son modèle JANUS  JPP  envisage l'existence de matière de masse négative. D'après ce qu'il présente, les masses de même signe s'attireraient (selon la loi de Newton) et les masses de signes contraires se repousseraient.
   Si une telle éventualité s'avérait exacte, et si l'on pouvait exploiter de la matière de masse négative (et donc répulsive par rapport à la matière que nous connaissons) ce serait une véritable révolution. 
En effet, comme je l'ai déjà signalé dans d'autres topics, le comportement de certains OVNIs décrit par beaucoup de témoins fait état d'accélérations fulgurantes, d'arrêts quasi instantanés, de virages à angle droit, de trajectoires en zig-zag, etc ... tous ces éléments amènent à penser que ces OVNIs semblent ne présenter aucune d'inertie, ils se comportent comme s'ils n'avaient pas de masse ! 

   Et donc, si de la matière de masse négative pouvait exister, on pourrait imaginer la conception d'un vaisseau de masse "m" entouré d'une coque de matière négative de masse "-m" ce qui formerait un vaisseau de masse totale nulle, donc dépourvu d'inertie et même d'énergie cinétique (1/2mv²=0) quelle que soit sa vitesse ! Un tel vaisseau dépourvu de masse pourrait rester sans problème en position stationnaire, avoir des accélérations fulgurantes avec de faibles forces de poussée, pourrait dépasser la vitesse du son sans bang supersonique puisqu'il n'aurait pas d'énergie à céder à l'atmosphère, ... bref, on retrouverait les propriétés de ces OVNIs qui semblent nous narguer! 

   Alors s'agit-il simplement de fiction ou bien est-ce une piste de recherche qu'il faudrait approfondir ?

Bonnes  réflexions

Miclad

[Contenu sponsorisé]