Re: Faire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry)

Guillaume84 a écrit:

GenuineUFOs a écrit:
Tous les CC ne sont pas d'origine exotique. Mais certains le sont. Et ceux-ci respectent parfaitement certains critères bien identifiés que je n'exposerai pas ici. Et le lien avec de drôles de boules de lumière est bien réel.

Bonjour,

Dommage que vous ne souhaitiez pas les exposer, ça me parait pourtant intéressant. En tout cas moi, ça m'intéresse. Je ne dois pas être le seul.

Cordialement,

G.

Cela devrait surtout venir aux oreilles du principal intéressé, toujours à la recherche de contre-arguments valables. Quitte à le faire en privé.

GenuineUFOs soutien cette partie du dossier, soit! C'est son droit mais pour une fois, je ne partage pas son idée, à moins qu'effectivement il soit en possession de données parfaitement sourcées et infalsifiables ne traînant pas sur Internet. C'est son droit de ne pas livrer ces informations afin de ne pas tenter les rats pseudo sceptiques pour se ruer dessus.

En matière d'agroglyphes, on a tout et son contraire ainsi que l'apparition d'événements rajoutés pour gonfler le caractère extraordinaire sans qu'il soit possible de vérifier quoique ce soit. C'est un des sujets les plus controversés en matière de PANs.

@+

Bonjour Guillaume et Polyèdre,

Guillaume84 a écrit:dommage que vous ne souhaitiez pas les exposer

C'est que ce dossier est particulièrement parasité par les canulars et les efforts de débunking. De façon générale, tous les domaines faisant partie du paranormal (au sens large) subissent le même traitement et ceci depuis l'apparition de ce qu'on appelait au XVIIIème et XIXème siècle le magnétisme animal (qui sera connu plus tard sous le nom d'hypnose). La fraude et le scepticisme accompagnent depuis toujours ces phénomènes. Cet état de fait vient brouiller les pistes et très (trop) souvent, les cons rigolent bien sur le dos de ceux qui tentent d'étudier ces trucs de façon scientifique. La majorité des scientifiques évite donc ces sujets. Mais heureusement, ce n'est pas le cas de tous.

Les CC sont particulièrement vulnérables au parasitage de tous bords. Beaucoup de guignols pensent avoir trouvé avec ce sujet une façon d'avoir leurs 15 minutes de gloire merdique sur le net. Et ceci est vrai et pour les fraudeurs et pour les débunkeurs... Deux cirques différents certes mais dans les deux cas, on y trouve de vrais clowns. Ça amuse peut-être ceux qui s'emmerdent mais pour ceux qui veulent vraiment comprendre, ce parasitage permanent est insupportable.

La démarche scientifique ne peut pas se faire sur le net. Et surtout pas pour ces sujets ''sensibles''. Certains d'ailleurs se sont cassé les dents en tentant de communiquer. Ça a viré systématiquement au cirque et les hyènes ont accouru attirées par l'odeur du sang. Un ancien chercheur du HP par exemple a commencé à communiquer les résultats de ses réflexions et de ses recherches sur sa page Facebook, résultats des courses: Une nuée d'hallucinés près à gober n'importe quoi s'est abattue sur lui. Mais pire que ça, des sceptiques grincheux (un en particulier était particulièrement enragé) se sont mis à vouloir le ridiculiser.

Il faut savoir que les scientifiques détestent qu'on vienne s'immiscer dans leurs travaux. Ceci est encore plus vrai quand il s'agit de ce genre de sujets extrêmement polémiques. Tout ce que je peux dire (et je pense l'avoir dit il y a quelques années), c'est qu'il y a des scientifiques qui travaillent dans la discrétion (un peu comme le faisaient ceux qui travaillaient pour les programmes secrets du Pentagone ou l'ancien NIDS). Il y a aussi des bases de connaissances extrêmement importantes. Leur importance vient du fait qu'elles sont établies en fonction de critères rigoureux.

Ceci m'a permis de constater que la réalité de ces choses est plus que certaine. Et cette conviction est étayée par mon expérience personnelle sur laquelle je ne vais pas m'étendre non plus (Il y a de très bonnes raisons qui ont été l'origine de mon intérêt pour ces phénomènes).

Pour terminer, il est certain que le rapport VECA peut éliminer certains cas. Mais, ce n'est pas très solide comme démarche car il ne permet pas d'identifier les CC authentiques. Vous me direz que c'est normal puisque ses auteurs ne croient pas une seule seconde que certains CC pourraient avoir une origine exotique. Ces gens-là ont des a priori très importants. Ce qui les disqualifie automatiquement. Ils ne peuvent pas prétendre suivre une démarche scientifique avec ce rapport... C'est encore une fois une véritable imposture de leur part.

Ce qui est extrêmement débile de leur part, c'est qu'ils pensent qu'avec leurs canulars stupides dignes d'adolescents boutonneux pour piéger les ultra-crédules ils sont capables de prouver que tous les CC sont bidon. Démarche des plus idiotes.

Quant aux cas qui sont considérés, ils sont situés pour la plupart dans les Amériques et notamment ici au Canada dans les provinces de l'ouest. Et je peux vous dire que le rapport VECA, il ne vaut absolument rien quand on constate ce que les témoins oculaires (notamment des fermiers,...) rapportent avoir vu de leurs yeux...

Les vrais CC (comme les vrais ovnis) ont une signature très claire. Et ils sont créés par de drôles de boules de lumière.

VECA ne vaut donc rien car il ne permet de détecter que des fakes et écrase avec ses grosses pattes les vrais cas de CC.

Un peu comme IPACO avec les vrais ovnis (voir les cas du lac Chauvet ou celui de McMinnville clown

).

Il ne faut jamais se fier au verbiage pseudo-scientifique des pseudo-sceptiques.

VECA sera bien au chaud avec les rapports IPACO ici:
k;l:l!jl

Cordialement,

Julien

Les mouvement sectaires pro zet et adorateurs d'Arnaud Thiry sévissent de manière exponentielle cette année, rien que pour le Grand-Est, nous avons actuellement 3 agroglyphes : Saint-Hyppolyte (68), Saint-Jean de Bassel (57), Blaesheim (67) et je pense que ce n'est pas fini (encore un ou deux à venir). La propagande de l'année passée fonctionne à merveille comme s'il ne s'était pas fait assez de c... en or avant au point d'arrêter de travailler pour vivre uniquement des revenus de sa chaîne Youtube.

Il serait pourtant très facile de remonter à la source et de l'inculper pour incitation à détruire des récoltes. Ceci ne serait valable que pour un seul propriétaire terrien n'ayant pas autorisé en amont ces conneries d'agroglyphes dans son champ, mais est-ce cas ? Ces margoulins ont dus obtenir leur autorisation.

@+

Bonjour,

Et bien, ça y est; cela recommence (cold case):

=> https://www.leberry.fr/menetou-salon-18510/actualites/un-crop-circle-decouvert-dans-un-champ-de-cereales-a-menetou-salon_13585428/

=> https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/cher/menetou-salon/cher-crop-circle-decouvert-champ-menetou-salon-1687164.html

Ah les vilains petits garnements !

Heu... Ils ne bossent pas la journée.

Ah oui, il y a aussi le week-end (suis-je bête ?)

PS: L'agriculteur n'était pas au courant (ce qu'il dit). Ce n'est pas dans le protocole pseudo-scientifique établi par AstronoGeek et ses potes. Bizarre, bizarre... Il faut qu'ils nous disent cette fois, s'ils étaient dans le coup. Il nous faut une confirmation. Arnaud, si tu nous écoutes...fais un signe; lâche quelque chose... On en peut plus nous ! Ce doute (existentiel) nous est insupportable. Est-ce encore un coup des petits hommes "verts" ?

Sincères salutations.

Méthodes de petits groupes de zététiciens merdeux. Tout est fait pour médiatiser le sujet à outrance, comprenez, c'est leur seul moyen d'exister, attirer l'attention sur eux à travers les médias. Ils se gargarisent de çà sur les réseaux sociaux et font ainsi passer la masse pour des abrutis. C'est une méthode parallèle de leur part pour justifier le fait que les Ovni sont un mythe moderne.

Les agriculteurs rentrent dans leur jeu et se rendent ainsi aussi coupables de l'image et de l'impact négatif véhiculé sur l'ufologie en France.
Elle ne parviendra jamais à s'extirper de la fange à cause de ces guignols faiseurs de bouses.

@+

J'espère qu'ils ne vont pas s'attaquer aux mutilations animales.... jkjy

ou au Big Foot ... jkjy

Mais ils pourraient s'attaquer au mythe des méchants clowns.... Ce sera très facile pour des clowns grincheux... Ils ont déjà la "bonne attitude"...

Julien

Ne dis t-on pas que qui se ressemble, s'assemble ?

Faire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry) - Page 11 Personnages217

Sinon ceci...

Faire de faux Crop circles, c'est facile! (Arnaud Thiry) - Page 11 Cordie10

C'est incroyable comment ces personnes disposent une capacité déconcertante de vouloir déformer les propos et idées des uns et des autres et de ne strictement rien capter à notre discours. Ils sont obtus, arrogants et voulant se montrer supérieurs aux autres.

Comment faut-il le dire ? Les agroglyphes, VECA, tout ceci est le dernier de nos soucis, cela n'a rien à voir avec l'ufologie (à défaut d'un autre nom). Aucune action exogène, 100% humain, et alors ? Pas de quoi s'extasier pour si peu saison après saison, demandez à vos ouailles de faire des crop dans la neige ou dans le sable tout au long de l'année si vous voulez et foutez-nous la paix avec vos conneries au mouvement perpétuel svp

Je n'ai même pas besoin d'expliquer le pourquoi du comment, cela n'en vaut pas la peine pour une telle nullité mki^mp

Comment voulez-vous ne pas avoir une aversion envers de tels individus ? Précisons... pour ce qu'ils représentent et ce qu'ils veulent nous imposer comme discours ici en France et non leur propre personne (physique ou autre). Il faut les combattre pour leurs idées polluantes au niveau médiatique (le problème n°1, visibilité = danger), autant que celles des zozos soucoupistes décérébrés qui gangrènent le milieu.

Pour autant ces derniers semblent les délaisser pour s'attaquer à nous plus volontiers qu'avant, il doit bien y avoir une raison valable à cela, mais allez comprendre les motivations de ces esprits malades...

@+

euh tu a regardé leurs tutos pour faire des cropcircle ou pas? Rien que ça suffit à me dire qu'ils sont faciles à faire(sinon go m'envoyer des photos de cropcircle torp parfait)

oui c'est facile, pas de crop, que des fakes clôturez ce topic et ce site, même un gars de 18 ans le dit alors

anakin a écrit:Oui c'est facile, pas de crops, que des fake clôturez ce topic et ce site, même un gars de 18 ans le dit alors

Voilà qui est chose faite oui

Fin des festivités agraires, ce sujet n'a que trop duré pour si peu de choses. Il est devenu parfaitement inutile et obsolète, seuls les imbéciles continuent d'en parler sur les réseau sociaux, médias et autres sites patentés. Dorénavant, plus aucun topic se référant aux crop-circles ne sera toléré.

Ce forum, n'a pas la vocation de discuter de sujets foireux.

@+