EDF/ERDF et les OVNIs

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

 En 2009, le 8 avril, le journal satirique Canard Enchaîné publiait un article sur EDF et l'espionnage.
A la fin de cet article, il est fait mention d'un rapport confidentiel sur les ovnis de 260 pages  (excusez du peu ! ) .

Ma question est la suivante :

Quelqu'un a t il des informations complémentaires sur cette affaire ?

[InvitéInvité]

Bonjour Pierre

Oui ! j'ai entendu parler de ça : Ainsi, lors d’une inspection nocturne, les enquêteurs avaient mis la main sur un rapport confidentiel de 260 pages consacré aux ... extraterrestres et le reste aussi 

J'ai cet article : https://www.greenpeace.fr/espionnage-de-greenpeace-un-renvoi-en-correctionnel-pour-edf/
 En février  2013 il en était là : 
Si le groupe est blanchi, un ancien cadre chargé de la sécurité est en revanche condamné à six mois ferme et devrait se pourvoir en cassation.
Mais qu'est-ce que cette histoire d'extra terrestre ?  Le directeur de la centrale de Golfech n'aurait-il pas commis un lapsus en parlant d'ovni 

J'ai  trouvé ça aussi sur Paris Match je ne me souviens pas d'avoir vu cet article sur le forum: Qu'en pensez-vous ? 
http://www.parismatch.com/Actu/Insolite/L-hypothese-OVNI-plane-sur-les-centrales-716586

Paris MatchActuInsolite
VAGUE DE DRONES
L'hypothèse OVNI plane sur les centrales
Paris Match| Publié le 25/02/2015 à 18h24 |Mis à jour le 26/02/2015 à 03h09
David Ramasseul

Jocelyn Ramasseul
Des drones ont survolé Paris deux nuits consécutives, planant au-dessus de zones sensibles ou touristiques dont la Tour Eiffel, les Invalides et l'ambassade américaine. Le 20 janvier dernier, un autre engin avait été aperçu au dessus de l'Elysée. Cette mini vague de drones sur la capitale survient après celle plus inquiétante de survols du parc nucléaire français par des appareils non identifiés. Alors qu'aucun responsable de ces intrusions n'a été interpellé, certains témoignages concernant le survol des centrales nucléaires de ces derniers mois laissent entrevoir une toute autre histoire : et si ces drones avaient une origine beaucoup plus énigmatique ?

En quatre mois, les deux tiers des 19 centrales nucléaires françaises ont été survolés à une ou à plusieurs reprises. Et les centrales ne sont pas les seules visées par ces inquiétantes tournées d'inspection aériennes: dans la nuit du 26 et 27 janvier, le site militaire de l'île Longue, dans la rade de Brest, où sont abrités les quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins français a aussi été visité. 
Dans la seule soirée du 31 octobre 2014, pas moins de six sites ont été visités entre 18 heures et 22 heures : les centrales de Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher), Dampierre en Burly (Loiret), Belleville-sur-Loire (Cher), Fessenheim (Haut-Rhin), Flamanville (Manche) et Penly (Seine-Maritime).

Une telle simultanéité sur une vaste étendue de territoire suppose une organisation et une logistique sans faille, guère à la portée d'une bande de plaisantins équipée de drones vendus dans le commerce.

«Le survol des centrales nucléaires est interdit dans un périmètre de cinq kilomètres et de 1.000 mètres d'altitude autour des sites. L'espace aérien au-dessus des centrales nucléaires est surveillé par l'armée de l'air, dans le cadre d'un protocole avec EDF», rappelle l'AFP.

Pourtant, après trois mois de survols qui remettent en cause la sécurité du parc nucléaire français, aucune arrestation n'a été effectuée, aucun drone n'a été abattu et aucune piste sérieuse n'est envisagée, du moins publiquement. On ignore même quels types d'appareils sont utilisés : «Les témoignages de gendarmes recueillis sur le site de Crès-Malville parlent de survols dans des conditions météo de vents de 70 km/h et avec de la pluie. On a des hélicoptères à Golfech qui suivent pendant 9 km ces drones. On a un drone qui circule entre Flamanville et la Hague sur 18 km. La thèse des petits drones que l’on pilote le nez sur la clôture ne tient pas» résume pour Science et Avenir Yannick Rousselet, en charge de la campagne sur le nucléaire chez Greenpeace.

"L’armée se trouve confrontée à une stratégie soutenue par une technologie 'exogène'"
Pour l'instant, les drones qui survolent les centrales françaises sont donc au sens le plus littéral du terme des OVNIS, des Objets Volants Non Identifiés. De fait, la communauté française des spécialistes des OVNIS n'a pas tardé à s'emparer du sujet : l'ufologue Claude Levat a écrit le 6 décembre une «lettre ouverte au ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian» qu'il interpelle en ces termes :


«L’armée se trouve confrontée à une stratégie soutenue par une technologie "exogène". La même méthodologie peut nous faire craindre une poursuite aggravée de ces manifestations avec démonstrations ostensibles vis à vis d’un public non "préparé". En conséquence en tant que citoyens concernés par la défense du territoire, nous avons l’honneur de vous demander votre opinion concernant cette question.»


Une technologie «exogène», autrement dit non terrestre sous-entend Claude Lavat...

Le Geipan (groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), l'organisme officiel dépendant du CNES en charge de l'étude des PANS (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés, la terminologie scientifique désormais en vigueur pour désigner les OVNIs) a aussi été saisi par l'ufologue Jacky Kozan, de l'association «l'Académie d'ufologie» : «Vous avez certainement pris connaissance par les média nationaux et étrangers du fait que nos installations nucléaires civiles et militaires sont depuis plusieurs semaines survolées par des “engins non identifiés”. Ces nouvelles ont été confirmées fin octobre 2014 par un directeur national d’EDF s’exprimant sur les chaînes de télévision, en utilisant l’expression “engins volants non identifiés”. En conséquence et sans information provenant du GEIPAN, nous vous demandons de nous faire connaître les résultats d’une enquête qui a certainement été diligentée par le GEIPAN.»

Contrairement au ministère de la Défense, Xavier Passot, responsable du GEIPAN nommé en 2011 n'a pas tardé à répondre : 
«Pour votre information, le GEIPAN n’a pas été sollicité sur cette affaire récente de survol de centrales nucléaires. (…) Le GEIPAN, qui n’a été sollicité ni par EDF, ni par la gendarmerie, ni par aucun témoin sur cette affaire, n’a aucune activité sur ce sujet, si ce n’est la veille sur les informations de la presse. Et vous savez que nous n’avons pas mission d’aller chercher des observations inexpliquées. Nous sommes bien sûr très curieux de l’origine précise de ces engins volants, mais étant donné le lourd dispositif déjà déployé par la gendarmerie sur le sujet, l’apport du GEIPAN sur cette affaire serait bien maigre.»

Interrogé sur France Culture à propos de ces survols, Xavier Passot confirme mais laisse transparaître quelques doutes sur la version officielle  : «Je n'ai pas reçu personnellement de témoignages. Tous les témoins de ces survols sont des employés des centrales nucléaires. Mais je sais qu'une personne a vu quelque chose près de Golfech et a contacté les gendarmes. L'observation a été classée drone (…) Je ne sais même pas sur quels critères tous ces objets ont été identifiés comme des drones. J'espère que c'est sur de bons critères mais je n'en suis pas absolument certain.»

"Nous savons qu’un témoin a déposé à la gendarmerie un témoignage d’observation à Sistel"
Xavier Passot évoque aussi dans sa réponse à Jacky Kozan cette observation d'un PAN près de la centrale de Golfech, le jour d'un survol de drone, le 30 novembre 2014 : «Nous savons toutefois par les forums qu’un témoin a déposé à la gendarmerie un témoignage d’observation à Sistel. Comme d’autres témoins ont observé un drone survolant la centrale de Golfech ce jour-là, ce témoignage a rejoint le dossier de l’enquête judiciaire en cours sur le survol des centrales nucléaires par des drones.»

Ce témoignage, publié sur le forum Mystères des Ovnis est le seul à notre connaissance dans lequel un témoin extérieur à EDF corrobore le survol d'une centrale nucléaire et fournit une description précise de l'objet impliqué, à supposer qu'il s'agit du même objet que celui signalé par la direction de la centrale. Or, le récit du témoin, Marc T., ajoute encore au trouble concernant la nature exacte de cet engin volant:

«Observation du 30 Octobre 2014, entre 20h50 et 21h00. La maison où je me trouvais se situe en hauteur, sur l'un des coteaux de la commune... Avec une vue dégagée sur la Centrale de Golfech. (…)
On ne voyait qu'un gros point lumineux de couleur blanche (sans couleur) à l'horizon direction Nord Est vers Donzac (au dessus de Donzac pour être plus précis). A environs 4 à 5 kilomètres de nous et à une altitude de 200 m environ (pas beaucoup plus haut que les tours de la centrale elle-même). (…)
Puis il a commencé à bouger lentement à très faible vitesse. Tout en pivotant sur lui-même comme pour amorcer un virage. A ce moment là, j'ai pu voir aux jumelles (et mon ami à l’œil nu) une seconde lumière de type flash. Comme un stroboscope. (...)
Puis, il a commencé à se déplacer de plus en plus vite, à la vitesse d'un petit avion de type Cessna. Il se dirige maintenant plus vers St Loup, pour ensuite effectuer un virage assez serré se dirigeant alors dans notre direction. A mesure qu'il s'est rapproché de nous, j'ai pu voir aux jumelles un point rouge assez distinctement, assez brillant lui aussi. (…)

A environ 300 m de nous, de face, toujours avec son gros spot blanc, il reste presque immobile environ 15 à 20 secondes. J'ai alors eu le temps, mon ami aussi, de voir sa forme de face. C'est à ce moment là qu'il est le plus prêt de nous. Il a alors une forme "d'avion". Il ne faisait aucun bruit... rien du tout. On pouvait entendre la moissonneuse-batteuse sur le coteau d'à côté (à notre droite) mais rien pour cet objet. J'ai donc pu voir deux ailes. Son envergure faisait bien 6 à 7 m.

"J'ai observé un ovni triangulaire, noir mat avec trois lumières clignotante"
 (…) Toujours aux jumelles, maintenant à 500 m de moi, mais cette fois de profil, j'ai été très surpris car j'avais beau le suivre (il n'avançait pas très vite) je n'arrivais pas à lui donner une forme précise. J'avais bien vu ces ailes juste avant, mais cette fois pratiquement de profil, je ne voyais pas bien les contours de l'objet. Ça faisait un peu l'effet d'un mirage dans le dessert.»

Résumons : un gros objet de six à sept mètres d'envergure, des lumières clignotantes, une forme floue «comme un mirage», une vitesse variable allant du sur-place à celle d'un avion de tourisme, aucun bruit, des «flashs stroboscopiques» que le témoin a interprété comme les flashs d'un appareil photographique... Il est clair que ce type de «drone» ne se trouve pas au supermarché du coin. Ci-dessous, une reconstitution de l'objet vu par les témoins :

Ufo
(L'image en grand format ici et ici )

Mais il y a plus étonnant encore. Le témoin a rapporté son observation aux gendarmes qui lui auraient confié avoir eux aussi vu quelque chose : «En discutant avec les gendarmes qui ont été très à l'écoute, ils m’ont dit avoir vu plus tard dans la soirée vers 21h50, près de l'un des ponts de la Garonne (…), quelque chose d’encore plus gros, bien plus imposant, presque comme un avion de ligne mais de forme carrée...»

Ce n’est pas la première fois que la centrale de Golfech est survolée par un engin mystérieux. En 2010, deux employés de la centrale ont observé et filmé un objet pour le moins insolite si l’on en croit cette description qui figure dans une enquête réalisée par l’ufologue Christophe Albiero: «Cela s'est déroulé le 6 octobre 2010 entre 20h15 et 20h17 à la centrale nucléaire de Golfech, à quelques mètres du bâtiment de sécurité du site. Il faisait très beau, le ciel est très clair, pas de vent, pas de nuages, visibilité parfaite, pas d'arbres vue complètement dégagée. J'ai observé un ovni triangulaire, noir mat avec trois lumières clignotantes blanches à chaque extrémité, et une rouge clignotante au centre. L'objet volait à basse altitude, j'ai pu le voir de très près. Il était assez grand et se déplaçait très lentement. J'ai pu le suivre a pied en marchant parallèlement à sa trajectoire. A un moment donné je me suis retrouvé pratiquement sous l'objet.

"L’objet est donc passé très près des deux réacteurs nucléaire"
Celui-ci ne faisait aucun bruit (moteur, sifflement etc), il n'y avait pas de souffle, pas d’odeur. L'objet a continué sa route en silence puis à environ trente mètres de moi sur ma gauche, il a pivoté sur sa droite puis est parti toujours lentement en prenant de l'altitude se dirigeant vers une colline. (…)

Je travaille à la centrale nucléaire de Golfech. L’objet était si bas que pour nous il n'était pas au dessus de la centrale mais bien à l'intérieur aussi haut que les cheminées de la centrale d’environ 150/200 m. L’objet est donc passé très près des deux réacteurs nucléaire. Il a survolé l'allée centrale, le bâtiment sécurité du site sans déclencher d'alarme à notre grand étonnement.»

Les deux témoins, Pascal et Sofiane, âgés de 44 et 20 ans à l’époque, ont contacté le GEIPAN mais ils sont en désaccord complet avec la conclusion assez lapidaire du rapport de l’organisme public: «Observation probable d’un avion».

Les OVNIS et les centrales nucléaires semblent entretenir un rapport complexe depuis des décennies en France et dans le monde. Au point d’inquiéter les autorités responsables ?

CE1
Peut-être, du moins si l’on en croit cet article du Canard Enchaîné consacré à une affaire de piratage informatique mené à l’encontre d’un militant de Greenpeace paru le 8 avril 2009.

CE2
L’hebdomadaire révèle que des enquêteurs du groupe Geos, chargés d’un audit de la sécurité de la tour EDF de La Défense «ont mis la main sur un rapport confidentiel de 260 pages consacré aux… extraterrestres.» 


Que penser enfin de cette confidence de Pascal Pezzani, directeur de la centrale nucléaire du Blayais, elle aussi survolée le 13 octobre dernier ?

SE
Lors de la «présentation des résultats 2014 et des perspectives de la centrale nucléaire» Pascal Pezzani, rapporte «Sud-Ouest» a «minimisé» les problèmes de sécurité:  «Ici, on n'a pas vu de drone. On a vu un ovni et il n'y a eu aucun impact sur la sûreté de nos sites.»

Suivez l'actu OVNI sur Facebook avec Dark Zone

[InvitéInvité]

Bonjour Loreline et Pierre,

C'est vraiment très intéressant. Le réseau électrique ainsi que les barrages semblent attirer les phénomènes lumineux. Ce qui pourrait s'expliquer par les perturbations EM de grandes intensités qui se produisent très fréquemment dans le réseau. Or, le lien EM/PAN/Ovni est très présent dans les travaux des ufologues sérieux (depuis bientôt 70 ans...). 

Qu'est-il advenu de ce rapport de 260 pages ?

Merci Pierre pour le partage! 
Julien

[InvitéInvité]

Mais également ceci ... Une enquête de Jean-Pierre Troadec avec de multiples choses à retenir.

"Le 8 avril 2009 une étrange information est rendue publique par le Canard Enchaîné : « EDF avait plus dune opération d’espionnage au compteur ». On découvre à la lecture de ce papier qu’EDF « est une maison – aux affaires complexes -, (affirme au Canard un cadre du groupe), cela tient peut-être au nombre d’anciens militaires, agents de renseignements et autres flics qui viennent y travailler après leur retraite ». On apprend un peu plus loin qu’une société d’audit a réalisé en 2003 une étude sur la tour EDF de la Défense. 

Plusieurs failles dans le système de sécurité interne étaient signalées et que « lors d’une inspection nocturne les enquêteurs avaient mis la main sur un rapport confidentiel de 260 pages consacré aux extraterrestres » ! On est quasiment en plein Watergate côté ambiance ! Anecdote que ce dossier sur les ovnis ? Pas si certain. On sait que le Canard n’a pas pour habitude de publier des informations fausses, et ce n’est pas un poisson d’avril. Il n’a pas été possible d’en savoir plus, mais jamais l’existence de ce dossier n’a été démentie. Si l’affaire était unique on pourrait penser à un épiphénomène. Or l’histoire n’est pas seule en son genre !"


L'article dans son contexte et au complet: ICI

Source: Lesconfins.com

@+

[InvitéInvité]

Bonsoir Polyèdre et Julien


Concernant ce passage : 
Contrairement au ministère de la Défense, Xavier Passot, responsable du GEIPAN nommé en 2011 n'a pas tardé à répondre : 
«Pour votre information, le GEIPAN n’a pas été sollicité sur cette affaire récente de survol de centrales nucléaires. (…) Le GEIPAN, qui n’a été sollicité ni par EDF, ni par la gendarmerie, ni par aucun témoin sur cette affaire,
En savoir plus sur https://www.forum-ovni-ufologie.com/t21885-edf-et-les-ovnis#Ocsq4cfhtUm7OMQz.99

L'ancien  Ministre de la Défense adresse toujours ce genre de lettre au Geipan mais je comprends mieux sa réaction lors de son interview à la TV après l'affaire du survol au -dessus de l'Ile Longue. 
A cette date, ils ne savaient toujours rien

[Pierre.BAdministrateur]

Salut à tous ,

Je vois que ce sujet enthousiasme du monde , tant mieux car c'est un sujet qui me tient particulièrement à cœur. (je suis électricien de métier, ça ne s'invente pas ^^)

@Loreline : En effet, je connais déjà cet article de Paris Match. Il est dans mon dossier "en vrac" sur la vague de survol des centrales et autre structure nucléaire  que j'ai partager sur le sujet adéquat du forum.

Il est évident que ce rapport de 260 pages datant de 2003 a du être enrichi depuis.
Néanmoins, il est aujourd'hui daté, 15 ans ! 
Peut être que ce rapport est dans le tiroir d'un ancien cadre et qu'il ne demande qu'a être dépoussiérer.

Je vais essayer d'investiguer sur ce sujet.
Si on arrivait à mettre la main dessus ce serait un élément très précieux pour notre recherche ufologique.
Il me permettrait surement d'enrichir mon dossier personnel et peut être d'y trouver des corrélations avec la vague de survols des centrales de 2014/2015.

Je demande donc un peu d'aide pour trouver les contacts les plus pertinents à vos yeux.
Je vais essayer de remonter à la source de l'article cité plus haut pour commencer.

N’hésitez pas à partager votre opinion et vos idées sur le sujet .

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour,

Merci pour ces infos.
L'obtention dudit rapport de 260 pages serait vraiment intéressant. Si quelqu'un sait où chercher...

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

Encore faudrait-il savoir comment les enquêteurs du groupe GEOS et Le Canard Enchaîné ont -ils interprétés la présence de ce rapport. Je rappelle que son nom n'a pas été cité. Dommage, il aurait été un précieux allié pour savoir s'il n'avait pas été diffusé par ailleurs.

Pourquoi je dis çà ? Eh bien il me semble évident, que parfois il y ait des temps morts et ces sujets peuvent également intéresser le personnel comme n'importe qui d'entre-nous pendant la pose café ou entre midi. Aujourd'hui, rien n'est assez explicite pour affirmer que ces intrusions causent du tort aux installations. Pourtant, c'est ce que nous aimerions valider avec des exemples concrets et consignés dans ce type de rapport (même si la nature de la source à l'origine de ces problèmes reste inconnue). Nous savons tous ici que ces trucs peuvent avoir impact entre autre, sur la production électrique, il y a tant d'exemples ...

Maintenant si quelqu'un en France est en mesure de relier une panne, un accident précis (et sourcé) en rapport direct avec le survol d'un objet insolite à proximité d'une installation électrique, qu'il se fasse connaître.

@+

[Pierre.BAdministrateur]

Salut,

Après avoir insisté plusieurs fois j'ai enfin reçu une réponse de la part du Canard Enchaîné.
Bon je stop tout de suite vos espoirs , voici leur réponse :

"
Bonjour,

Nous vous remercions pour votre message. Malheureusement, nous n’avons pu remettre la main ni sur l’auteur de l’article, non signé, ni sur le rapport d’EDF.

Cordialement,

La rédaction"

Circulez, y'a rien à voir.

Bon, je lâche pas l'affaire avec EDF, mais j'ai peu d'espoir d'avoir une réponse.

[InvitéInvité]

C'est une réponse calquée et formulée comme le ferait un ministère du gouvernement ou le bureau de l'Elysée.

Un bon conseil, évitez de leur envoyer un courrier en recommandé ou même en tarif lent pour obtenir une réponse sur un survol louche de leurs installations, cela ne vaut vraiment pas le coup 

@+

[Contenu sponsorisé]