Re: Que pensez-vous de la théorie des anciens astronautes?

Ven 13 Jan 2017, 10:36

La polémique sera tranchée le jour où on aura un contact effectif avec des ET ou au moins des traces bien identifiable de leur passage sur la lune.
amitié

Mer 18 Jan 2017, 18:00

Il n'y aura pas de contact...nous voyons bien qu'ils sont fuyants !! et c'est bien pour sa que cette théorie est totalement bancale !

refuser le contact avec une civilisation humaine et technologique, qui recherche la vie E.T, sonde, explore, observe l'univers.... mais par contre ils auraient établi un contact avec nos civilisations antiques quitte à gravement les influencer, à interférer dans leurs développements naturels et commettre un ethnocide !!!! gj,;yjh;

Mer 18 Jan 2017, 18:33

La technologie n'est pas suffisante. Il faut y apporter d'autres vertus, des valeurs humaines, complexes, simples. La théorie des AA n'est qu'une théorie parmi d'autres, inconsistante, et trop américanisée dans le sens des intérêts de ces derniers. +++

Mer 18 Jan 2017, 19:49

Je m'excuse ..
américanisée ?

Erich von Däniken, né le 14 avril 1935 en Suisse ...
....
et vu qu'il y fait référence

Robert Charroux, de son vrai nom Robert Grugeau, né le 07/04/1909 à Payroux ( vienne ) et mort le 24/06/1978 à Charroux ( vienne )
....

Mer 18 Jan 2017, 23:58

La série "Ancient Alien" est un bon moment de détente. Le problème, c'est que Daniken, Tsoukalos, Childress, et les autres sont trèèèès sûrs d'eux et dans l'affirmative permanente, sur un sujet, somme toute, parfaitement ésotérique, donc douteux. Les ésotériques s'agitent beaucoup mais ne savent rien.

En fait, je vois un parallèle entre cet ensemble de "théories" et le livre que j'ai lu, il y a bien longtemps "Le Matin des Magiciens" de Pauwels et Bergier. Je me demande s'ils n'alimentent pas des thèses pseudo-politiciennes hyper douteuses. +++

Jeu 19 Jan 2017, 09:14

je m'excuse .. également mais Erich von Däniken a avoué lui même que chariots of the god comporte un très grand nombre d'erreur...

et je continue à dire que ses histoires sont totalement bancale !!

prenons l'exemple des pistes d’atterrissage nazca, quelle idiotie franchement !!! vous avez déjà vue un ovni avec des roues !!!!! sans blague c'est à mourir de rire !!!

autant que je sache les ovni sont capables de vol stationnaire et d'atterrissage verticale...si un engin à des roues pour atterrir et décoller cela signifie un mode de propulsion par poussée, donc très proche de ceux que l'on utilise (peu probable) et surtout nous savons que ce système de propulsion ne permet pas d'aller ni loin, ni vite empêchant donc le voyage interstellaire !

cela signifie également que la technologie employé est donc limité !!! en total inéquation avec l'idée de voyageur E.T venant d'un autre système solaire voir de bien plus loin !!

Jeu 19 Jan 2017, 09:53

ça n’exclue pas par contre un voyage Terre -> ISS (Station Spatiale Internationale) ... comme la navette spéciale ..

Jeu 19 Jan 2017, 10:25

non effectivement ! mais ça colle pas du tout..

1/ avec l'idée d'une super technologie apte a un déplacement rapide sur très longue distance
2/ à la technologie des ovni que nous observons
3/ ça met en lumière des incapacités techniques et technologiques... ce qui nous ramène à 1/

donc bancale !!

Jeu 19 Jan 2017, 10:38

Je reviens sur NARAM SIN , et j'ai comparé avec les récits Hindous.

Comparons un peu avec le "grand récit" le MAHABAHARATA , il est question de la "naissance" des Dieux , voici la traduction que faisait Madame BLAVATSKY il y a 1 siècle :
"LES DIEUX SONT NES D 'UN GRAND OEUF COSMIQUE "
Essayons de mettre cela en langage contemporain :
les dieux sont nés... ou issus ... ou sortis... d'une grande sphère venue du cosmos.

En sanskrit , les dieux sont nommés "DJIV"

En Tibétain "DZIV" ...
remarquons la parenté avec l'hebreu "ZIV" ..
et la racine latine "DIV" .
Traduction dans ces langues : BRILLANT OU LUMINEUX.
L'un des dieux Hindou s'appelle " DJIV PÏTAR" (CF: le latin Jupiter).
Le "DJIV PÏTAR" est associé à une "DEVA MÏTAR" -> Père brillant et Mère brillante
Remarquons la similitude entre DEVA MITAR et DEMETER .
...

Jeu 19 Jan 2017, 11:02

prenons l'exemple des pistes d’atterrissage nazca, quelle idiotie franchement !!! vous avez déjà vue un ovni avec des roues !!!!! sans blague c'est à mourir de rire !!!

En ce qui concerne Nazca : Je ne sais pas moi! lol! je ne connais pas l'aéronautique. Mais, un engin volant discoïdal aurait pu atterir comme un avion et se stabiliser lentement à la verticale en bout de course, pour finir son atterrisage. Pas besoin de roues! Nazca n'est pas le site d'anciens canaux d'irrigation, ou de prières collectives cultuelles aux dieux locaux, zoomorphes ? J'ai toujours été captivé par ces formes gigantesques vues du ciel, comme le cheval d'Huffington, ou sur terre avec la vision d'Ezechiel. Ces hommes voulaient continuer à communiquer avec leurs divinités, entre ciel et terre. La bible elle-même est bourrée de références ovni, comme le coran. Mais, c'est surtout le Zohar qui est passionnant. Je me souviens d'études protestantes que j'avais faites, sur une bible la première phrase était : "l'esprit de dieu planait au dessus du vide et des eaux". "PLANAIT!" si cela ne ressemble pas à un gros vaisseau de reconnaissance et d'observation des mondes inconnus, qui calcule les probabilités du développement de la vie sur Terre. Le livre de l'échelle de Mahomet et Carl Emmanuel Swedenborg ont voyagé (apparemment) vers d'autres mondes pensant et intelligent, aussi. +++