Analyse du cliché de la Bataille de Los Angeles...

[Frantz972Participation exceptionnelle]

Bonjour , 


Comme indiqué je vais essayer (je n'ai pas réussi hier...) de poster un résultat assez spectaculaire obtenu sur le cliché original (non retouché) pris lors de la Bataille de Los Angeles.

Je ne reviens pas sur les détails de l'observation, bien connus des chercheurs avertis. je poste juste un crop de l'objet:

????????????????????????

Désolé, mais impossible poster l'image...

Message: "stockage insuffisant: il reste 2 ko"

L'mage ne fait pourtant que 255 ko...

Any help??

[Phi01Equipe du forum]

Je verrais bien déjà le cliché original, la plupart des photos n'étant plus disponibles sur ce site à cause de l'ancien hébergeur d'images. Avis aux connaisseurs....

[Frantz972Participation exceptionnelle]

...ci-dessus résultat obtenu sur cliché original de la Bataille de Los Angeles.

Le résultat ci-dessus n'a fait l'objet d'aucune altération manuelle, mais résulte de l'utilisation d'une méthodologie d'optimisation photographique que j'ai développée. 

On peut constater que:

- l'objet est relativement bas, comme en témoignent les faisceaux des projecteurs à gauche et à droite de l'objet

- l'objet est tri dimensionnel

- l'objet ne ressemble en rien à un ballon d'observation ou anti aérien


Vu la relative faible altitude de l'objet, ainsi que la durée de l'incident (plusieurs heures) on peut réellement s'étonner que cet objet n'ait pu être abattu par la défense anti aérienne de Los Angeles, s'il s'agissait d'un simple ballon, ce que l'image traitée réfute.

[Frantz972Participation exceptionnelle]

...ci-dessus cliché originel, non retouché, sur lequel j'ai travaillé.
Ce cliché a été retrouvé circa 2009 dans les archives d'un journal local.

Notez le gain en contenu informationnel entre l'original et la version traitée....

[InvitéInvité]

Pour ceux qui l'aurait zappé, notons que David Marler (MUFON), revient assez largement sur l'analyse des différents clichés...

Activez les sous-titres

@+

[Phi01Equipe du forum]

Merci Frantz972 pour ta photo.

En bidouillant avec photoshop:

[Phi01Equipe du forum]

Tu pencherais vers quel type de forme ? discoïde pure ?

[Phi01Equipe du forum]

Ovoïde comme dans la vidéo proposée par Polyèdre !

Petite question au passage, si même les documents déclassifiés comportent leur lot de falsification, à quoi sert cette mascarade officielle de la révélation publique.

[Frantz972Participation exceptionnelle]

...L'image que j'ai posté indique que l'objet est soit circulaire, soit ovoïde, et surmonté d'un dôme hémisphérique, qui apparaît foncé sur le résultat proposé.

D'autres détails sont visibles, tels que des artefacts sombres disposés circulairement autour de la base de l'objet, elle-même circulaire, ainsi qu'une possible superstructure au-dessus du dôme, visible sous l'étoile jaune que j'ai utilisée pour indiquer l'objet étudié...

S'agissant de la seconde question:

Il est évident (voir l'analyse que j'ai postée du cliché de la Clementine Structure...) que les dirigeants de la planète (au moins ceux des pays les plus puissants) savent que le phénomène est réel, intelligent, et déploie une technologie bien supérieure à ce que nous pouvons ne serait-ce qu'imaginer.

Il est évident également qu'un cover up massif est en cours, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, afin de cacher cette réalité au grand public, avec la complicité des media et de l'establishment scientifique et intellectuel.

Ce cover up a essentiellement été rendu possible par la position, et le rôle, des USA au niveau mondial sur la période concernée, soit le coeur de la Guerre Froide. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

La fin des idéologies manichéennes, ajoutée à la révolution des NTIC (i.e., tout le monde est potentiellement connecté à tout le monde, et peut partager des informations autrefois inaccessibles) signale la fin de ce statu quo.
 Les dangers immédiats qui pèsent sur l'espèce humaine, ne sont pas non plus, selon moi, étrangères au mouvement de "disclosure" qui se manifeste depuis maintenant près de deux décennies.

Puisque nous sommes sur ce sujet, je livre à la réflexion des membres du forum cette hypothèse, à laquelle je suis arrivé en cherchant à comprendre pourquoi les autorités américaines (de loin le pays le plus concerné par le phénomène, quantitativement parlant) s'obstineraient, en dépit d'éléments de preuve indiscutables et récurrents, non seulement à nier le phénomène mais à le tourner en ridicule:





- Je propose l'hypothèse que les autorités américaines ont obtenu très tôt suffisamment d'informations sur le phénomène pour conclure que les civilisations/sociétés à son origine ne reposaient pas sur des principes capitalistes (pour faire simple: liberté individuelle supérieure au bien être collectif) mais au contraire sur des organisations sociétales proches du socialisme ou du communisme (pouvoir centralisé, planification,, bien-être collectif supérieur à la poursuite de buts individuels, etc).

On peut imaginer l'effroi, en pleine guerre froide, pour les dirigeants US de découvrir que des intelligences extra-terrestres bien plus avancées que nous auraient préféré, avec succès apparemment, Marx à Adam Smith...

A cela s'ajoute les formidables profits liés aux énergies fossiles, que la technologie ET (basée, selon toute probabilité sur "l'énergie du point zéro", libre et gratuite) rendrait obsolète.


Il y a donc, selon moi, des forces antagonistes aujourd'hui à l'oeuvre sur ce dossier, certaines ayant pour objectif de "crever l'abcès" (cf le projet de Tom DeLonge, ou la vidèo récente de l'US Navy montrant l'interception d'un OVNI par deux pilotes, quelque chose d'impensable il ya quelqes années..), d'autres de continuer à brouiller les pistes.

J'espère avoir répondu à votre question.

[InvitéInvité]

Bonjour Frantz972,

"...L'image que j'ai posté indique que l'objet est soit circulaire, soit ovoïde, et surmonté d'un dôme hémisphérique, qui apparaît foncé sur le résultat proposé.

D'autres détails sont visibles, tels que des artefacts sombres disposés circulairement autour de la base de l'objet, elle-même circulaire, ainsi qu'une possible superstructure au-dessus du dôme, visible sous l'étoile jaune que j'ai utilisée pour indiquer l'objet étudié..."

  Je n'ai rien de plus à ajouter de plus, si ce n'est que cet objet ressemble plus à un cendrier en verre d'un bistrot avec un pointe au milieu, en voici l'image (modifiée, accentuée et traitée par Galerie de photos Windows live) :



  Il y a des sortes de motifs en pointe tout autour. C'est une interprétation personnelle, éventuellement subjective.


  Sincères salutations.

[Contenu sponsorisé]