Chapelet de satellites Starlink: des enseignements

[Jean-Marc WatUfologue/enquêteur]

Le train de 60 satellites envoyé en orbite basse le 23 mai 2019 par la société Space X a surpris de nombreux témoins en Europe de l'Ouest dans la nuit du 24 au 25 mai 2019. Le COBEPS a reçu 15 signalements. Les descriptions données par les témoins correspondent parfaitement à l'attendu. Les informations obtenues, notamment par les sites de suivi de satellites (ex.: calsky.com), permettent de confronter les témoignages à des données plus objectives. Ils se révèlent fidèles et permettent de mieux connaître les biais d'une observation nocturne lorsque les objets observés sont non identifiés au moment de l'observation par des témoins sincères.

Rapport téléchargeable ici: http://www.cobeps.org/pdf/Starlink_20190525.pdf

NB il s'agit bien de la date du 25/05 (elle n'est pas reprise dans le tableau de synthèse)

[InvitéInvité]

Oui, nous avons signalés l'événement sur le forum peu de temps après la mise en orbite suite au témoignage de l'une de mes connaissances.

@+

[TikoEquipe du forum]

Bonjour

Rapport téléchargeable ici: http://www.cobeps.org/pdf/Starlink_20190525.pdf

Très intéressant et très parlant ! Comme quoi, ces satellites auront eu une utilité, avant même de commencer à fonctionner (d'autres trains sont en plus prévus^^).

Mais il est bien évident qu'avec les différents témoins, comme on a droit à un large éventail de personnalités, bien concernant les interprétations qu'ils pourraient faire de leur observation, on doit immanquablement avoir affaire à tous les cas de figure. Cela devrait donc varier d'une extrémité à l'autre : de celui qui surinterprète grandement son observation, à celui qui la retranscrit tels que ce sont déroulés les faits (dans la mesure du possible puisque cela varie aussi suivant la visibilité du phénomène observable). Comme il est là question de comportements opposés, c'est le plus souvent entre ces 2 extrémités que la plupart des témoins devraient se situer (sachant que les comportements peuvent changer au fil du temps ou selon l'actualité).

Enfin on comprend ici que la plupart des témoins ont rapporté leur observation sans l'exagérer et ont même été plutôt objectifs avec elle. Justement, le comportement des gens aujourd'hui a peut être bien évolué... Puisque c'est une question -celle de l'interprétation- qui revient assez souvent avec ce sujet. Nombreux sont ceux peut être maintenant, qui savent qu'il faut donc être précautionneux, quand il faut rapporter de tels faits...  



PS: Ceux qui disent que tous les témoins surinterprètent leur observation et qu'il n'y a donc rien à en tirer, ne sont pas des sceptiques. Puisque comme je le fais remarquer plus haut, on doit avoir affaire à toutes sortes de personnalités et il est impossible que tous les récits puissent, sans exception aucune, être biaisés. Donc prétendre le contraire, ce n'est pas du scepticisme, c'est de la mauvaise foi  

[InvitéInvité]

A noter sur vos tablettes... Les prochaines mises en orbite des satellites Starlink en chapelets sont prévus le 17 octobre et 4 novembre prochain.
Autrement dit, il y aura encore des signalements pour le 5 novembre 

@+

[InvitéInvité]

C'est vrai qu'a première vu,pour un total novice à l'observation du ciel on pourrait dire regarde regarde c'est des ovnis

Donc un tas d'interpétation selon les observateurs,certain diront il y en avait 10.20.30.50 etc
D'autre diront non c'était un cigare,un seul objet avec plein de lumière comme des hublots
D'autre diront encore autre chose

Il est quand meme important de dire qu'il faut un minimum de bon sens

La vitesse était stable,les lumières avaient toutes une distance similaire,il n'y a pas eu de trajectoire dingue,d'accéleration fulgurante,de trajectoire qui défie la technologie actuelle,d'avant en arriere de bas en haut,des freinages brusque etcc,que les ovnis (satellites) en question,semblaient ne pas etre libre de leur mouvement etc etc etc

Je peux comprendre qu'un novice s'emballe en voyant ca,mais comme dit à ce moment la,il faut un peu de réflection de la part de l'observateur

Beaucoup d'entre nous et moi meme avons vu un tas de chose dans le ciel de jour comme de nuit,un tas de chose que des novices prendraient pour des ovnis.Un tas de chose auquel j'ai pu donner une explication,par un minimum de connaissance du ciel.Et biensur également des choses auquel je n'ai pu donner aucune explication parceque je n'ai pas la connaissance absolu ou simplement parceque c'était des phénomènes ovnis

Le plus important dans tout ca,c'est la distance qui vous sépare et qui me séparait de tout ca.
Pour moi c'était trop loin donc je n'ai pas chercher à comprendre,j'ai vu ok mais ca s'arrete la

Bref tout ca pour dire aux novices,si vous voyez des choses un peu trop loin de vous,ne vous emballez pas,ca peut etre effectivement un ovni,mais bon voila ca fait partie de nos vies,faut vivre avec,vous pourrez biensur témoigner si vous le souhaitez.

Je ne parle pas des observations rapproché,c'est tout un autre débat

A plus

[InvitéInvité]

Bref tout ça pour dire aux novices,si vous voyez des choses un peu trop loin de vous,ne vous emballez pas, ça peut-être effectivement un Ovni, mais bon voila ça fait partie de nos vies, faut vivre avec, vous pourrez bien sur témoigner si vous le souhaitez.

Je ne parle pas des observations rapprochées, c'est tout un autre débat...

C'est sur ces dernières qu'il faut uniquement se concentrer. Le reste est bien trop souvent de la daube avec laquelle les psycho-rigides mixent leur bouillie indigeste. Les lueurs nocturnes et lointaines on en a des milliers, il faut bien comprendre que l'on peut leur coller n'importe quelle étiquette prosaïque.

Il ne faut recueillir et travailler que sur les cas dûment argumentés faisant appel à des "objets" parfaitement structurés et très près des observateurs afin de limiter considérablement les méprises. Il ne faut pas avoir peur aujourd'hui de refuser et perdre son temps avec des témoignages insignifiants qui au final ne nous rapporteront rien.

B. Méheust, E. Zürcher, SIGMA2, la SCU (entre autres), ont bien compris sur quoi il fallait tabler.

@+

[InvitéInvité]

oui tu as bien conclue

A plus

[Alex KrycekMembre Confirmé]

Pour les dernières news sur ce dossier, quelques-uns sont tombés en panne. Sinon, des scientifiques alertent sur les risques de pollution lumineuse (surtout si des milliers d’autres doivent être lancés) qui pourraient gêner l’astronomie.

[InvitéInvité]

Deux autres dates à rajouter au programme pour les lancements de satellites, les 13 novembre et 8 décembre prochains.

@+

[InvitéInvité]

Préparez-vous à les visualiser dans les nuits à venir car un nouveau lancement de fusée est prévu depuis Cap Canaveral ce lundi 11 novembre.

Si le temps vous le permet, cela reste très couvert un peu partout en ce moment.

@+

[Contenu sponsorisé]