- JamalPilier du Forum
Age : 39
Nombre de messages : 43
Inscription : 22/01/2018
Localisation : Bzh
Emploi : www
Passions : www
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2566
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Jeu 13 Juin 2019, 23:29
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Ven 14 Juin 2019, 00:50
tout crop français est suspect depuis leurs manips, celui ci ne déroge pas, de nombreux indices plaident pour le fake y compris l'absence de sens du crop
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 19 Juin 2019, 11:46
Vous, vous en doutez, c'est "le marronnier" du mois de juin... Quelques reportages reposant désormais dans les archives de l'INA.
Cliquez ICI
Nous avons même droit à l'intervention téléphonique de l'Oncle Dom (Dominique Caudron)
@+
Cliquez ICI
Nous avons même droit à l'intervention téléphonique de l'Oncle Dom (Dominique Caudron)
@+
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 19 Juin 2019, 20:35
toute cette merde annuelle, c'est la seconde année, me fait gerber
et comme ni le gouvernement français, ni les militaires, ni le geipan, ni le cnes, ni les journalistes ni mêmes les réseaux sociaux ne prennent un minimum ce sujet au sérieux ,n 'en parlons plus
je gage qu'ils viendront faire de la provoc et se foutre des gueules des crédules sur leurs faux crops, cela alimentera quelques papers bien en vue pendant que l'autre ufologie tombera progressivement dans les oubliettes
cela vous amuse en plus
cette destruction incessante date de au moins 2009 en france
ici cela devient un jeui volontaire pour nuire et détruire les réputations ou ridiculiser ceux qui oseraient encore s'y pencher ici oyu ailleurs
et le geipan n'a rien dit l'année passée et ne réagit pas non plus aux videos engageant à produire des fakes
qui ne dit rien consent, c'est aussi du droit
l'ufologie française semble définitivement crevée
perso je ne peux plus aider
et comme ni le gouvernement français, ni les militaires, ni le geipan, ni le cnes, ni les journalistes ni mêmes les réseaux sociaux ne prennent un minimum ce sujet au sérieux ,n 'en parlons plus
je gage qu'ils viendront faire de la provoc et se foutre des gueules des crédules sur leurs faux crops, cela alimentera quelques papers bien en vue pendant que l'autre ufologie tombera progressivement dans les oubliettes
cela vous amuse en plus
cette destruction incessante date de au moins 2009 en france
ici cela devient un jeui volontaire pour nuire et détruire les réputations ou ridiculiser ceux qui oseraient encore s'y pencher ici oyu ailleurs
et le geipan n'a rien dit l'année passée et ne réagit pas non plus aux videos engageant à produire des fakes
qui ne dit rien consent, c'est aussi du droit
l'ufologie française semble définitivement crevée
perso je ne peux plus aider
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Mer 19 Juin 2019, 22:05
@anakin, ce n'est pas de d'ufologie, cela n'en a jamais été. Ces gens là n'ont pas la prétention de l'étudier, ils n'ont strictement rien à voir avec la démarche positive que nous affichons.
Ce sont des destructeurs, point! Ils doivent être dénoncés et on leur tapera sur la tronche jusqu'à ce qu'ils dégagent. Nous sommes majoritaires et jamais ils ne réussiront à étouffer l'ufologie responsable en France. Ils se prétendent en être les détenteurs, ils ne sont rien.
@+
Ce sont des destructeurs, point! Ils doivent être dénoncés et on leur tapera sur la tronche jusqu'à ce qu'ils dégagent. Nous sommes majoritaires et jamais ils ne réussiront à étouffer l'ufologie responsable en France. Ils se prétendent en être les détenteurs, ils ne sont rien.
@+
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Jeu 20 Juin 2019, 00:00
mais la majorité les suit et au lieu de dégager ils font des émules sans cesse
désolé mais ici ils vont trop loin et personne ne réagit
ce qui me gêne le plus c'est qu'ils se revendiquent de la science et que la science non seulement ne les dénie pas mais parfois les aide
jamie de c'est pas sorcier est quand même venu les appuyer, ce genre d'aide aussi les rend crédibles et suivables
sans oublier les illuminés qui racontent n'importe quoi sur ces dessins
les chaines youtube de ces gens mélangent de vrais sujets scientifiques parfois et donc on ne sait plus ce qui est de la science ou de la propagande, ce mélange pose aussi problème
quand le type raconte aussi qu'il a demandé l'avis de juristes on se dit que ils sont aussi soutenus par les juristes
avec ou sans intention de procès
mis en parallèle avec les sites gouvernementaux et l'entreprise désormais de sappe du geipan, on comprend très bien qu'à terme ils enterreront les ovnis en petite pompe
ne resteront que quelques cas à expliquer plus tard
gommant ainsi des années d'effort
ce qui reste ? pas grand chose à force
et quand je viens ici même ou ailleurs avec des pistes exotiques on me balance la même sacro sainte raison et science sans laisser de porte
pas de crop, donc nulle part du coup, on balaie on amalgame on laisse penser que
si les crops français sont fakables, les anglais aussi cqfd
on les voit venir plus tard
les autorités australiennes sont intervenues contre les fake dans le temps et les américaines aussi , ici que dalle
c'est amusant, didactique pour dénoncer les sectaires toussa
on aura droit au psycho social par la suite car ils ne cessent jamais ces gens là
la qualité des témoins, des données, des images, des videos
comme je le craignais aux usa la seconde phase est en cours, elle finira en déception, régulièrement ils ont besoin de renforcer ce sentiment de déception
les vrais cas ne sont que rarement accessibles eux
si les ovnis ils n'y croient pas ils fondent une croisade pour amener tout le monde à croire à leur version, épaulé ou aidé au moins tacitement par ceux qui devraient au contraire nuancer
officiellement en france il ya 12 cas non expliqués par an, pas de quoi fouetter un chat du coup
et officiellement encore si ce phénomène a pris de l'ampleur dans le passé c'est par contagion culturo psycho machin
quand ils ne relisent pas sans cesse les cas
cela mine
on peut s'attendre à dautres crops, d'autres articles cyniques des journaleux et les ahhazhaha les cons ils y croyaient
ben le con a une connaissance étendue presque unique
sauf que manifestement cela n'intéresse plus personne nulle part
voilà où on en est arrivé
je dois être un des rares à passer du temps sur les cas anciens ou nouveaux en les compilant patiemment
mais si au delà plus personne n'est intéressé par ce sujet et non plus les autorités ou auatres , je me dis que ces efforts sont vains
quand j'ai fermé mon site et son domaine , que dalle, cela sert de leçon
que cela soit ou pas n'intéresse pas
j'ai mis sur cartes tous les crops depuis le départ, sauf un udpate récent, si le monde entier est persuadé qe ces crops sont tous humains alors cette base n'a pas le moindre intéret sauf sociologique
et encore
les conséquences de ce travail de sappe sont concrètes
car c'est un travail de sappe
ils servent peut etre même sans le savoir
peut petre même en le sachant
et comme c'est un champs où on doute soi même régulièrement, cette sappe a tendance à faire pencher la balance et des tas de gens abandonnent ou ont abandonné
trop lourd, trop ingrat, trop critiqué
suffit de lire les 1300 comments de la video ou on explique comment faire un faux crop, des haters stupides mais qui détruisent quand même
alors oui avec ces messagers de déception , sans intervention ou signe clair il semble raisonnable désormais de laisser ce champs dans l'état ou il est et d'attendre un éventuel cas ou signe clair
je me revoit en 2008 dans le même état d'esprit après des années de destruction, s'ils existent et que tout le monde s'en fout et ou qu'on n'est pas suffisamment surs qu'ils existent.. cessons
24 h plus tard la vague de stephenville débutait, mais depuis 2008 des destructions de masse , 11 ans de destruction incessante
désolé mais il existe des limites, au moins ne pas avoir ces campagnes de propagandes agressives et récidivistes
le fake de 'lannée passée aurait suffit , non il faut qu'ils poussent à humilier
le respect élémentaire ils ne l'ont pas
alors non cela ne me fait pas rire, cela m'agace de plus en plsu toute cette merde
j'en veux de plus en plus à ces singes et à ceux qui les soutiennent même tacitement, ce compris des universités ou des groupes sceptiques ou zététiques
on est dans autre chose du coup
après certaines de ces univ iront à la chasse aux exo et diront qu'ils savent tout bien mieux que nous.. ils le fotn déjà suffit de lire quelques topics ici même
que connaissent ils de l'ufologie ? rien , ils font de l'exobio et encore avec le même modèle , les articles se ressemblent et ils n'avancent pas
on peut aussi lire la prose de la nasa sur le sujet, les avancées sont dans les extremophiles ou les zones d'habitabilité , sinon cela reste des hypothèses modélisées c'est tout
alors 70 ans de contacts, de cas et de crops, de mutilations, toussa pour rien ?
juste pour laisser une poignée d'astro physicien nous dire que cela n'a jamais existé ? qu'on a perdu son temps, gouvernements inclus ?
que eux savent et pas nous, et que de toute manière jamais on ne pourra aller sur ces étoiles lointaines plus tard
on en aura éventuellement une liste c'est tout
c'est devenu cela le champs, plus aucune porte, plsu aucun rêve ou hypothèse alternative,juste du "cela n'existe pas" la preuve
à force on finirait par les croire, à force de répétitions incessantes, à force de doutes distillés, de faux cas balancés, d'images truquées démontées en se gardant bien de montrer d'autres cas forcément ou de les réécrire et pourquoi pas une vague toute entière comme la belge désormais résumée en rien .. une maquette de poly ou la vague française de 1990
si cela est la seule vague française est celle de 54 puisqu'ils nient aussi celle de 74 , suffit de détruire celle de 54 et la messe sera dite
puis s'attaquer aux vagues ailleurs, celle de 52? des lens flare.....celle de la, des ballons japonais, celle de 1896 des dirigeables
et si davanture comme je l'ai fait je documente celle de 1896 avec des éléments nouveaux, rien que dalle, aucune réaction, on fait comme si rien
nier est aussi une tactique
non décidémment ces faux crops minent , arce qu'ils sont dans l'air du temps trahissent la vision collective sur les ovnis
sauf les guingols sectaires , raéliens ou autres pour se faire du fric ou pire
on aurait du sanctionner ces fakes
mais désormais le mal est à nouveau posé en france
désolé mais ici ils vont trop loin et personne ne réagit
ce qui me gêne le plus c'est qu'ils se revendiquent de la science et que la science non seulement ne les dénie pas mais parfois les aide
jamie de c'est pas sorcier est quand même venu les appuyer, ce genre d'aide aussi les rend crédibles et suivables
sans oublier les illuminés qui racontent n'importe quoi sur ces dessins
les chaines youtube de ces gens mélangent de vrais sujets scientifiques parfois et donc on ne sait plus ce qui est de la science ou de la propagande, ce mélange pose aussi problème
quand le type raconte aussi qu'il a demandé l'avis de juristes on se dit que ils sont aussi soutenus par les juristes
avec ou sans intention de procès
mis en parallèle avec les sites gouvernementaux et l'entreprise désormais de sappe du geipan, on comprend très bien qu'à terme ils enterreront les ovnis en petite pompe
ne resteront que quelques cas à expliquer plus tard
gommant ainsi des années d'effort
ce qui reste ? pas grand chose à force
et quand je viens ici même ou ailleurs avec des pistes exotiques on me balance la même sacro sainte raison et science sans laisser de porte
pas de crop, donc nulle part du coup, on balaie on amalgame on laisse penser que
si les crops français sont fakables, les anglais aussi cqfd
on les voit venir plus tard
les autorités australiennes sont intervenues contre les fake dans le temps et les américaines aussi , ici que dalle
c'est amusant, didactique pour dénoncer les sectaires toussa
on aura droit au psycho social par la suite car ils ne cessent jamais ces gens là
la qualité des témoins, des données, des images, des videos
comme je le craignais aux usa la seconde phase est en cours, elle finira en déception, régulièrement ils ont besoin de renforcer ce sentiment de déception
les vrais cas ne sont que rarement accessibles eux
si les ovnis ils n'y croient pas ils fondent une croisade pour amener tout le monde à croire à leur version, épaulé ou aidé au moins tacitement par ceux qui devraient au contraire nuancer
officiellement en france il ya 12 cas non expliqués par an, pas de quoi fouetter un chat du coup
et officiellement encore si ce phénomène a pris de l'ampleur dans le passé c'est par contagion culturo psycho machin
quand ils ne relisent pas sans cesse les cas
cela mine
on peut s'attendre à dautres crops, d'autres articles cyniques des journaleux et les ahhazhaha les cons ils y croyaient
ben le con a une connaissance étendue presque unique
sauf que manifestement cela n'intéresse plus personne nulle part
voilà où on en est arrivé
je dois être un des rares à passer du temps sur les cas anciens ou nouveaux en les compilant patiemment
mais si au delà plus personne n'est intéressé par ce sujet et non plus les autorités ou auatres , je me dis que ces efforts sont vains
quand j'ai fermé mon site et son domaine , que dalle, cela sert de leçon
que cela soit ou pas n'intéresse pas
j'ai mis sur cartes tous les crops depuis le départ, sauf un udpate récent, si le monde entier est persuadé qe ces crops sont tous humains alors cette base n'a pas le moindre intéret sauf sociologique
et encore
les conséquences de ce travail de sappe sont concrètes
car c'est un travail de sappe
ils servent peut etre même sans le savoir
peut petre même en le sachant
et comme c'est un champs où on doute soi même régulièrement, cette sappe a tendance à faire pencher la balance et des tas de gens abandonnent ou ont abandonné
trop lourd, trop ingrat, trop critiqué
suffit de lire les 1300 comments de la video ou on explique comment faire un faux crop, des haters stupides mais qui détruisent quand même
alors oui avec ces messagers de déception , sans intervention ou signe clair il semble raisonnable désormais de laisser ce champs dans l'état ou il est et d'attendre un éventuel cas ou signe clair
je me revoit en 2008 dans le même état d'esprit après des années de destruction, s'ils existent et que tout le monde s'en fout et ou qu'on n'est pas suffisamment surs qu'ils existent.. cessons
24 h plus tard la vague de stephenville débutait, mais depuis 2008 des destructions de masse , 11 ans de destruction incessante
désolé mais il existe des limites, au moins ne pas avoir ces campagnes de propagandes agressives et récidivistes
le fake de 'lannée passée aurait suffit , non il faut qu'ils poussent à humilier
le respect élémentaire ils ne l'ont pas
alors non cela ne me fait pas rire, cela m'agace de plus en plsu toute cette merde
j'en veux de plus en plus à ces singes et à ceux qui les soutiennent même tacitement, ce compris des universités ou des groupes sceptiques ou zététiques
on est dans autre chose du coup
après certaines de ces univ iront à la chasse aux exo et diront qu'ils savent tout bien mieux que nous.. ils le fotn déjà suffit de lire quelques topics ici même
que connaissent ils de l'ufologie ? rien , ils font de l'exobio et encore avec le même modèle , les articles se ressemblent et ils n'avancent pas
on peut aussi lire la prose de la nasa sur le sujet, les avancées sont dans les extremophiles ou les zones d'habitabilité , sinon cela reste des hypothèses modélisées c'est tout
alors 70 ans de contacts, de cas et de crops, de mutilations, toussa pour rien ?
juste pour laisser une poignée d'astro physicien nous dire que cela n'a jamais existé ? qu'on a perdu son temps, gouvernements inclus ?
que eux savent et pas nous, et que de toute manière jamais on ne pourra aller sur ces étoiles lointaines plus tard
on en aura éventuellement une liste c'est tout
c'est devenu cela le champs, plus aucune porte, plsu aucun rêve ou hypothèse alternative,juste du "cela n'existe pas" la preuve
à force on finirait par les croire, à force de répétitions incessantes, à force de doutes distillés, de faux cas balancés, d'images truquées démontées en se gardant bien de montrer d'autres cas forcément ou de les réécrire et pourquoi pas une vague toute entière comme la belge désormais résumée en rien .. une maquette de poly ou la vague française de 1990
si cela est la seule vague française est celle de 54 puisqu'ils nient aussi celle de 74 , suffit de détruire celle de 54 et la messe sera dite
puis s'attaquer aux vagues ailleurs, celle de 52? des lens flare.....celle de la, des ballons japonais, celle de 1896 des dirigeables
et si davanture comme je l'ai fait je documente celle de 1896 avec des éléments nouveaux, rien que dalle, aucune réaction, on fait comme si rien
nier est aussi une tactique
non décidémment ces faux crops minent , arce qu'ils sont dans l'air du temps trahissent la vision collective sur les ovnis
sauf les guingols sectaires , raéliens ou autres pour se faire du fric ou pire
on aurait du sanctionner ces fakes
mais désormais le mal est à nouveau posé en france
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Jeu 20 Juin 2019, 00:41
Ce sont tous des raclures, nous l'avons bien compris, mais nous n'avons aucun poids médiatique hormis sur le forum et quelques réseaux isolés pour nous faire entendre face à cette bouse permanente. Ils auront beau détruire le plan médiatique, cela n'empêchera jamais l'arrivée de nouveaux cas intéressants. Les gens intelligents et responsables sont sur le terrain et travaillent en toute discrétion. On les entends rarement, mais Gilles Thomas leur donne la parole. Nous avons accumulé une foule de données, peut-être même trop. Il faut simplement savoir les décrypter à travers une grille de lecture qui permet d'avancer au lieu de tuer le bébé dans l'oeuf comme il le font. Ces individus sont des irresponsables, ils sont là depuis un nombre incalculable d'années à pourrir le champ au quotidien et ils forment désormais une jeunesse complètement à côté de la plaque pour reprendre le flambeau une fois qu'ils ne seront plus là.
Quand au GEIPAN, je pense qu'il est assez malin pour ne pas se laisser embobiner aveuglément par ces clowns. Il a aussi son mot à dire.
Il est quasiment impossible de les combattre, ils sont comme des morpions, nous sommes confrontés d'un côté à une armée de zozos soucoupico-Reptiliens aux dérives sectaires et des pseudo sceptiques extrémistes de l'autre. Ces derniers sont incapables de comprendre des choses avec des mots simples, ils ne se rendent même pas compte de l'impact de leur destruction. Ils n'ont pas les clés pour comprendre quoique ce soit et aucune argumentation scientifique à donner. Des parasites qui avec leurs connaissances, auraient mieux fait de fédérer avec des "croyants" il y a bien longtemps en analysant les cas, tout en restant neutre que de crier sur tous les toits tel un leitmotiv que le phénomène est inexistant.
Déclarer cela est une abomination du point de vue scientifique. La recherche ne s'arrête jamais, mais leur monde s'est arrêté, il s'écroulera de lui-même le moment venu, ce n'est qu'une question de détection, de découvertes scientifiques et de temps.
En attendant, çà plane pour eux...
@+
Quand au GEIPAN, je pense qu'il est assez malin pour ne pas se laisser embobiner aveuglément par ces clowns. Il a aussi son mot à dire.
Il est quasiment impossible de les combattre, ils sont comme des morpions, nous sommes confrontés d'un côté à une armée de zozos soucoupico-Reptiliens aux dérives sectaires et des pseudo sceptiques extrémistes de l'autre. Ces derniers sont incapables de comprendre des choses avec des mots simples, ils ne se rendent même pas compte de l'impact de leur destruction. Ils n'ont pas les clés pour comprendre quoique ce soit et aucune argumentation scientifique à donner. Des parasites qui avec leurs connaissances, auraient mieux fait de fédérer avec des "croyants" il y a bien longtemps en analysant les cas, tout en restant neutre que de crier sur tous les toits tel un leitmotiv que le phénomène est inexistant.
Déclarer cela est une abomination du point de vue scientifique. La recherche ne s'arrête jamais, mais leur monde s'est arrêté, il s'écroulera de lui-même le moment venu, ce n'est qu'une question de détection, de découvertes scientifiques et de temps.
En attendant, çà plane pour eux...
@+
- InvitéInvité
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Jeu 20 Juin 2019, 14:27
A propos de l'agroglyphe de St-Jean de Bassel (57)...
La stupidité de certain est incommensurable, pauvre France!
Ou bien encore des réflexions de ce type...
D'ou croyez-vous que les menaces prennent leur origine ? Nous défendons, des idées et prônons une recherche scientifique véritable sur le sujet. Nous mettons tout ce qu'il faut à disposition des internautes (ce qui est uniquement rendu public) pour qu'ils se fassent un avis.
Vous évoquez les Raéliens, c'est une très mauvaise idée nous concernant. Je juge votre "boutade" très déplacée.
Autre point sur lequel vous ne semblez pas percuter... Nous n'avons rien contre les sceptiques au sens noble du terme (c'est à dire sans arrière pensées avec des conclusions fermées). Tout le monde ici et amené ici à se poser des questions, analyser le contenu des sources, à les valider ou pas. Vous ne semblez pas non plus comprendre que VECA ou vos autres méthodes d'analyses (nous les maîtrisons aussi) sont les derniers de nos soucis.
Non, c'est la façon dont tout ceci est étalé de manière médiatique. L'image très fragile et négative qui existe dans l'ufologie francophone en général est renforcée par votre présence, vous êtes là en quelque sorte pour détruire complètement ce que d'autres étudient en toute discrétion sur un plan véritablement scientifique (je le répète). Vous ne percevez qu'un pan de l'ufologie Française, celle qui porte le mauvais en elle, et faites complètement abstraction du reste. Ce dont vous ignorez l'existence (à tort ou à raison). Vous ne faites aucun effort en ce sens, c'est à dire montrer d'autres aspects positifs que les vôtres.
Nous n'étudiez pas la nature de ce qu'ils sont, mais ce qu'ils pourraient être au sens prosaïque du terme, toute la différence est là, mais vous ne la percevez pas. Vous, vous rattachez essentiellement aux sciences molles (humaines), c'est très insuffisant et ne pouvez conclure que les PAN puisent leur origine dans un contexte socio-psychologique et qu'ils sont en réalité par essence que des méprises, le reliquat restant des canulars. Vous avez une vision très superficielle, mais vous n'êtes pas dans le secret des Dieux...
Ce sujet n'est pas à prendre à la légère comme les autres que vous combattez au quotidien. Vous, vous en rendrez-compte j'espère un jour...
@+
La stupidité de certain est incommensurable, pauvre France!
Ou bien encore des réflexions de ce type...
D'ou croyez-vous que les menaces prennent leur origine ? Nous défendons, des idées et prônons une recherche scientifique véritable sur le sujet. Nous mettons tout ce qu'il faut à disposition des internautes (ce qui est uniquement rendu public) pour qu'ils se fassent un avis.
Vous évoquez les Raéliens, c'est une très mauvaise idée nous concernant. Je juge votre "boutade" très déplacée.
Autre point sur lequel vous ne semblez pas percuter... Nous n'avons rien contre les sceptiques au sens noble du terme (c'est à dire sans arrière pensées avec des conclusions fermées). Tout le monde ici et amené ici à se poser des questions, analyser le contenu des sources, à les valider ou pas. Vous ne semblez pas non plus comprendre que VECA ou vos autres méthodes d'analyses (nous les maîtrisons aussi) sont les derniers de nos soucis.
Non, c'est la façon dont tout ceci est étalé de manière médiatique. L'image très fragile et négative qui existe dans l'ufologie francophone en général est renforcée par votre présence, vous êtes là en quelque sorte pour détruire complètement ce que d'autres étudient en toute discrétion sur un plan véritablement scientifique (je le répète). Vous ne percevez qu'un pan de l'ufologie Française, celle qui porte le mauvais en elle, et faites complètement abstraction du reste. Ce dont vous ignorez l'existence (à tort ou à raison). Vous ne faites aucun effort en ce sens, c'est à dire montrer d'autres aspects positifs que les vôtres.
Nous n'étudiez pas la nature de ce qu'ils sont, mais ce qu'ils pourraient être au sens prosaïque du terme, toute la différence est là, mais vous ne la percevez pas. Vous, vous rattachez essentiellement aux sciences molles (humaines), c'est très insuffisant et ne pouvez conclure que les PAN puisent leur origine dans un contexte socio-psychologique et qu'ils sont en réalité par essence que des méprises, le reliquat restant des canulars. Vous avez une vision très superficielle, mais vous n'êtes pas dans le secret des Dieux...
Ce sujet n'est pas à prendre à la légère comme les autres que vous combattez au quotidien. Vous, vous en rendrez-compte j'espère un jour...
@+
- martinEquipe du forum
Age : 72
Nombre de messages : 2911
Inscription : 30/07/2008
Localisation : aigrefeuille
Emploi : educateur sportif retraité
Passions : sport
Règlement : Règlement
Points de Participation : 11159
Re: Crop Circles et Ovnis messages ou arnaques?
Ven 21 Juin 2019, 18:34
Bonsoir,
Nous avons deux types de cercle de culture, ceux réalisés par de petits plaisantins et ceux dont la particularité est d'une confection particulièrement complexe avec me semble t-il et je ne suis pas un spécialiste, des structures mathématiques, astronomiques avec un code binaire qui n'est certainement pas a la porté de petit plaisantins; de plus la structure physiologique des végétaux a été modifiée et les neufs de croissance de ces végétaux ont éclatés.
Il y a là quant matière a une étude scientifique ne croyez vous pas !!
Nous avons deux types de cercle de culture, ceux réalisés par de petits plaisantins et ceux dont la particularité est d'une confection particulièrement complexe avec me semble t-il et je ne suis pas un spécialiste, des structures mathématiques, astronomiques avec un code binaire qui n'est certainement pas a la porté de petit plaisantins; de plus la structure physiologique des végétaux a été modifiée et les neufs de croissance de ces végétaux ont éclatés.
Il y a là quant matière a une étude scientifique ne croyez vous pas !!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum