Re: L'évolution de la population humaine en vidéo

[NycolasEquipe du forum]

L'homo sapiens n'est pas plus inadapté à la nature qu'aucune autre créature, sinon pourquoi prolifère-t-il autant ? Il y a toujours cette pseudo césure culture nature qu'on fait sans y regarder de près... Nos villes sont une recréation hybride et artificielle des cavernes et des forêts à la fois ("jungle urbaine"), comme peuvent le faire les termites par exemple, qui eux aussi produisent des structures artificielles, et qui prolifèrent aussi extraordinairement (comme les fourmis, dont les colonies peuvent s'étendre autant que des nations humaines en terme d'espace, mais qu'on oublie de regarder...).

L'homme occidental et/ou urbain est déconnecté de la nature sauvage (et donc de sa nature animale profonde et de ses instincts), ce qui est un constat différent...

[martinEquipe du forum]

L'homme moderne est une entité biologique, bref, le produit d'une manipulation génétique, la voilà l'évolution d'un hybride  complétement inadapté a la vie terrestre.

[InvitéInvité]

Si on y regarde de plus près, 
l'homme prolifère de manière artificielle : il a su fabriquer des remèdes pour empêcher la mortalité infantile et permettre l'allongement de la durée de vie or maintenant, ces remèdes commencent à lui nuire

Comme une autre des causes  de sa prolifération : l'abondance de nourriture commence à  se retourner contre lui

Mais peut-être n'est-il qu'une des innombrables bizarreries de la vie terrestre

[InvitéInvité]

Pour y pallier, l'homme à inventé des bien des solutions... Radicales = Bombe atomique, à neutrons et dérivés, les guerres. Plus pernicieuses... De nouvelles maladies apparaissent dans la sphère dite civilisée, elles vous tuent à petit feu, les remèdes n'existent pas ou sont peu efficaces, sauf pour ramener du pognon dans les lobbys pharmaceutiques Leur nature ? Pesticides, fongicides, bouffe industrielle avec un tas de produits parfaitement inutiles, les vaccins, les chemtrails ? Non, on va me prendre pour un complotiste

S'il y a trop de monde, ce n'est véritablement pas un problème pour ceux qui tiennent le haut du pavé. Il est simple aujourdh'ui de remplacer une population vieillissante et non féconde par de nouveaux arrivants de pays lointains, plus vigoureux fertilement et économiquement plus avantageux pour les sphères du pouvoir... Ne cherchez pas la petite bête, c'est mathématique, scientifique et rien ne pourra renverser désormais la tendance.

Le chaos, c'est bientôt !

@+

[NycolasEquipe du forum]

Ce n'est pas la seule créature à utiliser des artifices, loin s'en faut. Ni non plus la première à affecter dramatiquement son environnement planétaire...

Après si on veut affirmer qu'on est une créature venant de l'espace, tout devient possible. Moi je pense qu'on est la création de la carotte cosmique et du donut transcendant.

C'est vrai qu'il y a plein de choses qui vont de travers, mais personnellement, je compte au nombre de ces choses l'habitude que l'homme a prise de se vilipender lui-même en permanence. Il y a de quoi aussi, mais je n'ai pas le sentiment que ça nous fasse avancer...

J'adore les chats et je fais même partie d'une association qui les protège, mais j'ai déjà songé à écrire un roman qui remplacerait l'homme par le chat, et je crois qu'on aurait de bien mauvaises surprises... et ce n'est qu'un exemple. Nous n'avons pas choisi notre nature prédatrice, nous en avons hérité. Nous pouvons certes constater les dégâts, mais tenter d'y remédier de manière éclairée m'intéresserait davantage, or tout ce qui se profile, c'est le totalitarisme, y compris potentiellement sous prétexte pseudo-écologique dont je me méfie énormément.

[InvitéInvité]

Oui ! mais le chat continue à se soigner avec les éléments naturels (enfin le chat sauvage)

Mais il est vrai que les populations humaines dites primitive font comme les chats...un peu comme si l'homme avait décidé de se fondre dans le monde terrestre et il s'en portait fort bien

mais depuis 10 000 ans (en arrondissant) il y a des populations humaines qui font n'importe quoi.....un peu sur toute la planètre d'ailleurs

Suffit qu'on lui mette à portée une énergie pas chère et c'est partie pour la grand aventure...mais pourquoi donc ?

[InvitéInvité]

L'énergie pas chère n'est hélas pas à l'ordre du jour...

"La miss apocalyptique" Greta Thunbeg n'a hélas pas le pouvoir de modifier un a un l'état d'esprit des puissants de ce monde. Elle tape du poing sur la table, les prends à partie de manière frontale, mais rien ne bougera pour des raisons évidentes. Elle ne montre pas véritablement qu'elles seraient aujourd'hui les solutions les plus écologiques, concrètes sans que cela n'impacte trop profondément notre quotidien. Des solutions, il n'en manquent pas, mais personne n'ose faire le premier pas (drastique), à commencer par les industriels de l'automobile. Pour l'heure on mise encore trop sur le pétrole même si l'on voit de plus en plus de voitures hybrides fonctionnant à l'hydrogène (coût monstrueux à fabriquer) et des véhicules électriques, certes moins polluants et relativement silencieux (stop au bruit dans nos villes !), sauf que les batteries restent extrêmement polluantes, leurs composants sont extraits de terres rares que l'on exploite sans compter et tout ceci dépends toujours de la filière nucléaire (taxes scélérates en vue), bref, on en voit pas le bout

Les énergies libres existent, mais comprenez, le pouvoir qui tire les cordons de la bourse n'a pas très envie d'en faire la promotion. L'argent, le nerf de la guerre au service des plus forts, mais aussi celui de tous les vices. Ils auront beau dire ce qu'ils veulent avec leurs discours écolos généralistes, ils ne font que gagner du temps avant de se taper le mur pour de bon.

Et vous pouvez être certain qu'en coulisses, ils formatent un ou une candidate pro écolo mais qui reste intégralement au service du système, le futur leurre à gogos de la Présidentielle 2022, avec de nouvelles taxes écologiques qui vous tomberont sur le coin de la figure, vous voilà prévenus...

@+

[martinEquipe du forum]

Je confirme donc mes affirmations Polyèdre, il y a eu des ratés dans la création et nous trainons le boulet qui va nous détruire ! enfin pas tous.

[InvitéInvité]

@ Polyèdre La question des terres rares, leur extraction est en train d'endommager la planète. Or ces métaux sont devenus essentiels pour l'utilisation du numérique, pour les voitures électriques, ainsi que les pannaux solaires et les éoliennes sans oublier les ampoules led 
et pourtant on est en train de rendre leur usage incontournable, plus exactement on a rendu leur utilisation obligatoire...

Le plastique !

et Internet qui contribue au réchauffement climatique et il faudrait que tout le monde ait internet nous dit-on et vive le télétravail qu'on  veut nous imposer pour diminuer les déplacements...


@Martin : cela montre bien une dissociation dans le raisonnement des humains, on ne peut pas avoir tout et son contraire.

La question à poser est : pourquoi les autres espèces d'humains ont disparu il y a 40 000 ans
En constatant combien les peuples dit primitifs veulent absolument  garder leur façon de vivre dans la nature
on comprend que le développement ultime de l'Homme n'est pas de devenir des êtres bioniques
accompagnés de robots 

J'ai longtemps cru que cette évolution favorisait le sort des femmes (la moitié de l'Humanité) mais ce n'est pas le cas..

[martinEquipe du forum]

Loreline;

Néandertal a été assimilé a sapiens nous possédons 2% dans nos gènes qui a été notre cousin proche disons que Néandertal fait parti de notre génome il n'y donc pas eu disparition mais assimilation des deux especes.

[Contenu sponsorisé]