Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[HannibalAdministrateur]

Encore une fois gare a Puthoff qui est membre depuis longtemps de l'église de scientologie et qui est classé parmi les sectes et non les religions, on connais la capacités de nuisance de cette secte depuis longtemps et qui plus est il n'est pas dans les habitude de ce forum de relayer des sources aussi peut fiables. 
De grâce évitons de glisser dans ces dérives.

[InvitéInvité]

Encore une fois gare à Puthoff qui est membre depuis longtemps de l'église de scientologie et qui est classé parmi les sectes et non les religions, on connais la capacités de nuisance de cette secte depuis longtemps et qui plus est il n'est pas dans les habitude de ce forum de relayer des sources aussi peut fiables. 

De grâce évitons de glisser dans ces dérives.

Nous ne faisons pas ici l'apologie de la scientologie.

Connais-tu la notion de repentance ? Pourquoi systématiquement stigmatiser une personne sous prétexte qu'elle ait à un certain moment de sa vie choisie de rallier un dogme peu recommandable ?

Tout le monde fait des erreurs au cours de sa vie et nous pouvons tous bénéficier d'une seconde chance, alors...

@+

[HannibalAdministrateur]

Mais ou a tu vue qu'il était "repentant" ? on ne parle pas d'un truc anodin mais d'un mec qui avance des trucs ennorme et qui est dans une secte

[udje5403Equipe du forum]

je me souviens, je travaillais encore à Puteaux en 1986, c'était les débuts de la scientologie en France. Ils vendaient leur bouquin sur le parvis du centre Pompidou. C'est une secte dangereuse composée d'escrocs.

[InvitéInvité]

Encore une fois gare à Puthoff qui est membre depuis longtemps de l'église de scientologie et qui est classé parmi les sectes et non les religions, on connais la capacités de nuisance de cette secte depuis longtemps et qui plus est il n'est pas dans les habitude de ce forum de relayer des sources aussi peut fiables. 

De grâce évitons de glisser dans ces dérives.

Nous ne faisons pas ici l'apologie de la scientologie.

Connais-tu la notion de repentance ? Pourquoi systématiquement stigmatiser une personne sous prétexte qu'elle ait à un certain moment de sa vie choisie de rallier un dogme peu recommandable ?

Tout le monde fait des erreurs au cours de sa vie et nous pouvons tous bénéficier d'une seconde chance, alors...

@+

Pour Puthoff ce n'était pas une erreur à un moment de sa vie,   il avait  gravi tous les échelons et le fait que tu nous dises qu'il est l'un des personnages clé dans le processus de délivrance d'informations de première importance...
est assez décourageant
et il ne semble pas mécontent de son passage qu'il a voulu mettre à profit par la suite :
Puthoff a écrit ses "victoires" pour une publication de Scientologie, affirmant avoir atteint des capacités de " vision à distance "  Puthoff, Hal, Success Story , Scientology Advanced Org Los Angeles (AOLA) publication spéciale, 1971.
►►ICI

Vision à distance =  Remote Viewing  n'est-ce pas ?

Moi, ça me dérange car si la divulgation passe par lui et son équipe...je demande des preuves irréfutables et données sans équivoque..

[freethinkerEquipe du forum]

Bonsoir, 
polyedre développe encore des éléments d'une vaste fumisterie, sans aucun réel element...
Comme d'hab des pseudo chercheurs ufologiques profitent d'un cas OVNI pour faire miroiter une divulgation en mélangeant tout de façon plus intense que GREER. A chaque fois ce qui aurait pu être un signal intéressant est gâché par de gros affabulateurs...
Les américains sont en avance dans la fumisterie et l'escroquerie ça c'est sure et cela fait bien les affaires de gens qui ne veulent pas que le sujet aillent trop loin. 
Bref... du grand n'importe quoi !

Polyèdre le peu de lien que tu donne c'est vers la scientologie, vers des gars ui ont des casseroles ufo logique, même Grimault tu l'a donné en exemple une fois. 
... Arrête de regarder tes vidéos sur des chaînes de vérités douteuses, tu semble bien meilleur sur le terrain ( triangle/ radar / dame blanche...)

Franchement donner un lien d'un gars haut placé dans la scientologie et qui prétend avoir réussi les visions à distances... Allons ! Allons ! Est ce bien sérieux Poly, et c'est ces gars là que tu appel scientifiques ?? 
Je sais pas ou tu veux aller dans ta recherches de la veritude immatérielle mais en tout cas tu y va droit dedans... 

Depuis quand sur ce forum on a bascule dans le prosélytisme ? J ai la petite idées !! 

Des faits bon Dieu, des faits !! Arrêtez d'affirmer sans rien argumenter C'est vraiment pas sérieux et correcte !! 

@plus 
Tony

[InvitéInvité]

@freethinker, tu te trompe lourdement de combat, mais à quoi bon discuter puisque rien ne t'atteint, tu fais comme bon te semble.

Pour revenir à ce qui a été dit plus haut, le "Remote Viewing" n'est pas une maladie honteuse, il a démontré que les meilleurs éléments pouvaient atteindre le but escompté, alors pourquoi s'en priver ?

C'est repris aujourd'hui en France par "IRIS intuition" et en Suisse par Fabrice Bonvin (Académie de l'Intuition). C'est un des aspects qui démontre bien que nous ne savons pas comment exploiter toutes nos capacités cérébrales, intuitives etc...

Mais continuez à n'y voir aucun lien avec les Ovni...

@+

[HannibalAdministrateur]

Maintenant on arrête les frais, ce forum n'est en rien dédié au "paranormal " mais l'étude sérieuse du phénomène ovni, il serais donc bon de revenir a des considérations solides dans le cadre du forum et de cesser les dérives. 
Il existe de nombreux forums pour discuter des sujets de ce type.

[freethinkerEquipe du forum]

Ou que oui je continue il me faudra des éléments bien plus solides pour y adhérer ne serait ce qu un peu... 

Tu es le genre de gars qui crois quand des ufologues comme Greer dit qu il appelé un SV elle est venue et l'a emmené très loin faire un tour du système solaire, où les Uri Gueller qui soit disant tordent des trucs par la pensé, aucune preuve dans le cadre d'expérience n'a jamais été fourni, aucune...
Et encore moins une idée de quel serait le lien, lorsque l'on te demande de démontrer tu nous sors le sempiternel je peux pas c'est des gars d'un collège invisibles qui étudient les radars flachant des dames blanches...  .

Continu ton prosélytisme, bientot tu va mettre en lien le bouquin de Rohn Hubard qui rappelons le est un contacté, donc maître à pensée de la scientologie... Donc le gars que tu cite a un temps été persuadé que les ET ont contacté Hubard.. 


PS: Désolé Hannibal mais le gars va trop loin !!

[snotgobblerEquipe du forum]

Perspective: Puthoff fait bien partie de TTSA et a bien travaillé pour la CIA. Parler du domaine professionnel de ce monsieur ne revient pas à adhérer à sa religion. Pourquoi parler de son champ d'expertise reviendrait à nier toute valeur à ses dires ? Quand je regarde Minority repport je ne me dit pas T.Cruise est un scientologue donc son jeu d'acteur est nul. Je ne suis pas un adepte de la scientologie qui est classée comme secte dans notre pays.
Je vous rappelle avoir suscité le même genre de réaction en citant l'article de Salla qui parlait d'un troisième équipage témoin des tic-tac.
Quel rapport ? Peut-être faut-il mieux se focaliser sur l'information plutôt que sur le messager contestable ou non. Nous sommes libres de jauger la pertinence des infos.
Jusqu'où devons nous censurer nos propos ? Citer TTSA ? Admis ou cela abaisse le niveau du forum ?

PS Keith Basterfield a proposé un transcription succincte de l'interview de Puthoff, doit-on aussi le cataloguer comme douteux?

[Contenu sponsorisé]