Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Bonjour a tous,

Avez vous regarder les nouveaux documentaires avec Luiz Elizondo ou l’équipe de to the stars academy parle des différents cas recensés par la Navy

laurent07 a écrit:Mais nous sommes entre béotiens mon cher neo252 !

Vous remarquerez que les véritables pointures de l'ufologie ne fréquentent pas ce forum.

Avez-vous, par une récente publication, fait un tant soit peu avancé le Schmilblick ?

Avez-vous simplement à votre actif apporté la moindre pierre à l'édifice de l'ufologie ?

Non ?

Alors, inutile de prendre les gens de haut, car cela en devient franchement risible.

Nous sommes tous des néophytes sur le sujet et nous le resterons peut-être pour toujours.

Pour ma part, j'évite simplement en tant que citoyen de prendre des vessies pour des lanternes.
Un "tien" vaut mieux que deux "tu l'auras".

Et si ces messieurs du Pentagone avaient voulu nous communiquer (et ce par n'importe quel canal) la moindre révélation tangible sur le sujet, il y a belle lurette que cela serait fait.

Dont acte.

puisque la modo semble considérer ces attaques ici ou sur d'autres topics de cet intervenant comme acceptables ou normales, le forum ne verra donc pas de probleme à ce que je le laisse vivre sa vie sans mes interventions

Jonas92 a écrit:Bonjour a tous,

Avez vous regarder les nouveaux documentaires avec Luiz Elizondo ou l’équipe de to the stars academy parle des différents cas recensés par la Navy

Bonjour Jonas92,

Bienvenu sur le forum ! fbzae

Les récents documentaires don vous faites allusion sont les éléments que je référais dans mon post précédent.

Merci de vous présenter dans la rubrique adéquate: ICI

Bel après-midi,

Davy

document.oncontextmenu=null;document.onselectstart
=null;document.ondragstart=null;document.onmousedown
=null;document.body.oncontextmenu=null;document.body.
onselectstart=null;document.body.ondragstart=null;document
.body.onmousedown=null;document.body.oncut=null;document
.body.oncopy=null;document.body.onpaste=null;

laurent07 a écrit:Mais nous sommes entre béotiens mon cher neo252 !

Vous remarquerez que les véritables pointures de l'ufologie ne fréquentent pas ce forum.

Avez-vous, par une récente publication, fait un tant soit peu avancé le Schmilblick ?

Avez-vous simplement à votre actif apporté la moindre pierre à l'édifice de l'ufologie ?

Non ?

Alors, inutile de prendre les gens de haut, car cela en devient franchement risible.

Nous sommes tous des néophytes sur le sujet et nous le resterons peut-être pour toujours.

Pour ma part, j'évite simplement en tant que citoyen de prendre des vessies pour des lanternes.
Un "tien" vaut mieux que deux "tu l'auras".

Et si ces messieurs du Pentagone avaient voulu nous communiquer (et ce par n'importe quel canal) la moindre révélation tangible sur le sujet, il y a belle lurette que cela serait fait.

Dont acte.

Bonjour Laurent

Neo252 ne vous a pas pris de haut

Neo 252 ou anakin_nEo est une personne importante dans l'ufologie. Grâce à ses recherches acharnées et fouillées, il a créé un Site extrêmement documenté où vous auriez pu retrouver un nombre incalculable d'observations. Il a beaucoup apporté à l'ufologie. Si vous l'aviez lu attentivement vous l'auriez compris et vous seriez moins néophyte.

Je vous conseille de prendre un long moment pour lire notre forum et vous verriez que d'autres "pointures" s'y trouvent ou sont intervenus à un moment ou à un autre.

Ce forum et son blog ont été conçus pour que justement nous soyons mieux informés sur le phénomène ovni et donc le lire attentivement ne sera pas une perte de temps

Bonne fin de journée à vous Wink

Loreline

C'est vrai qu'il a l'air important ce Neo. C'est même un Ufologue.

Bonjour Samuel,

A la lecture de tous vos messages sur le forum depuis votre inscription ( trois... et sans même un passage par la case présentation),
il apparait que vous n'êtes ici que pour critiquer négativement les propos d'Anakin.
Donc , je vous préviens une première fois gentiment, mais si vous persistez dans cette ligne de conduite vous serez banni du forum.
Nous sommes ici sur un lieu d'échanges constructifs , et non un "pugilat" verbale.

Merci

XPDavy a écrit:
@Laurent07

Béotiens ! Vous y allez un peu fort je trouve parlez pour vous

Pour ce qui est du Schmilblick, ça a 30 ans, faut se mettre à la page.

Primo, il existe une marge entre ce que l'on CROIT comme acquis et ce qui EST réellement.
Et dans un domaine aussi flou que l'ufologie...

Surtout avec la maladie qui y fait tant de ravages chez les plus mordus (la melonite aiguê).
Et quant aux égos démesurés qui vont souvent de pair, n'en parlons même pas : bonjour caprice et caca nerveux à répétition.

On m'avait même précisé : "Ils se bouffent carrément le nez et ce continuellement".

Ils s'imaginent même irremplaçable, un peu comme Vénus dans le ciel un soir d'été.

Ce n'est donc pas une légende ou une exagération : les "Docteurs ES Ufologie" foisonnent h,;

Moi qui pensait que, comme aimé Michel, ce qu'il savaient des Ovnis tenait sur un timbre poste...

Secondo, je ne suis pas issu de la "génération spontanée".
Mes références culturelles sont larges.
Parfois j'en exhume un ou deux éléments.

Vous connaissez ce dicton de gustave Thibon (que j'aime beaucoup) : être dans le vent, une ambition de feuille morte...

Tertio, pour répondre à Hannibal : libre à vous de jouer les ravis de la crèche.
Ce n'est pas dans mes habitudes et cela ne relève en rien de la schizophrénie.
Moi c'est plutôt le contraire qui m'inquiète, lorsque les gens gobent à peu près tout ce que le pouvoir officiel débecte.

Pierre.B a écrit:Bonjour Samuel,

A la lecture de tous vos messages sur le forum depuis votre inscription ( trois... et sans même un passage par la case présentation),
il apparait que vous n'êtes ici que pour critiquer négativement les propos d'Anakin.
Donc , je vous préviens une première fois gentiment, mais si vous persistez dans cette ligne de conduite vous serez banni du forum.
Nous sommes ici sur un lieu d'échanges constructifs , et non un "pugilat" verbale.

Merci

Bonjour Monsieur Pierre B.

C'est vrai je l'avoue, j'ai comploté. J'ai comploté contre Anakin...

Vous avez percé le fond de mon âme noire.

Je suis sans doute inconsciemment jaloux de son érudition et de son prestige, et on peut le dire sans exagération, tout bonnement de son génie. Je n'ai pas su lui reconnaitre son mérite et lui manifester mon admiration.

Veuillez agréer mes plus plates excuses pour tous les méfaits que j'ai pu commettre à son endroit, et ce au détriment de la qualité, trop peu vantée il va sans dire, de ce forum d'ufologues.

Ne me bannissez pas, je vous en supplie, j'en serais mortifié. Mon sort est entre vos mains.

Très cordialement,

km:ml*$

Chose promise, chose due : Membre banni.
Les troll n'ont pas leur place sur le forum.

A bon entendeur.

Il me semble ,que de bribes d’informations sur ces ovnis , et révélations du Pentagone à un journal à grand tirage , venant aussi de quelques de pilotes d’avions de chasse , mais une divulgation officielle reconnaissant cette présence « étrangère » sur terre ,par de dirigeants des pays ou de super pays, il me semble que non, rien de ce coté là .

Les informations du Pentagone sur ces ovnis, par les pilotes d’avions de chasse, qui ont observé des objets tic tac et engin volant filmés en 2004 et en 2014, elles me semblaient insuffisantes, pour faire bouger les choses, pourquoi ?

Pacque, la présence de ces ovnis n’a pas été apparue qu’à partir des années 2000 (2004, 2014), affaires des Tic Tac et de l’engin volant filmé dans le flou par des pilotes d’avions de chasse , et qui a disparu à très grande vitesse de leurs écrans, il me semble, que c’est des informations voulues et autoriser voir sélectionnées à être passées au public , comme si cela voulez dire par là , que cette affaire ovni a débutée que vers les années 2000 , on a esquivé ou plutôt on a effacé par là , le reste des observations de ces ovnis , observées à partir des années 40 ont été éclipser .

Ces ovnis ont été bien observés à partir des débuts des années 60, ils étaient déjà là .

Cette affaire ovni , concerne beaucoup de pays les plus avancés dans le monde, et elle n’a pas de frontière, elle ne concerne pas un seul pays, il doit y avoir des échanges d’informations sur ces ovnis, il doit y avoir une concertation entre ces pays, s’ils sont liés par une charte d’une alliance militaire, oui ,il doit y avoir un suivi sur cette affaire ovni depuis longtemps ,et surement dans le plus grand secret une banque de données sur ces ovnis , les échanges d’informations sur leur point fort et sur leur point faible de ces engins ovnis , et ça doit être à partir de ces informations ,que la recherche des moyens de les neutraliser ,mais apparemment on a pas trouvé la solution ou les moyens de maitriser cette histoire ovni.