Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

Alain.M a écrit:

Roland62 a écrit:Certains cherchent absolument à démontrer que ce sont des avions, seulement:
- aucune traînée de condensation n'est visible; et on voit bien les nuages en dessous

Et pourtant, voici un avion au-dessus des nuages, sans trainée de condensation à 4:25 précisément :

Il s‘agit d‘une confusion. Bien entendu que les avions ne laissent pas des traces de condensation tout le temps. Ils parlaient surtout du fait que ces objets n‘avaient aucune trace radar de propulsion. Avec des capteurs infrarouges tu peux détecter une source de chaleur. Ce n‘était pas le cas pour ces objets. Non seulement ils n‘avaient pas de signes visibles mais surtout ils ne détectaient pas de source de propulsion aux infrarouges. Cela n‘existe pour aucun aéronef connu sur terre.

Non non, pas de confusion, Roland m'a répondu plus haut. ^^

A.

Bonjour,

Après examen de cette vidéo du "GIMBAL", il m'est apparu un anneau de condensation autour de sa pointe; parce que pour moi, c'est un objet pointu qui apparaît sur l'image. Après avoir visionné la vidéo du F-22 Raptor, je n'ai pas trouvé cette condensation autour la pointe avant du fuselage (sur son aile, dessus, dessous et son extrémité, oui... mais pas autour de sa pointe ).

=> https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v=CCb_XbmB_iE&feature=emb_logo

LA DIVULGATION - Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 15 Gimbal11

Il faudrait approfondir le sujet sur la formation du cône de Mach, ou des ondes de chocs obliques se produisant à l'avant des objets pointus (ogives, missiles...) en mouvement dans un fluide compressible.

PS: Trop marrant les explications des partisans de l'HSP (bah, quand on ne s'y connaît pas...des oiseaux, des ballons, peu importe, c'est du pareil au même; il serait plus simple de dire "on ne sait pas, voilà...", mais non).

Salutations.

Sans être partisan de l'HSP, soyons prudents sur les paréidolies que peuvent engendrer des vidéos de mauvaise qualité, des objets lointains, et des capteurs saturés en mode IR très contrasté...

A.

Les états-unis continuent à étudier les ovnis

Salut,
suite à la "déclassification" US des vidéos...Le ministre de la défense du JAPON met en place un protocole en cas de rencontre avec un OVNI.. à lire ICI !
c'est en Anglais, désolé !

LA DIVULGATION - Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...) - Page 15 Np_file_9993-200x200

“To be honest, I don’t believe in UFOs,” Kono said. “But because the Defense Department released such a video, I would like to hear from the U.S. side about its intention and analysis.”
@+
Tony

Exellent Free! merci de la trouvaille, voila qui commence a porter ces fruits a mon avis, espérons d'autres bonne nouvelles (ça nous ferais des vacances en ce moment)

Article en Français

https://www.astrounivers.com/le-japon-met-en-place-des-protocoles-pour-traiter-les-ovnis/

Eh bien, gros coup de pied dans la fourmilière là... Dans le sens où "Le ministère de la défense japonais affirme que ses pilotes n’ont jamais rencontré d’objet volant non identifié". Alors soit les OVNI font du favoritisme, soit il y a un paquet de gens qui mentent ou sont dans le déni, que ce soit côté armée US ou côté armée Japonaise.
Très très étrange cette déclaration du ministre de la défense Japonais !

A.

Je suis également de l‘avis que ces déclarations ne vont pas vraiment fait bouger les choses et vont plutôt en réconforter certains que les ovnis restent du domaine du fantasme.