Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

anakin111 a écrit:je ne code pas les fakes..

Et les méprises ?
En fait, en amont il faudrait étudier chaque cas en profondeur et uniquement utiliser les PAN D pour remplir ta base de données...
C'est très louable, ton travail de collecte, mais il faudrait peut-être faire un peu plus de tri pour y voir plus clair. Wink

J'dis ça, j'dis rien !

A.

Martin a écrit :
"Aujourd'hui l'actualité est vide, au point de se demander si nos visiteurs ne sont pas repartis vers d'autres cieux.

Bonne soirée, j'en ai pour preuve la pauvreté des sujets du forum depuis quelques temps."

La pauvreté ne vient pas du manque d'actualité, c'est sans doute le manque de relais de cette actualité (forte agitation ufologique actuelle du coté de Rio) eh oui! le manque de "Polyèdre" (et de ses capacités) se font apparentes.

Alain.M a écrit:

anakin111 a écrit:je ne code pas les fakes..

Et les méprises ?
En fait, en amont il faudrait étudier chaque cas en profondeur et uniquement utiliser les PAN D pour remplir ta base de données...
C'est très louable, ton travail de collecte, mais il faudrait peut-être faire un peu plus de tri pour y voir plus clair.
J'dis ça, j'dis rien !

A.

Bonjour Alain.M,

A partir du moment où les témoignages sont multiples,
est-il indispensable que ce soient des pan D pour être
comptabilisés ?

Bel après-midi,

Davy

snotgobbler a écrit:...
La pauvreté ne vient pas du manque d'actualité, ...

Bonjour,

Ben moi je crois que si, le Covid-19 prend grande part de
l'actualité actuelle, cela étouffe les préoccupations secondaires.
Ce n'est évidement que mon avis.

Bel après-midi,

Davy

snotgobbler a écrit:Martin a écrit :
"Aujourd'hui l'actualité est vide, au point de se demander si nos visiteurs ne sont pas repartis vers d'autres cieux.

Bonne soirée, j'en ai pour preuve la pauvreté des sujets du forum depuis quelques temps."

La pauvreté ne vient pas du manque d'actualité, c'est sans doute le manque de relais de cette actualité (forte agitation ufologique actuelle du coté de Rio) eh oui! le manque de "Polyèdre" (et de ses capacités) se font apparentes.

Bonjour

@snotgobbler

Vous faites bien d'en parler, vous voulez parler de ceci ?
>ICI

ça ne me semble pas très sérieux ! Qu'en pensez-vous ?

Il y a cela aussi >ICI Dois-je ouvrir un sujet ?

Merci de vos réponses Wink

Cordialement

Loreline

P.S : je suis certaine que beaucoup des membres du forum pourront prendre le relais de Polyèdre

Bonjour Loreline

Je partage, hélas, le constat de Martin. Par contre, j'aimerai partager votre certitude sur les capacités des membres du forum (dont moi itou).
Sur "Rio", j'ai été bluffé par la capacité de mobilisation de personnes lambda ici le lendemain.

Snotgobbler,
j'ai supprimé mon message car je m'apercevoir que j'ai du mal à vous comprendre.

Vous parlez de la réactivité des personnes à Rio ou sur le forum ?

Personnellement moi et un autre membre nous l'avions vu mais nous n'avons pas le désir de mettre n'importe quoi sur le forum

Mais puisque vous voulez que nous en parlions de ce sujet, il n'y a pas de problème

polyedre est parti ??

dommage

pour mes cas on peut en penser ce qu'on veut , c'est une des raisons pour lesquelles je ne poste plus non plus, si c'est pour se faire entendre dire qu'il n'y a rien à chaque post c'est usant, ce discours des cas d est d'une absurdité complète aussi, qui classe et sur quels critères ? le classement geipan classe des cas d en a et des cas a en c .. on en est là désormais

merci pour le rapport forensic snotgobbler, très intéressant, on sent la touche pentagone derrière , ce qui confirme selon moi une sorte de querelle "inter services" sur le sujet

je suppose que comme du temps du contre amiral pinon, certains aux usa considèrent ces ovnis comme une vraie menace à analyser

Bonsoir Annakin

Polyédre n'est pas parti volontairement. Sa veille des médias anglo-saxons me manque. Œuvre t-il ailleurs?
Je partage votre avis sur le rapport de SCU; c'est 270 pages avec du lourd, sans doute un peu trop: l’expertise psy du quartier maitre responsable du radar à bord du Princeton est gênant à lire, comme du voyeurisme. Maintenant Roland62 sera intéressé par l'analyse des vidéos. J'ai eu le souffle coupé par les valeurs d'accélération de ouf de l'engin.

Loreline

Sur le sujet "Rio", je parlais bien de la réactivité des personnes lambda et la synergie de leurs efforts ( de la photo satellite en temps réel à la visite in situ). Cette affaire mérite-t-elle un sujet ? Je ne sais pas, je n'aurais pas osé ici; on peut remarquer que le mufon l'a fait.

Bonne soirée

Bien ! Quittons cet aparté et revenons à l'affaire du Pentagone