Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

bien le bonjour à tes potes du cnes ou de ceux d'en face

venir noyauter le forum est tellement banal hein

moi je ne poste plus sur ce forum noyauté

allleee tshüsssss

ps "Bref, ce n'est pas parce qu'il existe une explication "économique" pour les feignasses de l'abstraction théorique, qu'il faut suivre leur chemin (attention pas péjoratif là...)."

m'insulter gravement comme souvent

tu sais le propre des idiots savants c'est qu'ils ne savent jamais qu'ils le sont

Bonjour,

BEneo a écrit:bien le bonjour à tes potes du cnes ou de ceux d'en face

venir noyauter le forum est tellement banal hein

...

m'insulter gravement comme souvent ..

Bon, on se calme; je ne suis pas du CNES (mais détaché quand même au Ministère de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur... au moins jusqu'au 31/08/20).

Oh mon dernier message voulait être sympathique; la Belgique, c'est aussi un peu mon enfance.

Je lis toujours avec intérêts vos messages. Aucune raison que cela s'arrête.

PS: J'ai amendé le message précédent (cause: Malentendu). En fait cela s'adressait aux sceptiques (que vous n'êtes pas bien sûr) avec leur fameux Rasoir d'Okham (et leurs "explications économiques", du genre ballon, Mouettes, Lune, Vénus...).

Salutations.

"détaché quand même au Ministère de la Recherche et de l'Enseignement Supérieur"

c'est bien ce que j'avais compris

votre mépris est palpable , intelligemment amené il est vrai, ce qui le don de m'énerver plus encore

il est des gens qui pensent qu'ils sont au dessus des autres et qu'ils peuvent les mépriser en plus en niant qu'ils le font

très fort, ou pas tant que cela puisque je le pige directement....

je vous laisse ce champs

l'ufologie française est morte définitivement désormais

Hocine a écrit:Bonsoir Antigravitron

Merci à vous pour votre réponse.

1) Non, ces « observations de ces ovnis », se sont passées d’une façon la plus normale, ça a commencée dés les débuts des années 60 et ça a duré très longtemps.

2) Oui, il me semble, qu’il doit y avoir une raison derrière toutes ces apparitions …mais un proverbe des anciens me vient à l’esprit « dans le doute abstiens toi », peut être un jour, j’enchainerai sur la suite de cette histoire ovni.

Si vous avez quelques questions sur mes observations d’ovnis, je suis à votre entière disposition, je m’excuse si je ne peux vous répondre pour le reste (deuxième paragraphe) .

Bonjour Hocine

J'aimerais bien en voir aussi à vrai dire ;-)

Est-ce qu'il s'agit peut-être d'un évènement qui a été traumatisant ou de trop personnel pour ne pas vouloir en parler? Qu'est-ce que ça pourrait bien être...je serais en tout cas interessé de le découvrir.

Bonjour

Ne serait-il pas possible de revenir au sujet initial ? j'ai l'impression qu'on s'en écarte

Merci

Loreline

Edit : il est inutile de dire du mal du CNES, merci de le respecter..déjà que nous sommes pas mal critiqués, nous les Français

Bonjour,

Toujours à propos de ce "sandwich" métallique (ben quoi ?).

Aucune application chez les semi-conducteurs de trouvée, avec le Mg pur (si avec ZnO mais ce "métamatériau" d'après eux, ne contient pas d'oxygène):

=> https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tamat%C3%A9riau

Ensuite, le magnésium est toujours (dans l'industrie) associé avec de l'aluminium; en effet, Mg est léger (donc intéressant) mais très peu élastique, et donc on rajoute de l'aluminium Al, et aussi du zinc Zn pour réduire son pouvoir réducteur, car très exposé à la corrosion. D'où la série AZ (Al %x) (Zn%) entre autre:

=> http://www.goodfellow.com/F/Alliages.html

=> http://mglialloy.com/product/az31-az61-az91-magnesium-alloy-round-rod-manufacturer

(encore un truc chinois, parce que nous, à part causer sur BFM et de s'attrister sur notre sort sur la désindustrialisation; mais c'est à l'homme politique qui en parle le mieux qui se fera élire; si, si).

Et donc une coque d'OVNI en magnésium pur; c'est de la foutaise en terme de résistance des matériaux; risque de fatigue plus élevé (fissures...), pas du tout adaptée à l'aéronautique (même très dangereux).

Et donc, et donc... le zinc dans ce "sandwich" est bien une impureté (en page 24/27):

"D’après les déterminations les plus récentes, les alliages Mg-Zn ne renferment aucune solution solide, si ce n’est peut-être dans le voisinage du magnésium pur; encore cette solution ne contient-elle au maximum que 3 p. 100 de zinc à la température ordinaire."

=> https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00204381/document

Difficile donc de trouver une application industrielle à ce "sandwich" métallique; on a voulu associer du magnésium pur (ou presque) avec du bismuth pur (ou presque).

Mais dans quel but (bon sang !) ?

Pour faire causer sûrement (une machination, comme dans l'affaire Ummo)... possible, mais pas certain.

Main non, mais non... c'est un morceau de ballon Mylar (mais pourquoi n'y ai-je pas pensé ? bah oui, quand on y pense... Heu, c'est une blague hein...)

Salutations.

Cet échantillon serait-il nécessairement lié à une "coque" ? Les composantes d'un crash doivent être bien plus large que cette seule partie. J'avoue ne pas avoir la description de l'échantillon en tête.

Suite du feuilleton sénateur Harry Reid vs ufo, uap : youtube interview Knapp - Reid

Récapitalif par Knapp des interventions de Reid sénateur du Nevada depuis 30 ans : Reid a visité Area 51 plusieurs

fois mais n' a pas fait de commentaires. Il y a quand même confirmation que la Navy étudie secrètement et depuis des années le sujet. Il a aussi déclaré que le gouvernement et le secteur privé possèdent des échantillons de

matériaux provenant d'ovni. Il a aussi parlé d'une réunion classifiée par un astrophysicien Eric Davis, consultant de

l'aawsap sur des éléments provenant de vaisseaux non fabriqués sur la terre. Le New York times persiste à affirmer que les propos de Reid n'ont pas été déformés.

le public aura accès tous les six mois aux résultats des investigations. Alors future désinformation ou volonté de transparence ?

On pourra remarquer les commentaires (qui suivent la vidéo) peu glorieux de C.E: " Reid n'a jamais montré le moindre intérêt à la communauté ufologique jusqu'à ce que Robert bigelow fasse une généreuse contribution pour sa campagne de réélection. Harry Reid est un escroc et un menteur pathologique qui ne devrait jamais être cru."

Bonjour

J'ai l'impression que l'interprétation des vidéos du Pentagone tourne autour du milliardaire Robert Bigelow

Alors que pour moi, les vidéos confirment toutes les observations antérieures et donc se suffisent à elles même

Le problème est maintenant de les identifier
Le documentaire " [Ovnis] Une affaire d'Etats" ne fait que répéter ce que nous savons déjà en extrapolant comme pour faire du remplissage et qu'on ne vienne pas me dire qu'on veut sensibiliser le grand public avec ce documentaire.
et il me semble, mais j'ai peut-être tort, que
nous oublions la nécessité d'identifier les objets que montrent les vidéos pour théoriser ce qu'elles pourraient être en nous reposant sur les affirmations ,ou plus exactement les supputations, de personnages influents et surtout très riches.

mais ce n'est que mon point de vue iloç_u

Il n'engage absolument pas le forum.

Je partage entièrement ton analyse Loreline.