Re: Le Pentagone a étudié les Ovnis dans le plus grand secret (New York Times, AATIP, TTSA, affaire Tic Tac etc...)

[InvitéInvité]

6

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Quelqu'un a déjà vu cette article ? :

https://news-24.fr/un-pilote-qui-a-ete-temoin-dun-tristement-celebre-ovni-declassifie-dit-que-lobjet-a-commis-un-acte-de-guerre-lors-de-la-rencontre/

Je viens de tomber dessus.

[InvitéInvité]

Bonjour,

Roland62

  Et toujours pas de fumée, donc pas de feux ici (sauf pour le missile)

La fumée n'est pas visible en IR. D'ailleurs le missile ne montre pas de trainée, qui serait probablement visible de jour en mode normal de prise de vue (pas IR). En revanche le popotin du missile est noir, à cause de la chaleur dégagée par son moteur.
De même, si les particules du "splash" sont si noires, c'est parce-qu'elles sont très chaudes, donc soit en flammes, soit incandescentes.  ...

  D'accord avec ça... après vérification (en page 2/16).

    => https://www.theia-land.fr/wp-content-theia/uploads/sites/2/2019/03/Rochoux-etal_CES18_slides_online.pdf

  Mais, mais... => https://www.youtube.com/watch?v=jtSUwP0znbo

  D'après l'image ci-dessus, le missile a bien percuté, puis a fait volé en éclat la charge pyrotechnique du flare.

  Mais alors comment se fait-il que le parachute du flare n'a pas bougé d'un pouce (c'est une expression), bien que fixé à cette charge; et qu'ensuite cette charge se reconstitue (1), puis se rallume (2) comme par magie ?

  => https://www.youtube.com/watch?v=WGHmevJvnM4

  Le "blast" devrait faire virevolter ce parachute normalement.

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  -> Image 1 (Comme pour Porto Rico en 2013):



  -> Image 2 (comme pour Porto Rico en 2013; voir en page 7, le dimanche 06 sept 2020 à 18:06):



  => https://www.forum-ovni-ufologie.com/t22962p90-2013-ovni-d-aguadilla-au-puerto-rico#248525

  -> Image 3 (Cette enveloppe fluide est peut-être un leurre...)



  Une idée pour le taureau ?

  Salutations.

[snotgobblerEquipe du forum]

David Fravor, ancien pilote de F18 super-hornet et témoin direct du "tic-tac" en novembre 2004 est interviewé par Lex Friedman, Phd en math et physique, le 8 septembre 2020.

Lien du très long podcast (3h56):ici
Activer les sous-titres et ensuite choisir la langue dans paramètres.

Fravor dément toute intervention d'hommes en costume arrivant par hélicoptère sur le porte-avion Nimitz afin de récupérer les vidéos. (1:42)

Interview bien plus technique et aux questions pertinentes.

[Alain.MAnalyste Observations]

  -> Image 1 (Comme pour Porto Rico en 2013):

J'ai peut-être la berlue, mais moi j'en vois 5, dont un énooooorme !



Pour le taureau, peut-être faut-il le prendre par les (li)cornes...

A.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Alain. M, vous avez raison; ce sont probablement des "coulures".    

  Les étapes de la "transformation" de l'objet 1 (en "dur" ?) avec sa gaine de plasma:



  De plus, cet "objet" au-dessus de la tâche noire me rappelle l'image suivante:

  => https://www.forum-ovni-ufologie.com/t22962p90-2013-ovni-d-aguadilla-au-puerto-rico#248525



 (message du mercredi 02 sept 2020 - 21 h 22 - p 7)

  Ce "cube" (mais pas uniquement cette forme) sort de la tâche noire.

  D'où la très grande similitude avec l'OVNI d'Aguadilla (Porto Rico-2013).

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

Toujours à propos de ces "objets" gris foncés sortant de cette tâche noire; puis qui se recouvrent partiellement d'une enveloppe de plasma (comme pour former parfois un joli cube comme ci-dessus):



  On voit bien celui au-dessus; et aussi celui qui a été "pondu" par la tâche.

  A ce propos, revoir l'image postée le 05 septembre 2020, à 22 h 18, en page 7:

  => https://www.forum-ovni-ufologie.com/t22962p90-2013-ovni-d-aguadilla-au-puerto-rico#248525

  Donc là, on voit bien deux "objets", hein !   (mais ils peuvent être plusieurs dans ces coulures...)

  Je m'interroge sur la nature de cette "matière" qui réagit au contact de l'atmosphère (notre matière), et qui se recouvre ensuite partiellement d'une enveloppe en émettant une lueur blanche aux IR, ou colorée aussi par la décomposition de la lumière (arc-en-ciel), puis qui s'évanouit ensuite.  Magique !

  Questions: Est-ce la tâche qui construit ces objets; et UN de ces objets qui fabrique cette tâche; ou la tache seule est à l'origine de leur création, mais dans ce cas d'où vient-elle ?

  Et peut-être bien, que l'objet au-dessus suspend sa tâche comme un leurre (du genre "coucou, c'est moi !"):



  Un idée pour le poisson ?

  Salutations.

[InvitéInvité]

Bonjour,

  Bon, j'ai bien progressé. La tâche noire "pond" des "objets" gris foncés en forme de petits cylindres, puis se recouvrent d'une substance fluide autour, et disparaissent; ça on savait.  Cette tâche est une sorte d'usine.

  Notez la présence du "disque" argenté au-dessus de la tâche; mais aussi le trait noir en dessous (je ne sais pas à quoi il sert, mais c'est important; il doit "encadrer" le champ "constructeur"...ou un 2ème objet ? ):



  Je ne pense pas que ces "objets" gris foncés soient en "dur"; ils sont de plus visibles. Un "tube de champ" apparaît partant de ce "trait" noir; le fonctionnement de cette "machine" est cyclique (... à partir de 2: 49):



  Et donc voici l'OVNI (en "dur"); il a perdu sa tâche ici (... j'ai vraiment bien suivi le déplacement de l'objet le plus à gauche, il me semble):



  Voir également la même conclusion en page 7:

  => https://www.forum-ovni-ufologie.com/t22962p90-2013-ovni-d-aguadilla-au-puerto-rico#248525

  La difficulté dans cette affaire est de faire la différence entre une "illusion" ou une "image 3D", et ce qui est bien réelle, mais discret, voire caché.

  La motivation de cette "manifestation troublante" est d'attirer l'attention; c'est évident.   Ben...   

  Salutations.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Pour distraction :

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/un-mysterieux-ovni-dans-le-ciel-americain-58669

Rien de neuf niveau information mais c'est distrayant.

[Contenu sponsorisé]