Page 1 sur 69 • 1, 2, 3 ... 35 ... 69
- killkuterEquipe du forum
Age : 38
Nombre de messages : 313
Inscription : 09/02/2015
Localisation : NPDC
Emploi : Technicien informatique
Passions : Cinéma, paranormal, actualités, hi tech, jeux vidéo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4121
Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 11:37
j'ai bien aimé le live d'hier qui montre tout de même quelques résultats de carbone 14 assez étrange sur la main allant jusqu'a plus de 7000 ans quand même ! Il va être intéressant de les comparer aux résultats des autres labo car ceux là allant de -7000 à 700 ans si j'ai bien compris.
Après même si on ne l'a pas encore vu il explique que l'on voit bien les empreintes digitales sur la peau de la momie et qu'il n'y a aucune coupure, ça sera intéressant à voir.
Après même si on ne l'a pas encore vu il explique que l'on voit bien les empreintes digitales sur la peau de la momie et qu'il n'y a aucune coupure, ça sera intéressant à voir.
_______________________________________
"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)
- InvitéInvité
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 11:56
Bonjour
Moi ! j'ai retenu 99% d'humain et le 1 % ? ..il va falloir encore attendre pour savoir..
Nous avons 98,5% d'Adn en commun avec le singe et 1,5 % c'est l'Homme
Il serait peut-être intéressant de comparer les 1% trouvés dans les analyses des momies avec les 1,5 % de l'homme...je ne crois pas que T.Jamin en ait parlé mais en revanche James Maussan en a déjà tiré sa conclusion, les analyses viendront après..voyez le lien que j'ai mis dans mon avant dernier post :https://www.youtube.com/watch?v=uaWfYCOMdQc
Est-ce que la région de Nazca est équipé pour accueillir les touristes ? Il semblerait bien que non
Thierry Jamin dit qu'aucun français ne s'étaient intéressé à cette affaire mais il disait au début que deux industriels français s'étaient déplacés jusqu'à Cuzco avec la volonté de financer l'opération (toujours selon Jamin) mais ils étaient repartis sans doute déçus
enfin, le 11 nous aurons notre surprise..un personnage important va venir, c'est cela n'est-ce pas
Moi ! j'ai retenu 99% d'humain et le 1 % ? ..il va falloir encore attendre pour savoir..
Nous avons 98,5% d'Adn en commun avec le singe et 1,5 % c'est l'Homme
Il serait peut-être intéressant de comparer les 1% trouvés dans les analyses des momies avec les 1,5 % de l'homme...je ne crois pas que T.Jamin en ait parlé mais en revanche James Maussan en a déjà tiré sa conclusion, les analyses viendront après..voyez le lien que j'ai mis dans mon avant dernier post :https://www.youtube.com/watch?v=uaWfYCOMdQc
Est-ce que la région de Nazca est équipé pour accueillir les touristes ? Il semblerait bien que non
Thierry Jamin dit qu'aucun français ne s'étaient intéressé à cette affaire mais il disait au début que deux industriels français s'étaient déplacés jusqu'à Cuzco avec la volonté de financer l'opération (toujours selon Jamin) mais ils étaient repartis sans doute déçus
enfin, le 11 nous aurons notre surprise..un personnage important va venir, c'est cela n'est-ce pas
- killkuterEquipe du forum
Age : 38
Nombre de messages : 313
Inscription : 09/02/2015
Localisation : NPDC
Emploi : Technicien informatique
Passions : Cinéma, paranormal, actualités, hi tech, jeux vidéo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4121
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 13:03
Loreline a écrit:
Thierry Jamin dit qu'aucun français ne s'étaient intéressé à cette affaire mais il disait au début que deux industriels français s'étaient déplacés jusqu'à Cuzco avec la volonté de financer l'opération (toujours selon Jamin) mais ils étaient repartis sans doute déçus
enfin, le 11 nous aurons notre surprise..un personnage important va venir, c'est cela n'est-ce pas
Je crois qu'il parlait plus de scientifique voulant venir sur place étudier l'affaire
_______________________________________
"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)
- InvitéInvité
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 13:25
Oui ! Kilkuter mais ces industriels auraient entraîné l'intérêt des scientifiques français car ceux-ci ne demandent qu'à ce qu'on leur propose des sujets d'étude avec financement à l'appui...il est vrai qu'ils sont encore tributaires des subventions de l'Etat français et n'ont pas intérêt à le mécontenter..
Je me demande qui étaient ces industriels
Je me demande qui étaient ces industriels
- davidgagEquipe du forum
Age : 54
Nombre de messages : 107
Inscription : 17/01/2011
Localisation : metz
Emploi : assis devant un PC
Passions : etre devant un PC
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5217
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 14:12
Je me demande si Bob va filer de la thunes (c’est ce qu’il a dit dans une vidéo) a ses 2 scientifiques Français pour qu’ils aillent au Pérou étudier les reliques ^^
- Alain.MAnalyste Observations
Age : 13
Nombre de messages : 2184
Inscription : 19/10/2009
Localisation : Jupiter
Emploi : Réalisation, infographie, et design sonore
Passions : Création, bidouille, et paranormal
Règlement : Espèces
Points de Participation : 8953
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 15:51
Salut,
Il y a beaucoup à dire sur cette dernière vidéo de Nurea TV, trop même...
L'anomalie de la datation de la main est remarquable ! Elle semble indiquer que les éléments constituant la main (On ne nous dit toujours pas quelles parties de la main exactement, mais j'imagine que c'est l'intérieur, déjà) proviennent d'époques très différentes, donc ne peuvent pas appartenir à la même "personne" ou "bestiole", à moins que ces êtres puissent vivre 7000 ans...
De manière générale, beaucoup de blabla, comme d'hab.
TJ nous apprend que la date de 1997 sur la radio de Maria n'est pas la date de naissance du "patient" comme expliqué par certains, mais la date de mise en service de la machine.
Les 3 acolytes, parfois, pour appuyer leur avis, se servent d'arguments qu'ils utilisent également pour démonter l'avis des "détracteurs". C'est paradoxal.
A.
Il y a beaucoup à dire sur cette dernière vidéo de Nurea TV, trop même...
L'anomalie de la datation de la main est remarquable ! Elle semble indiquer que les éléments constituant la main (On ne nous dit toujours pas quelles parties de la main exactement, mais j'imagine que c'est l'intérieur, déjà) proviennent d'époques très différentes, donc ne peuvent pas appartenir à la même "personne" ou "bestiole", à moins que ces êtres puissent vivre 7000 ans...
De manière générale, beaucoup de blabla, comme d'hab.
TJ nous apprend que la date de 1997 sur la radio de Maria n'est pas la date de naissance du "patient" comme expliqué par certains, mais la date de mise en service de la machine.
Les 3 acolytes, parfois, pour appuyer leur avis, se servent d'arguments qu'ils utilisent également pour démonter l'avis des "détracteurs". C'est paradoxal.
A.
- InvitéInvité
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 17:25
Mais pourquoi les documents donnant le résultat des analyses sont datés du 1 décembre 2016 ?
J'ai l 'impression d'assister au jeu des erreurs et le gagnant sera celui qui en aura relevé le plus
J'ai pris ça sur ma source habituelle FBThierry Jamin ...c'est avant que Thierry Jamin ait demandé la contribution des Ululeurs
J'ai l 'impression d'assister au jeu des erreurs et le gagnant sera celui qui en aura relevé le plus
J'ai pris ça sur ma source habituelle FBThierry Jamin ...c'est avant que Thierry Jamin ait demandé la contribution des Ululeurs
- killkuterEquipe du forum
Age : 38
Nombre de messages : 313
Inscription : 09/02/2015
Localisation : NPDC
Emploi : Technicien informatique
Passions : Cinéma, paranormal, actualités, hi tech, jeux vidéo
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4121
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 19:42
Peut être est ce la date de la demande d'origine pour savoir le coût ect ... (date du devis?)
Par contre pour les 7000 ans ce qui est tout de même étonnant dans l'hypothèse d'un montage a base de vrai reste archéologique, prendre quelque chose de 7000 ans me parait pas compatible non plus surtout dans cette région
Par contre pour les 7000 ans ce qui est tout de même étonnant dans l'hypothèse d'un montage a base de vrai reste archéologique, prendre quelque chose de 7000 ans me parait pas compatible non plus surtout dans cette région
_______________________________________
"Si j'étais libre de dire ce que j'ai vu dans l'espace, le monde en serait stupéfait." Georgiy M. Grechko (cosmonaute)
- InvitéInvité
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 19:58
fecha de emission veut dire date d'émission
- IrnaLégende du forum
Age : 124
Nombre de messages : 56
Inscription : 08/03/2017
Localisation : France
Emploi : Privé
Passions : Archéologie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 2924
Re: Que valent les affirmations de Thierry Jamin?
Sam 08 Juil 2017, 20:28
Bonjour à tous,
une déclaration d'anthropologues et spécialistes péruviens des momies sur la page FB du Congrès mondial d'études des momies (https://www.facebook.com/wcoms/photos/a.182537451919839.1073741831.172532492920335/804089006431344/?type=3) (Congrès qui par parenthèse s'est justement tenu au Pérou en 2016) :
" Déclaration de la communauté scientifique
En ce qui concerne la fraude des momies extraterrestres
Les adhérents à ce document, membres de la communauté scientifique nationale et internationale, experts dans l'étude et la conservation des restes humains (momies et squelettes), nous communiquons ce qui suit :
1.- depuis quelque temps, la soi-disant découverte de "Momies extraterrestres" dans notre pays est vient par une campagne de désinformation irresponsable.
2.- les témoignages et les images publiées permettent d'affirmer que ces découvertes correspondent, sans aucun doute, à des restes humains précolombiens - patrimoine culturel de la nation --, malicieusement manipulés et même mutilés pour obtenir une apparence "Ad hoc" pour leur Exploitation commerciale. En outre, l'exclusion de tout le contexte archéologique connexe est tout à fait contraire à la recherche scientifique de ce type de biens culturels.
3.- il appartient aux autorités de faire les plaintes correspondantes, car cette "production" a enfreint de nombreuses règles nationales et internationales qui veillent à la défense du patrimoine culturel. Nous espérons que ces mêmes autorités chercheront à assurer la protection et la recherche appropriées de ces restes, ainsi que leur lieu d'origine, afin d'arrêter le huaqueo et le trafic de restes humains. Nous attendons également des sanctions exemplaires pour les responsables de cette prédation du patrimoine qui est de tous les péruviens et de l'humanité.
4.- Enfin, ces actions illégales et criminelles dans un corps humain violent la dignité humaine. En particulier, l'exploitation de momies précolombiennes par ces personnes, agresse et offense la culture andine, en faisant croire que leurs réalisations sont dues à une prétendue " aide extérieure
Nous offrons nos meilleurs offices pour collaborer avec les autorités pour démontrer nos affirmations dans les instances concernées. Nous proposons également de participer à des activités qui contribuent à défendre et à souligner l'importance de notre patrimoine culturel, héritage de nos ancêtres." (traduction FB, voir l'original en anglais et en espagnol sur la page du Congrès)
une déclaration d'anthropologues et spécialistes péruviens des momies sur la page FB du Congrès mondial d'études des momies (https://www.facebook.com/wcoms/photos/a.182537451919839.1073741831.172532492920335/804089006431344/?type=3) (Congrès qui par parenthèse s'est justement tenu au Pérou en 2016) :
" Déclaration de la communauté scientifique
En ce qui concerne la fraude des momies extraterrestres
Les adhérents à ce document, membres de la communauté scientifique nationale et internationale, experts dans l'étude et la conservation des restes humains (momies et squelettes), nous communiquons ce qui suit :
1.- depuis quelque temps, la soi-disant découverte de "Momies extraterrestres" dans notre pays est vient par une campagne de désinformation irresponsable.
2.- les témoignages et les images publiées permettent d'affirmer que ces découvertes correspondent, sans aucun doute, à des restes humains précolombiens - patrimoine culturel de la nation --, malicieusement manipulés et même mutilés pour obtenir une apparence "Ad hoc" pour leur Exploitation commerciale. En outre, l'exclusion de tout le contexte archéologique connexe est tout à fait contraire à la recherche scientifique de ce type de biens culturels.
3.- il appartient aux autorités de faire les plaintes correspondantes, car cette "production" a enfreint de nombreuses règles nationales et internationales qui veillent à la défense du patrimoine culturel. Nous espérons que ces mêmes autorités chercheront à assurer la protection et la recherche appropriées de ces restes, ainsi que leur lieu d'origine, afin d'arrêter le huaqueo et le trafic de restes humains. Nous attendons également des sanctions exemplaires pour les responsables de cette prédation du patrimoine qui est de tous les péruviens et de l'humanité.
4.- Enfin, ces actions illégales et criminelles dans un corps humain violent la dignité humaine. En particulier, l'exploitation de momies précolombiennes par ces personnes, agresse et offense la culture andine, en faisant croire que leurs réalisations sont dues à une prétendue " aide extérieure
Nous offrons nos meilleurs offices pour collaborer avec les autorités pour démontrer nos affirmations dans les instances concernées. Nous proposons également de participer à des activités qui contribuent à défendre et à souligner l'importance de notre patrimoine culturel, héritage de nos ancêtres." (traduction FB, voir l'original en anglais et en espagnol sur la page du Congrès)
Page 1 sur 69 • 1, 2, 3 ... 35 ... 69
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum