Re: 2020: le 14/09 à - Ovni cylindrique avec hublots - Paris -Paris (dép.75)

Bonsoir Hector, je suis complètement de votre avis, l'important à mes yeux, c'est de comprendre le phénomène du point de vue scientifique. Ce qui m'importe dans mon expérience n'est pas le "but" mais le " comment ", du point de vue technique et technologique: ce que c'est et comment cela fonctionne, pas de savoir si il y a une volonté quelconque et un message caché là derrière.

Bonjour,

...
J'ai vu leur monde, il est d'une harmonie et d'une beauté que nous ne connaissons pas sur cette Terre.

Amicalement

Isabelle

Bah c'est le moment de vous "crédibilisier" ou pas.

Et à quoi ressemble LEUR monde (il faudra être précis, si vous pouvez bien sûr) ?

En tant que vrai scientifique, "1+1=2". Est-ce votre cas ?

Le ressenti ne fait pas partie de la démarche scientifique (vous devez le savoir).

L'interprétation est souvent sujette à caution.

Salutations.

1+1 ne fait pas toujours 2
par exemple 1+1=10 (en binaire)

et 1 peut être égal à 2
démonstration
a = b
a x b = b x b    en multipliant par b
ab = b²
ab - a² = b² - a²    en soustrayant par a²
a(b – a) = (b + a)(b – a)    en factorisant
a = b + a    en simplifiant par b – a
a = a + a    car a = b
a = 2a
1 = 2    en simplifiant par a

udje5403 a écrit:1+1 ne fait pas toujours 2
par exemple 1+1=10 (en binaire)

et 1 peut être égal à 2
démonstration
a = b
a x b = b x b    en multipliant par b
ab = b²
ab - a² = b² - a²    en soustrayant par a²
a(b – a) = (b + a)(b – a)    en factorisant
a = b + a    en simplifiant par b – a
a = a + a    car a = b
a = 2a
1 = 2    en simplifiant par a

Alors, pour bien préciser ma pensée, je voulais dire par là que la relation "1+1=2" (en décimal bien sûr) était une sorte d'insertion logique (comme une façon d'exprimer les choses pour dire que la raison doit s'appuyer sur la logique, et non sur l'émotion ou le ressenti). Et s'agissant de votre raisonnement:

" a(b – a) = (b + a)(b – a) en factorisant a = b + a en simplifiant par b – a "

En fait vous n'avez pas le droit de simplifier par b - a; parce que d'après votre hypothèse "a = b"; et il nous est formellement interdit de diviser par 0 en algèbre (mais bon, c'est peut-être un peu trop loin pour vous...).

Du coup, le reste " a = a + a car a = b a = 2 1 = 2 en simplifiant par a " est faux d'un point de vue logique, mais bien essayé quand même.

Salutations.

Bonjour.

udje5403 a écrit:c'est de la contactologie.

Et après la contactologie, ce pourrait être de la gouroulogie puis de l'adeptologie. Prudence.

Évidemment si leur monde était présenté comme pourri et laid, ce serait tout de suite moins attractif. Alors que là c'est un petit paradis où de doux fruits sont croqués à longueur de journée et où les poubelles se sortent toutes seules le soir dans un parfum de jasmin d'été.

Bonjour , si je résume , on est passé de l'observation d'un ovni à un contact qui s'adresse au témoin avec des mots typiquement terriens. Par exemple le nom de l'étoile est une dénomination purement terrestre. J'attends mais mes doutes vont en grandissant sur le "contact" qui me parait trop romancé.

Bonjour

En fait nous sommes dans le domaine de la religion avec vous, c'et à dire dans le domaine de la foi, Isabelle

ça ressemble à l'Apocalypse ce que vous nous décrivez mais il n'y a aucun rapport avec l'ufologie

L'ufologie ne comporte pas le concept de révélation . Je vous mets dans la rubrique "sujets spéculatifs et théorie"

Bonjour

Le récit d'Isabelle me fait beaucoup penser à ce livre que j'avais lu vers mes 13 ans : "J'ai été le cobaye des extra terrestres" de Jean Migueres au début des années 1980.

De la même façon il était en contact télépathique avec des êtres non humain et très avance technologiquement sur nous (forcément) et lui aussi annonçait un évènement majeur qui allait se produire en 1996, une sorte de message.

C'est drôle de relire cela aujourd'hui en 2021. A rapprocher de l'excellente série OVNI sur Canal, qui donne un gout de nostalgie à tous ce folklore d'histoire d'êtres supérieurs qui nous veulent du bien....

Bonjour.

TychoeBrahe a écrit:[...]
C'est drôle de relire cela aujourd'hui en 2021. À rapprocher de l'excellente série OVNI sur Canal, qui donne un goût de nostalgie à tous ce folklore d'histoire d'êtres supérieurs qui nous veulent du bien...

Oui, la nostalgie est un sentiment dangereux en ufologie comme en bien des domaines ; il y avait beaucoup de niaiseries des années 1960 aux années 1990. Des êtres supérieurs qui viennent comme ça, c'est un schéma d'infantilisation qui se déroule. Bon, à choisir, il vaut mieux être visités par le gratin de la galaxie que par sa lie, hein. Ce serait plaisant d'avoir des habitants de la planète Infra, nuls en tout, ça nous changerait. Bien-sûr, ils arriveraient par un crash dans une déchetterie de banlieue et au lieu de faire avancer les travaux du dit témoin contacté, ils lui donneraient des pistes de recherche qui ruineraient sa carrière.

Un ovni dans la région parisienne passerait inaperçu , il y a des dizaines d'avions en permanebce dans le ciel . Ce témoignage n'a aucune valeur.....