L'intelligence et les Ovnis

[InvitéInvité]

Bonjour

Qu'est-ce que l'intelligence ?

Est-ce la capacité de vivre  dans son environnement sans le détruire et dans ce cas, les peuples qui veulent absolument continuer à vivre de cette manière tout en résistant à la dureté de Dame nature et aux massacres volontaires ou involontaires de leur frères désireux de promouvoir la technologie moderne font preuve d'une intelligence supérieure

Pour  d'autres, c'est  l'art d'édifier des pyramides, des cathédrales et des centrales nucléaires, d'éradiquer sans relâche les maladies en inventant les vaccins,  d'envoyer deux  sondes au-delà du Système solaire et de coloniser Mars avec les conséquences que nous connaissons

Si nos ovnis sont conduits par des êtres vivants ayant su braver les distances entre les planètes, quelle sorte d' intelligence vont-ils choisir chez les Humains pour entrer en contact avec eux ? 

Qu'en pensez-vous ? 

Loreline

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Peut être qu'il faut d'ores et déjà travailler sur une IA qui pourra faire le contact avec des extraterrestres avancés.

L'intelligence reste quelque chose de très relatif chez l'humain, préfère-t'on retourner vers la Nature ou continuer le progrès pour nous en affranchir ?
Le sujet est très vaste pour ce qui sera leurs moyens de communications avec nous, surtout si on parle d'éthique ou de morale, voir même d'écologie.

Leur Histoire ne sera pas comme la notre fort probablement.
Donc leurs choix ... ?

[InvitéInvité]

Bonsoir Buckaroo_Banzai

Il y a tellement de sens en français pour définir l'intelligence que je me suis limitée à celle qui concerne un individu capable de comprendre son environnement, de s'y adapter, de l'améliorer et de la préserver pour ses descendants

Est-ce que les ovnis vont préférer des inventeurs géniaux mais franchement casse- cou ou des être qui sont certes "primitifs" mais capable de les accepter et de les accueillir sur une planète  qu'ils auront gardé intacte (enfin qui ont la volonté de la garder intacte)

Effectivement l'IA peut changer la donne en nous offrant une sorte de continuation  qui nous pemettra aussi d'accumuler des expériences et donc de la sagesse et de la modération le plus souvent source de paix

Quand je dis continuation, je parle de l'expérance de vie et des avancées de la biotechnologie qui nous permettra de vivre longtemps en gardant une bonne forme physique et mentale

Et comme vous le dites, leur histoire ne sera pas la nôtre mais leur aspiration également
Or, il semblerait qu'ils soient pacifiques et donc nous risquons de ne pas nous entendre avec eux, en revanche les peuples dit primitifs   ont la tradition de l'accueil des étrangers

Je pense à l'origine de  la fête américaine de Thanksgiving mais aussi à cette tradition de l'accueil qui est resté longtemps dans nos moeurs occidentales

or je crois avoir compris que l'aspiration de nos dirigeants occidentaux(enfin de tous les peuples dans cette mouvance) est de tirer profit de la technologie E.T.....et donc ...

Je vous souhaite une bonne fin de soirée 

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.

[...] Si nos ovnis sont conduits par des êtres vivants ayant su braver les distances entre les planètes, quelle sorte d'intelligence vont-ils choisir chez les Humains pour entrer en contact avec eux ? Qu'en pensez-vous ? 
Loreline

La suprématie technologique que représenterait la capacité de se déplacer dans le milieu interstellaire avec facilité est telle que des ufonautes auraient bien du mal à trouver une altérité chez les humains. Nous serions plus sûrement un objet d'étude qu'une espèce avec laquelle échanger sur une base équitable.

Le rapport serait très défavorable pour nous, d'autant que ces éventuelles civilisations extérieures pourraient avoir atteint un haut degré d'automation où le biologique n'interviendrait plus directement dans l'exploration planétaire. Cela a déjà été envisagé.

Leurs missions seraient déclenchées par des instruments d'observation à distance sélectionnant les systèmes solaires ou d'autres objets du cosmos, puis déployant les moyens d'étude locaux sans aucune intervention consciente.

Le fait d'entrer en contact ou pas serait un choix automatisé selon des critères inconnus où les définitions que nous donnons de l'intelligence n'interviendraient pas.

Les unités de contact pourraient être des fabrications artificielles moulées ou plastifiées en quelque sorte au dernier moment, aussitôt détruites ensuite, le contact étant supervisé à distance par d'autres systèmes spécialisés automatisés eux-aussi.

Outre qu'il n'est pas certain que l'intérêt soit centré pour eux sur l'espèce située au sommet de la chaîne de prédation, tout contact serait un contact aménagé, médiatisé au sens d'un pilotage extrême par la technologie, nomenclaturé et donc mis en scène.

C'est l'abandon de l'idée du contact naturel, entre deux espèces intelligentes placées sur un pied d'égalité.

Si nous décidons d'interposer, nous, une intelligence artificielle (I.A) pour instaurer un éventuel dialogue avec une intelligence extérieure, cette interposition va être détectée mais ne changerait fondamentalement pas notre statut, pas plus qu'un tournevis ajouté sur un établi.

Enfin ces systèmes automatisés extérieurs, dans l'immensité du temps, peuvent avoir échappé à leurs concepteurs ou ne plus être aussi bien suivis. Nous pourrions donc avoir affaire à des automates capables d'une magnifique automaintenance dans une machinerie d'ensemble tournant à vide dans un cosmos considéré comme déjà terminé par une super-civilisation qui aurait anticipé la mort thermique inexorable de cet univers catalogué.

L'idée d'une technologie extérieure en déshérence est avantageuse : les artefacts seraient pillables sans risque pour nous. D'où l'intérêt pour nos militaires de rechercher ces civilisations qui auraient lâché le bébé dans notre proche environnement spatial. Je dis les militaires non par exaltation bien-sûr, mais par réalisme.

[InvitéInvité]

Bonjour Hector

Personnellement, je suis passionnée par l'ère moderne et ne renoncerait pour rien au monde au confort qu'il me procure. Je dis toujours que le 
XXè siècle est l'ère des illusions et du rêve et celui du XXIè siècle l'ère des  réalisations et de la lucidité

Effectivement, l'IA ne change pas grand chose car tout dépendra selon quels critères cette IA aura été élaborée 
Les systèmes automatisés devraient être formatée avec une intelligence très proche de celle de ses créateurs sinon il n'y a aucun intérêt à les lancer dans l'espace en étant obligé de  les suivres, voir même en sachant que leur planète d'origine était vouée à la destruction à proche échéance (la notre dépend aussi de l'état du  soleil, des collusions, d'elle même -volcanisme- etc.. en plus de leur insouciance). 
Ils devraient donc être autonomes et nous nous efforçons nous-même d'arriver à cet objectif .... je crois que seule une question d'éthique nous freine pour le moment.

Mais la question d'intelligence se pose toujours : si ces systèmes automatisés intelligents avaient été formés selon une optique de paix et de respect de l'environnement dans le plus grand respect des autochtones de la planète visitées...des sortes de grands sages structurellement bienveillants

Que choisiraient-ils de contacter ?  Les indiens d'Amazonie , par exemple, qui accepteraient tout naturellement leur supériorité dans la mesure où ils seraient pacifiques et positifs
ou nous qui chercheront probablement à les dépecer pour comprendre ce que nous pouvons en tirer....rien ne nous permet de penser qu'il ne soient pas pacifiques car nous même avons des gens bienveillants et pacifiques en très grand nombre dans la mouvance occidentale

[udje5403Equipe du forum]

Je pense qu'il n'y aura jamais de contact, car si une civilisation extraterrestre est capable de se déplacer en parcourant des distances gigantesques, celle-ci est forcément beaucoup plus évoluée techniquement et scientifiquement et elle n'a aucun interêt à nous contacter, on est juste "une civilisation préhistorique" pour elle.S'il y aurait du avoir contact, celà aurait été fait depuis longtemps, les ovnis nous survolent depuis des millénaires.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Hector : "Si nous décidons d'interposer, nous, une intelligence artificielle (I.A) pour instaurer un éventuel dialogue avec une intelligence extérieure, cette interposition va être détectée mais ne changerait fondamentalement pas notre statut, pas plus qu'un tournevis ajouté sur un établi."


C'est un avis.
S'ils décident d'entrer en contact demain d'une manière complexe et qu'on doit réagir rapidement, je reste sur l'IA qui sera vu probablement comme une extension de notre intelligence quand ils verront qu'on en utilise une. Qu'on tend vers quelque chose malgré les limites humaines.
Ça fait un beau tournevis quand même. Bien perfectionné.
Après qu'ils soient des grands sages, je dois dire qu'on n'a pas de preuve du contraire en effet.

[udje5403Equipe du forum]

Il y a une hypothèse, jamais soulevée dans ce forum, sur la provenance de ces foutus ovnis : la MD.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

La MD ?
Faut créer un sujet pour expliquer alors.

[Buckaroo_BanzaiEquipe du forum]

Il y a une chaine youtube que j'aime bien et ils viennent de sortir ça :

https://www.youtube.com/watch?v=HF9jM6ziEME

Ça rejoint le sujet ici je pense. En tous cas ça sert d'exercice intellectuel sympa juste pour la beauté de l'imagination.

[Contenu sponsorisé]