Accueil
Portail
Actualités Ovni
FAQ
Rechercher
Membres
Groupes
S'enregistrer
Témoigner 
Connexion
InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Jeu 27 Avr 2017, 09:54
Bonjour Tiko, Bonjour tout le monde
Pendant longtemps nous avons cru impossible de pouvoir aller sur la lune et nos anciens n'imaginaient certainement pas toute la technologie qui devait être nécessaire pour réaliser cet exploit. Même Jules Verne n'avait fait qu' esquisser les moyens utilisés et je ne pense pas qu'il ait envisagé que tout le monde de la planète terre puissent suivre ce débarquement en direct..........
Voici une vidéo qui évoque cette émotion :
SOURCE : ODHTv https://www.youtube.com/watch?v=ucasFQr9iRQ
Nous voyons de ce fait que l'ufologie de terrain passe également par la découverte du ciel et c'est la passion des astronomes .
J'aime bien ce Site Astropleiades qui est dédié à l'astronomie, l'astronautique, l'astrophysique, la cosmologie et l'astronomie pratique
SOURCE : SITE ASTROPLEIADE http://www.astropleiades.fr/
Rares seraient les astronomes à avoir capturé l'image d'un ovni avec leur telescope...A mon avis, cette affirmation ne doit concerner que les soucoupes volantes avec l'idée qu'un télescope peut évidemment voir dans les détails ce qui est supposé être un engin avec ses lumières et ses bizarreries
....
car il est normal pour un astronome de voir des choses qu'il ne peut pas identifier .
voir : http://ufologie.patrickgross.org/books/mcdonaldhcsa68astronomersf.htssm
Une autre vidéo présentée par Eclipse (Astronome amateur et webmaster des sites Astropléïades et Rallumons le ciel) et Gilles Thomas nous présente les télescopes et les montures du Festival d'astronomie de Rocbaron (Var) d'août 201 et elle parle notamment la différences entre télescopes et montures du Festival d'Astronomie de Rocbaron 2013.
De grandes puissances, celle qui dominent la vie des Hommes, n'ont pas hésité à investir dans la recherche dans l'Univers sans bouger de chez elles.
Ainsi
La Chine se dote d'un radiotélescope géant pour débusquer les extraterrestres
Mis à jour le 26.09.2016 à 12h00
COLOSSAL. Sciences et Avenir vous avait révélé ce projet pharaonique du plus grand radiotélescope du monde dans une "revue de la presse asiatique" de février 2016 (par Astrid Saint-Auguste). Appelé par les scientifiques Five-hundred-metre Aperture Spherical Radio Telescope (FAST),
le télescope a commencé à fonctionner dimanche 25 septembre 2016 vers midi, a annoncé l'agence Chine nouvelle.
Le FAST, qui présente une ouverture sphérique d'un diamètre de 500 mètres, couvrant une surface équivalente à 30 terrains de football, est installé dans une zone rurale de la province du Guizhou (sud-ouest), entre trois collines karstiques.
L'installation, dont la construction avait commencé en mars 2011, a coûté 1,2 milliard de yuans (165 millions d'euros) et dépasse nettement en dimension le radiotélescope d'Arecibo, située dans l'île de Porto Rico, qui a un diamètre de 305 mètres.
Le directeur général de la Société chinoise d'astronomie, Wu Xiangping, avait déclaré l'an passé à Chine nouvelle que le haut degré de sensibilité du FAST allait "aider à rechercher de la vie intelligente en dehors de notre galaxie".
......................................................................................................................
Pékin augmente ses investissements dans l'astronomie tout en accélérant son programme d'exploration spatiale à coups de milliards d'euros, avec l'ambition d'installer une station permanente en orbite avant 2020, et à terme d'envoyer un homme sur la Lune.
SOURCE : Science et Avenir https://www.sciencesetavenir.fr/espace/vie-extraterrestre/la-chine-se-dote-d-un-radiotelescope-geant-pour-debusquer-les-extraterrestres_105150
Le plus savoureux est que d'éminents "spécialistes" nous soutiennent que jamais Neil Armstrong et Buzz Aldrin n'ont mis le pied sur le lune ce 20 juillet 1969...toutes les images de cet exploitt auraient été réalisées sur la Terre.
Ce faisant, ils négligent les programmes suivants qu'il ne peuvent décemment pas dénier.....notamment Apollo 12 qui alunit le 19 novembre 1969, c'est-à- dire pas longtemps après
Je vous souhaite un bon visionnage et une bonne journée
Loreline
Pendant longtemps nous avons cru impossible de pouvoir aller sur la lune et nos anciens n'imaginaient certainement pas toute la technologie qui devait être nécessaire pour réaliser cet exploit. Même Jules Verne n'avait fait qu' esquisser les moyens utilisés et je ne pense pas qu'il ait envisagé que tout le monde de la planète terre puissent suivre ce débarquement en direct..........
Voici une vidéo qui évoque cette émotion :
SOURCE : ODHTv https://www.youtube.com/watch?v=ucasFQr9iRQ
Nous voyons de ce fait que l'ufologie de terrain passe également par la découverte du ciel et c'est la passion des astronomes .
J'aime bien ce Site Astropleiades qui est dédié à l'astronomie, l'astronautique, l'astrophysique, la cosmologie et l'astronomie pratique
SOURCE : SITE ASTROPLEIADE http://www.astropleiades.fr/
Rares seraient les astronomes à avoir capturé l'image d'un ovni avec leur telescope...A mon avis, cette affirmation ne doit concerner que les soucoupes volantes avec l'idée qu'un télescope peut évidemment voir dans les détails ce qui est supposé être un engin avec ses lumières et ses bizarreries
.... car il est normal pour un astronome de voir des choses qu'il ne peut pas identifier .
voir : http://ufologie.patrickgross.org/books/mcdonaldhcsa68astronomersf.htssm
Une autre vidéo présentée par Eclipse (Astronome amateur et webmaster des sites Astropléïades et Rallumons le ciel) et Gilles Thomas nous présente les télescopes et les montures du Festival d'astronomie de Rocbaron (Var) d'août 201 et elle parle notamment la différences entre télescopes et montures du Festival d'Astronomie de Rocbaron 2013.
De grandes puissances, celle qui dominent la vie des Hommes, n'ont pas hésité à investir dans la recherche dans l'Univers sans bouger de chez elles.
Ainsi
La Chine se dote d'un radiotélescope géant pour débusquer les extraterrestres
Mis à jour le 26.09.2016 à 12h00
COLOSSAL. Sciences et Avenir vous avait révélé ce projet pharaonique du plus grand radiotélescope du monde dans une "revue de la presse asiatique" de février 2016 (par Astrid Saint-Auguste). Appelé par les scientifiques Five-hundred-metre Aperture Spherical Radio Telescope (FAST),
le télescope a commencé à fonctionner dimanche 25 septembre 2016 vers midi, a annoncé l'agence Chine nouvelle.
Le FAST, qui présente une ouverture sphérique d'un diamètre de 500 mètres, couvrant une surface équivalente à 30 terrains de football, est installé dans une zone rurale de la province du Guizhou (sud-ouest), entre trois collines karstiques.
L'installation, dont la construction avait commencé en mars 2011, a coûté 1,2 milliard de yuans (165 millions d'euros) et dépasse nettement en dimension le radiotélescope d'Arecibo, située dans l'île de Porto Rico, qui a un diamètre de 305 mètres.
Le directeur général de la Société chinoise d'astronomie, Wu Xiangping, avait déclaré l'an passé à Chine nouvelle que le haut degré de sensibilité du FAST allait "aider à rechercher de la vie intelligente en dehors de notre galaxie".
......................................................................................................................
Pékin augmente ses investissements dans l'astronomie tout en accélérant son programme d'exploration spatiale à coups de milliards d'euros, avec l'ambition d'installer une station permanente en orbite avant 2020, et à terme d'envoyer un homme sur la Lune.
SOURCE : Science et Avenir https://www.sciencesetavenir.fr/espace/vie-extraterrestre/la-chine-se-dote-d-un-radiotelescope-geant-pour-debusquer-les-extraterrestres_105150
Le plus savoureux est que d'éminents "spécialistes" nous soutiennent que jamais Neil Armstrong et Buzz Aldrin n'ont mis le pied sur le lune ce 20 juillet 1969...toutes les images de cet exploitt auraient été réalisées sur la Terre.
Ce faisant, ils négligent les programmes suivants qu'il ne peuvent décemment pas dénier.....notamment Apollo 12 qui alunit le 19 novembre 1969, c'est-à- dire pas longtemps après
Je vous souhaite un bon visionnage et une bonne journée
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mar 02 Mai 2017, 22:49
Bonsoir
Le nouveau Matin Ovni dans le monde :
Créée en Mai 2007, Matin Ovni est l'émission dédiée à l'actualité ovni (objet volant non identifié) et d'oani (objet aquatique non identifié) dans le Monde.
Elle est réalisée par une équipe de reporters en Europe et dans le reste du Monde.
Ce sont des vidéos qui sont envoyées le premier mardi matin du mois.
Ainsi Matin Ovni dans le monde, vous partage les dernières observations d'ovni/oani, les conférences et évènements ufologiques dans le monde mais également un dossier sur l'ufologie dans une région ou un pays.
L'édition Avril - Mai 2017 vous est présentées par Gaëtan et Gilles.T:
- 10 ans de l'émission Matin Ovni avec Gaëtan
- Observation d'Ovni au Mont Saint Hilaire, Québec avec Jean-François Primeau
- Question de l'édition: Bulle ufologique avec Rémy Fauchereau
- Il était une fois: Le Carrousel de Marchin avec Gaëtan
- Actualité Ovni dans le monde de Mars à Avril 2017
- Dossier de l'édition: Hypothèse Géophysique
SOURCE : ODH Tv2 https://www.youtube.com/watch?v=QDS0J7Oeptg
Ainsi, dernièrement a été vu dans le monde ce genre de phénomène volant : ovale 1 - triangle 2 - lueur 5 - croix 1 - disque 7 - boule/sphère 6 -ovni 1- rectangle 1 - objet étrange 1 - chevron 1
Des réflexions que je me suis faites à la suite de cette vidéo :
- Un enquêteur en ufologie doit avoir le même comportement qu'un enquêteur en matière de crime : s'en tenir au fait et ne surtout pas dévier vers le roman de science fiction ou le thriller pour le policier
- Des observations qui ont lieu sur une journée, voir sur plusieurs mois et se produisent dans des lieux différents peuvent concerner un même phénomène. Ainsi, au lieu de dire que chaque témoin a son observation à telle date et en tel lieu, on peut envisager également qu'un même objet à ses témoins en des lieux et à des dates différentes comme le laissent pensent ces objets qui suivent une trajectoire
- Et ces boules lumineuses ou lueurs qui apparaissent haut dans le ciel pour descendre vers un endroit où se trouve une faille géologique ? Et ces objets volant qui ressemblent fortement à des engins matériels ? et ces lueurs qui deviennent matière (à nos yeux du moins) ou l'inverse ?
En attendant la saison 7, je mets ici le lien vers deux vidéos de la saison 6
: Etudes Géo'ufologiques
https://www.youtube.com/watch?v=Dk354Z1Vg0A&t=232s
https://www.youtube.com/watch?v=yeE11ffsil4
Merci Gilles pour toutes tes recherches et ces vidéos qui nous font connaitre l'Ufologie de manière si intéressante. Elles nous permettent de garder les pieds sur terre (on a vite tendance à s'envoler avec ce sujet) tout en suscitant à chaque fois de nouvelles réflexions qui vont nous permettre d'avancer dans la découverte de ce phénomène...Mais quel travail
!
Cordialement, bon visionnage
Loreline
Le nouveau Matin Ovni dans le monde :
Créée en Mai 2007, Matin Ovni est l'émission dédiée à l'actualité ovni (objet volant non identifié) et d'oani (objet aquatique non identifié) dans le Monde.
Elle est réalisée par une équipe de reporters en Europe et dans le reste du Monde.
Ce sont des vidéos qui sont envoyées le premier mardi matin du mois.
Ainsi Matin Ovni dans le monde, vous partage les dernières observations d'ovni/oani, les conférences et évènements ufologiques dans le monde mais également un dossier sur l'ufologie dans une région ou un pays.
L'édition Avril - Mai 2017 vous est présentées par Gaëtan et Gilles.T:
- 10 ans de l'émission Matin Ovni avec Gaëtan
- Observation d'Ovni au Mont Saint Hilaire, Québec avec Jean-François Primeau
- Question de l'édition: Bulle ufologique avec Rémy Fauchereau
- Il était une fois: Le Carrousel de Marchin avec Gaëtan
- Actualité Ovni dans le monde de Mars à Avril 2017
- Dossier de l'édition: Hypothèse Géophysique
SOURCE : ODH Tv2 https://www.youtube.com/watch?v=QDS0J7Oeptg
Ainsi, dernièrement a été vu dans le monde ce genre de phénomène volant : ovale 1 - triangle 2 - lueur 5 - croix 1 - disque 7 - boule/sphère 6 -ovni 1- rectangle 1 - objet étrange 1 - chevron 1
Des réflexions que je me suis faites à la suite de cette vidéo :
- Un enquêteur en ufologie doit avoir le même comportement qu'un enquêteur en matière de crime : s'en tenir au fait et ne surtout pas dévier vers le roman de science fiction ou le thriller pour le policier
- Des observations qui ont lieu sur une journée, voir sur plusieurs mois et se produisent dans des lieux différents peuvent concerner un même phénomène. Ainsi, au lieu de dire que chaque témoin a son observation à telle date et en tel lieu, on peut envisager également qu'un même objet à ses témoins en des lieux et à des dates différentes comme le laissent pensent ces objets qui suivent une trajectoire
- Et ces boules lumineuses ou lueurs qui apparaissent haut dans le ciel pour descendre vers un endroit où se trouve une faille géologique ? Et ces objets volant qui ressemblent fortement à des engins matériels ? et ces lueurs qui deviennent matière (à nos yeux du moins) ou l'inverse ?
En attendant la saison 7, je mets ici le lien vers deux vidéos de la saison 6
: Etudes Géo'ufologiques
https://www.youtube.com/watch?v=Dk354Z1Vg0A&t=232s
https://www.youtube.com/watch?v=yeE11ffsil4
Merci Gilles pour toutes tes recherches et ces vidéos qui nous font connaitre l'Ufologie de manière si intéressante. Elles nous permettent de garder les pieds sur terre (on a vite tendance à s'envoler avec ce sujet) tout en suscitant à chaque fois de nouvelles réflexions qui vont nous permettre d'avancer dans la découverte de ce phénomène...Mais quel travail
!Cordialement, bon visionnage
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mer 10 Mai 2017, 21:54
Bonjour
Je mets ici une vidéo très intéressante d'ODH Tv
Les motivations de l'intérêt pour le phénomène ovni ?
Quoi de plus naturel que d' essayer de comprendre ce qui se passe dans le ciel ?
Je connais des astronomes amateurs qui ne rateraient pour rien au monde le moindre événement céleste, le passage d'une comète, une conjonction de planètes.
Nous avons réussi à résoudre une petite partie des mystères du cosmos mais c'est le perfectionnement du matériel nourri par l'accumulation du savoir qui nous a permis de comprendre et d'apprendre...
Mais
l'intérêt pour les Ovnis ce peut être aussi le sentiment qu'ils s'agit de visiteurs qui viennent d'une autre planète, d'un autre univers, qu'ils ne sont pas de chez nous.
C'est ce qui est à la fois le plus intrigant et le plus décourageant.
J'ai l'impression que nous vivons la même aventure que les astronomes avec les Ovnis mais avec des siècles de retard car nous ne sommes pas très avancés sur la nature de ce phénomène.
De plus
Des observations parlent de pilotes d'engin n'étant visiblement pas de facture humaine, , d'autres se disent contactés, manipulés voir enlevés par des entités.
Voici des ufologues qui vont vous expliquer pourquoi ils s'intéressent aux Ovnis et comme vous le verrez, nous retrouvons dans leur propos la passion de la découverte, la fascination devant un autre monde, la volonté de comprendre l'interaction entre le témoin et le stimulus...mais aussi la frustration
Cet intérêt se retrouve sur tous les continents comme en Russie
ou au Brésil
Nos ancêtres les plus éloignés semblent s'y être intéressés
Voir un dossier montrant leur intérêt : https://www.forum-ovni-ufologie.com/ar...
C'est par le biais des mythologies et des légendes en passant par la Bible que j'ai abordé le phénomène. J'aurais pu en rester là !
C'est en découvrant Benzemas Zeblog que, je me suis rendue compte
que j'étais passé à côté de toute l'histoire de l'ufologie et que celle-ci ouvrait des perspectives infiniment plus vaste :
- Que mes interrogations au sujet de mes observations personnelles avaient été celles de milliers d'autres témoins.
- Que ce n'étaient pas forcément des méprises , des inventions journalistiques, que les armées de nombreux pays s'y étaient intéressés de très près.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15917-topic-unique-les-creations-ufologiques#135974
BENZEMAS
- Que l'histoire de l'Ufologie n'était pas un roman et que sa lecture souvent ardue ne ressemblait pas au récit d'une fiction destinée à divertir
,on peut y trouver un très long résumé dans Ovni Investigation : http://www.ovniinvestigation.fr/ufologie.html
et voici aussi un discours de Josef Hynek dans le Site de Patrick Gross :Les Ovnis vus de près :
http://ufologie.patrickgross.org/htm/hynekunf.htm
J'ai découvert que des projets avaient été mis en place ces dernières années
*Comme le projet SEPO : Station d'Etude du Phénomène Ovni
*L'association UFO- SCIENCE : http://www.ufo-science.com/presentation/
Qu'en serait-il advenu de mon intérêt si je n'avais pas trouvé tous ces documents soigneusement conservés ?
Comment aurai-je pu établir ma carte des observations d'Ovnis en Bretagne si personne n'avait pris la peine de conserver les témoignages me délivrant, par la même occasion, de ce petit grain de doute agaçant logé dans mon esprit à la vue de ces choses insolites lors de cet hiver 67 et de ce printemps 2008...le doute est toujours là mais je sais que je ne suis plus seule à m'interroger et c'est quelque part réconfortant
Mais ça ce n'est rien !
Bien plus grave ce serait si des universitaires décidant d'enfin prendre à bras le corps le sujet des Ovnis ne pouvaient trouver matière à faire leur thèse
Et fort dramatique si les propos de Jacques Vallée exprimant la nécessité de conserver tous les témoignages et les recherches jusqu'au moment où nous aurions les moyens intellectuels et matériels de comprendre..Oui ! Dramatiques si ces recommandations devaient rester lettre morte faute de matière pour résoudre le mystère
Et enfin, et surtout, ce travail de compilation nous ouvre la possibilité d'un immense travail de recherche de la Preuve. En recoupant les faits, on peut mettre à jour une évidence : un exemple ►ICI
Comment avons-nous découvert que la terre était ronde et tournait autour du soleil bien avant la preuve définitive ?
Eratosthène (~276-~195 av. J.-C.) a réussit à mesurer le méridien terrestre. Pour cela, il lui fallait bien concevoir la Terre comme sphérique et considérer qu'il s'agissait là d'une thèse définitive mais il fallut tout un travail de recherche et de compilations des résultats de ces études pour arriver à cette évidence
Voilà pourquoi je dis merci à Monsieur Gilles Durand et à tous ceux qui font que vive l'association « Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives Ufologiques »
VOIR ► ICI
et à tous les collecteurs de documents concernant l'étude de l'Ufologie qui devrait devenir une discipline à part entière comme pour l'Astronomie par exemple.
Ça viendra !
Et pour vous
Quelle est la motivation de votre intérêt pour les Ovnis ?
Bien cordialement
Loreline
Je mets ici une vidéo très intéressante d'ODH Tv
Les motivations de l'intérêt pour le phénomène ovni ?
Quoi de plus naturel que d' essayer de comprendre ce qui se passe dans le ciel ?
Je connais des astronomes amateurs qui ne rateraient pour rien au monde le moindre événement céleste, le passage d'une comète, une conjonction de planètes.
Nous avons réussi à résoudre une petite partie des mystères du cosmos mais c'est le perfectionnement du matériel nourri par l'accumulation du savoir qui nous a permis de comprendre et d'apprendre...
Mais
l'intérêt pour les Ovnis ce peut être aussi le sentiment qu'ils s'agit de visiteurs qui viennent d'une autre planète, d'un autre univers, qu'ils ne sont pas de chez nous.
C'est ce qui est à la fois le plus intrigant et le plus décourageant.
J'ai l'impression que nous vivons la même aventure que les astronomes avec les Ovnis mais avec des siècles de retard car nous ne sommes pas très avancés sur la nature de ce phénomène.
De plus
Des observations parlent de pilotes d'engin n'étant visiblement pas de facture humaine, , d'autres se disent contactés, manipulés voir enlevés par des entités.
Voici des ufologues qui vont vous expliquer pourquoi ils s'intéressent aux Ovnis et comme vous le verrez, nous retrouvons dans leur propos la passion de la découverte, la fascination devant un autre monde, la volonté de comprendre l'interaction entre le témoin et le stimulus...mais aussi la frustration
Cet intérêt se retrouve sur tous les continents comme en Russie
ou au Brésil
Nos ancêtres les plus éloignés semblent s'y être intéressés
Voir un dossier montrant leur intérêt : https://www.forum-ovni-ufologie.com/ar...
C'est par le biais des mythologies et des légendes en passant par la Bible que j'ai abordé le phénomène. J'aurais pu en rester là !
C'est en découvrant Benzemas Zeblog que, je me suis rendue compte
que j'étais passé à côté de toute l'histoire de l'ufologie et que celle-ci ouvrait des perspectives infiniment plus vaste :
- Que mes interrogations au sujet de mes observations personnelles avaient été celles de milliers d'autres témoins.
- Que ce n'étaient pas forcément des méprises , des inventions journalistiques, que les armées de nombreux pays s'y étaient intéressés de très près.
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15917-topic-unique-les-creations-ufologiques#135974
BENZEMAS
- Que l'histoire de l'Ufologie n'était pas un roman et que sa lecture souvent ardue ne ressemblait pas au récit d'une fiction destinée à divertir
,on peut y trouver un très long résumé dans Ovni Investigation : http://www.ovniinvestigation.fr/ufologie.html
et voici aussi un discours de Josef Hynek dans le Site de Patrick Gross :Les Ovnis vus de près :
http://ufologie.patrickgross.org/htm/hynekunf.htm
J'ai découvert que des projets avaient été mis en place ces dernières années
*Comme le projet SEPO : Station d'Etude du Phénomène Ovni
*L'association UFO- SCIENCE : http://www.ufo-science.com/presentation/
Qu'en serait-il advenu de mon intérêt si je n'avais pas trouvé tous ces documents soigneusement conservés ?
Comment aurai-je pu établir ma carte des observations d'Ovnis en Bretagne si personne n'avait pris la peine de conserver les témoignages me délivrant, par la même occasion, de ce petit grain de doute agaçant logé dans mon esprit à la vue de ces choses insolites lors de cet hiver 67 et de ce printemps 2008...le doute est toujours là mais je sais que je ne suis plus seule à m'interroger et c'est quelque part réconfortant
Mais ça ce n'est rien !
Bien plus grave ce serait si des universitaires décidant d'enfin prendre à bras le corps le sujet des Ovnis ne pouvaient trouver matière à faire leur thèse
Et fort dramatique si les propos de Jacques Vallée exprimant la nécessité de conserver tous les témoignages et les recherches jusqu'au moment où nous aurions les moyens intellectuels et matériels de comprendre..Oui ! Dramatiques si ces recommandations devaient rester lettre morte faute de matière pour résoudre le mystère
Et enfin, et surtout, ce travail de compilation nous ouvre la possibilité d'un immense travail de recherche de la Preuve. En recoupant les faits, on peut mettre à jour une évidence : un exemple ►ICI
Comment avons-nous découvert que la terre était ronde et tournait autour du soleil bien avant la preuve définitive ?
Eratosthène (~276-~195 av. J.-C.) a réussit à mesurer le méridien terrestre. Pour cela, il lui fallait bien concevoir la Terre comme sphérique et considérer qu'il s'agissait là d'une thèse définitive mais il fallut tout un travail de recherche et de compilations des résultats de ces études pour arriver à cette évidence
Voilà pourquoi je dis merci à Monsieur Gilles Durand et à tous ceux qui font que vive l'association « Sauvegarde et Conservation des Etudes et Archives Ufologiques »
VOIR ► ICI
et à tous les collecteurs de documents concernant l'étude de l'Ufologie qui devrait devenir une discipline à part entière comme pour l'Astronomie par exemple.
Ça viendra !
Et pour vous
Quelle est la motivation de votre intérêt pour les Ovnis ?
Bien cordialement
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Sam 13 Mai 2017, 17:53
Bonjour
Restons zen !
Je pense que les partisans de l'H.E.T. peuvent continuer à faire leurs recherches dans ce sens tout en laissant les partisans d'autre thèses s'occuper des leurs sans se sentir agressés et vice versa.
Impossible d'écarter l'H.E.T. sinon ce serait tomber dans la croyance :" Dans tout l'Univers, l'Espèce humaine est seule capable d'envoyer des engins volants se poser sur Mars ou sur des comètes...et tant qu'à faire, nous sommes l'unique spécimen vivant intelligent, créatif et bâti pour créer des objets manufacturés fort complexes".
Car, dans ce cas, à une croyance dans l'unicité d'une vie hautement intelligente strictement terrestre, s'opposerait une croyance dans l'existence d'une pluralité de vies tout aussi, voir plus ingénieuse, en plusieurs endroits de l'Univers.
Nous serions donc dans le stricte domaine de la Foi et la messe serait dite, il n'y aurait plus qu'à mettre des cierges devant l'autel.
Il est extrêmement constructif de vouloir identifier les ovnis en examinant soigneusement les caractéristiques et particularités de l' environnement où ils se sont manifestés tout en tenant compte de la personnalité du témoin.
On peut les considérer selon trois grandes grilles de lectures :
A - les Ovnis sont des vaisseaux E.T. et il est nécessaire de savoir ce qui les attire sur la planète...les endroits qu'ils fréquentent le plus volontiers
B - On laisse tomber l'H.E.T. et on considère que la base de données des observations est un mélange de phénomènes divers qui n'ont rien à voir entre eux , par exemple un éléments atmosphérique inconnu, une nouveauté technologique en période d'essai et donc gardée secrète, une manifestation psychique de notre cerveau non encore décelée.
C - L'H.E.T. est conservée et étudiée en priorité (à chacun ses intérêts) et on se donne la tâche de l'isoler de la masse de phénomènes non identifiés qui n'ont rien à voir avec ce qui a exaspéré l'armée des grandes nations depuis plus d'un demi-siècle.
D- les trois grilles peuvent se superposer..mais il faut avoir une organisation très stricte pour les gérer.
Franchement, on peut faire de la consultation des témoignages une habitude quasi quotidienne très utile... ça risque de nous influencer si nous faisons une observation mais au moins nous pourrons identifier une méprise...gain de temps précieux et moins de prise de tête mais il ne faut pas non plus être incité à tout ranger dans la catégorie des méprises.
Consulter des témoignages en suivant la liste d'une base de données est parfois un peu fastidieux.
il y a d'autres méthodes :
Analyser des témoignages qui arrivent au jours le jours sur un site ou un forum dédié aux Ovnis : c'est passionnant mais difficile.....
Etablir une carte (google map ou papier, peu importe)où chaque observation est située sur le lieu même où elle a été effectuée : c'est laborieux mais surprenant......
Visionner une vidéo, une émission où le témoin raconte sont observation : c'est toujours fascinant....
Ecouter un enquêteur exposer ses recherches surtout s'il sait le faire de manière vivante et s'il a le don de créer des image dans notre esprit...Nous avons en plus le loisir de nous installer confortablement pour l'écouter.
Justement,
La philosophie de Rémy Fauchereau, enquêteur ufologue du département de l'Yonne en Bourgogne correspond bien à ce que je dis plus haut :
" Ne préjuger de rien, ne rien nier à priori et avoir conscience de l'étendue de l'ignorance humaine.
Si l'on ne peut aujourd'hui expliquer ou reproduire certains phénomènes, demain apportera peut-être une réponse"
Inventaire 1872-2014 des manifestations O.V.N.I. dans l'Yonne (Rémy Fauchereau)
Il a régulièrement piloté des avions ce qui lui a fait connaitre le ciel d'une façon plus complète. Par sa formation scientifique, son métier de technicien biologiste il a acquis la maîtrise de la rigueur du protocole scientifique.
Et, surtout, surtout, il n'hésite pas à aller à la recherche des témoignages et prend au sérieux chaque observation sans être crédule.
Dans la vidéo suivante où M. Fauchereau nous parle des observations dans l'Yonne, Gilles Thomas qui l'interview lui demande de préciser les caractéristiques des lieux où se produisent ces phénomènes
Toujours réalisée et présentée par Gilles Thomas, une autre émission : La soirée de l'Ufologie en Moselle de 2013
Là,
Nous nous dirigeons insensiblement vers une tentative de compréhension de l'imprégnation culturelle des témoins
Polyèdre57, Jeff et Olivier.S pour le département de la Moselle nous expliquent le phénomène Ovni dans le ciel Mosellan : quel est son comportement... y a t'il des hot spots c'est à dire des endroits où les Ovnis sont souvent aperçus.
On apprend leurs actions, leurs enquêtes et l'organisation de leurs veillées. Connaitre leurs méthodes d'investigation est encore un moyen incontournable pour entrer de plain pied dans la connaissance du phénomène.
Mais il y a aussi les conférences d'Ufologues et en voici une de Thierry Gaulin
Le mieux est de participer physiquement à une conférence car c'est plus conviviale, on peut échanger entre participants et si c'est dans le cadre d'un repas ufologique on peut en profiter pour faire un bon repas.
Avec cette vidéo nous abordons les observations de haute étrangeté exposées par Thierry Gaulin qui ont été faites dans le Sud de la France
M. Gaulin, professeur d'Histoire et de Géographie a plus de vingt ans d'ufologie dont dix passées à la présidence de l'Association Ovni et Languedoc basé à Montpellier
[url= http://languedoc-ufologie.forumactif.org/t125-association-o-v-n-i-languedoc]http://languedoc-ufologie.forumactif.org/t125-association-o-v-n-i-languedoc[/url]
Il a mené de nombreuses enquêtes qui ont débouché sur la publication de deux livres et de nombreux articles dans des revues spécialisées.
SOURCE ►ODH Tv Archives
Car il y a les livres, les précieux livres si commodes à consulter... je mets ici une bibliographie sur le forum : https://www.forum-ovni-ufologie.com/f11-bibliotheque-ufologique-livres-ovni
Ainsi voilà les Mystères des Ovnis
L'essentiel est de ne jamais s'ennuyer et de ne pas hésiter à faire des excusions vers des extrapolations souvent passionnantes dont le phénomène Ovni est une source inépuisable. Du moment qu'on ne perd pas de vue la réalité !
N'oublions pas les veillées sur le terrain ou à défaut prenons l'habitude de diriger notre regard vers le ciel à chaque occasion de la journée.
Bonne après midi
Loreline
Restons zen !
Je pense que les partisans de l'H.E.T. peuvent continuer à faire leurs recherches dans ce sens tout en laissant les partisans d'autre thèses s'occuper des leurs sans se sentir agressés et vice versa.
Impossible d'écarter l'H.E.T. sinon ce serait tomber dans la croyance :" Dans tout l'Univers, l'Espèce humaine est seule capable d'envoyer des engins volants se poser sur Mars ou sur des comètes...et tant qu'à faire, nous sommes l'unique spécimen vivant intelligent, créatif et bâti pour créer des objets manufacturés fort complexes".
Car, dans ce cas, à une croyance dans l'unicité d'une vie hautement intelligente strictement terrestre, s'opposerait une croyance dans l'existence d'une pluralité de vies tout aussi, voir plus ingénieuse, en plusieurs endroits de l'Univers.
Nous serions donc dans le stricte domaine de la Foi et la messe serait dite, il n'y aurait plus qu'à mettre des cierges devant l'autel.
Il est extrêmement constructif de vouloir identifier les ovnis en examinant soigneusement les caractéristiques et particularités de l' environnement où ils se sont manifestés tout en tenant compte de la personnalité du témoin.
On peut les considérer selon trois grandes grilles de lectures :
A - les Ovnis sont des vaisseaux E.T. et il est nécessaire de savoir ce qui les attire sur la planète...les endroits qu'ils fréquentent le plus volontiers
B - On laisse tomber l'H.E.T. et on considère que la base de données des observations est un mélange de phénomènes divers qui n'ont rien à voir entre eux , par exemple un éléments atmosphérique inconnu, une nouveauté technologique en période d'essai et donc gardée secrète, une manifestation psychique de notre cerveau non encore décelée.
C - L'H.E.T. est conservée et étudiée en priorité (à chacun ses intérêts) et on se donne la tâche de l'isoler de la masse de phénomènes non identifiés qui n'ont rien à voir avec ce qui a exaspéré l'armée des grandes nations depuis plus d'un demi-siècle.
D- les trois grilles peuvent se superposer..mais il faut avoir une organisation très stricte pour les gérer.
Franchement, on peut faire de la consultation des témoignages une habitude quasi quotidienne très utile... ça risque de nous influencer si nous faisons une observation mais au moins nous pourrons identifier une méprise...gain de temps précieux et moins de prise de tête mais il ne faut pas non plus être incité à tout ranger dans la catégorie des méprises.
Consulter des témoignages en suivant la liste d'une base de données est parfois un peu fastidieux.
il y a d'autres méthodes :
Analyser des témoignages qui arrivent au jours le jours sur un site ou un forum dédié aux Ovnis : c'est passionnant mais difficile.....
Etablir une carte (google map ou papier, peu importe)où chaque observation est située sur le lieu même où elle a été effectuée : c'est laborieux mais surprenant......
Visionner une vidéo, une émission où le témoin raconte sont observation : c'est toujours fascinant....
Ecouter un enquêteur exposer ses recherches surtout s'il sait le faire de manière vivante et s'il a le don de créer des image dans notre esprit...Nous avons en plus le loisir de nous installer confortablement pour l'écouter.
Justement,
La philosophie de Rémy Fauchereau, enquêteur ufologue du département de l'Yonne en Bourgogne correspond bien à ce que je dis plus haut :
" Ne préjuger de rien, ne rien nier à priori et avoir conscience de l'étendue de l'ignorance humaine.
Si l'on ne peut aujourd'hui expliquer ou reproduire certains phénomènes, demain apportera peut-être une réponse"
Inventaire 1872-2014 des manifestations O.V.N.I. dans l'Yonne (Rémy Fauchereau)
Il a régulièrement piloté des avions ce qui lui a fait connaitre le ciel d'une façon plus complète. Par sa formation scientifique, son métier de technicien biologiste il a acquis la maîtrise de la rigueur du protocole scientifique.
Et, surtout, surtout, il n'hésite pas à aller à la recherche des témoignages et prend au sérieux chaque observation sans être crédule.
Dans la vidéo suivante où M. Fauchereau nous parle des observations dans l'Yonne, Gilles Thomas qui l'interview lui demande de préciser les caractéristiques des lieux où se produisent ces phénomènes
Toujours réalisée et présentée par Gilles Thomas, une autre émission : La soirée de l'Ufologie en Moselle de 2013
Là,
Nous nous dirigeons insensiblement vers une tentative de compréhension de l'imprégnation culturelle des témoins
Polyèdre57, Jeff et Olivier.S pour le département de la Moselle nous expliquent le phénomène Ovni dans le ciel Mosellan : quel est son comportement... y a t'il des hot spots c'est à dire des endroits où les Ovnis sont souvent aperçus.
On apprend leurs actions, leurs enquêtes et l'organisation de leurs veillées. Connaitre leurs méthodes d'investigation est encore un moyen incontournable pour entrer de plain pied dans la connaissance du phénomène.
Mais il y a aussi les conférences d'Ufologues et en voici une de Thierry Gaulin
Le mieux est de participer physiquement à une conférence car c'est plus conviviale, on peut échanger entre participants et si c'est dans le cadre d'un repas ufologique on peut en profiter pour faire un bon repas.
Avec cette vidéo nous abordons les observations de haute étrangeté exposées par Thierry Gaulin qui ont été faites dans le Sud de la France
M. Gaulin, professeur d'Histoire et de Géographie a plus de vingt ans d'ufologie dont dix passées à la présidence de l'Association Ovni et Languedoc basé à Montpellier
[url= http://languedoc-ufologie.forumactif.org/t125-association-o-v-n-i-languedoc]http://languedoc-ufologie.forumactif.org/t125-association-o-v-n-i-languedoc[/url]
Il a mené de nombreuses enquêtes qui ont débouché sur la publication de deux livres et de nombreux articles dans des revues spécialisées.
SOURCE ►ODH Tv Archives
Car il y a les livres, les précieux livres si commodes à consulter... je mets ici une bibliographie sur le forum : https://www.forum-ovni-ufologie.com/f11-bibliotheque-ufologique-livres-ovni
Ainsi voilà les Mystères des Ovnis
L'essentiel est de ne jamais s'ennuyer et de ne pas hésiter à faire des excusions vers des extrapolations souvent passionnantes dont le phénomène Ovni est une source inépuisable. Du moment qu'on ne perd pas de vue la réalité !
N'oublions pas les veillées sur le terrain ou à défaut prenons l'habitude de diriger notre regard vers le ciel à chaque occasion de la journée.
Bonne après midi
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Dim 14 Mai 2017, 22:50
Bonjour Loreline,
Chacun est bien sûr libre de suivre son intuition mais la HET T&B a pas mal de lacunes. Nycolas a posté un excellent travail produit par JV qui analyse les arguments contre cette approche.
Il manque d'autres points (et pas des moindres) à votre grille d'analyse.
Les Eric Zürcher, Rémy Fauchereau, Joël Mesnard, Gilles Thomas, Gilles Durand, vous et tous les autres fort nombreux qui font un travail monstre de collecte, de sauvegarde et d'organisation méritent tous toute notre reconnaissance et toute notre gratitude. Le sérieux qu'ils mettent dans ce travail de moine permet à certains chercheurs de comparer des cas entre eux (récents, vieux, filmés ou non,...) et de confirmer que la même phénoménologie revient encore et encore. Ce qui permet d'établir les aspects objectifs de ces phénomènes et donc leur réalité. Ce qui permet de pouvoir passer à l'étape suivante: tenter de façon scientifique de mettre en place un modèle (sacré boulot).
Finalement, toute vérité (ufologique) n'est pas bonne à dire.
Bon dimanche!
Julien
Chacun est bien sûr libre de suivre son intuition mais la HET T&B a pas mal de lacunes. Nycolas a posté un excellent travail produit par JV qui analyse les arguments contre cette approche.
Il manque d'autres points (et pas des moindres) à votre grille d'analyse.
Les Eric Zürcher, Rémy Fauchereau, Joël Mesnard, Gilles Thomas, Gilles Durand, vous
et tous les autres fort nombreux qui font un travail monstre de collecte, de sauvegarde et d'organisation méritent tous toute notre reconnaissance et toute notre gratitude. Le sérieux qu'ils mettent dans ce travail de moine permet à certains chercheurs de comparer des cas entre eux (récents, vieux, filmés ou non,...) et de confirmer que la même phénoménologie revient encore et encore. Ce qui permet d'établir les aspects objectifs de ces phénomènes et donc leur réalité. Ce qui permet de pouvoir passer à l'étape suivante: tenter de façon scientifique de mettre en place un modèle (sacré boulot). Je comprends aujourd'hui pourquoi ceux qui savent le plus sur le sujet ne veulent pas le partager en public. Voir de ses yeux les manifestations de ce phénomène ou une très longue séquence filmée de très près vous oblige à ne plus considérer cette réalité de tous les jours comme "stable". Je peux facilement concevoir que certains puissent perdre la raison.Comment accepter qu'un truc soit en mesure de faire son apparition ex nihilo, qu'il passe de boule lumineuse à une forme solide et vice-versa et qu'il disparaisse comme avalé par le vide tout ceci après s'être clairement comporté de façon intelligente ?Du moment qu'on ne perd pas de vue la réalité !
Finalement, toute vérité (ufologique) n'est pas bonne à dire.
Bon dimanche!
Julien
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mar 16 Mai 2017, 10:30
Bonjour Julien
J'ai supprimé mon dernier post..ce n'est pas bien et veuillez m'en excuser ..mais je suis certaine que vous me comprendrez .
Je parle de l'HET mais pas uniquement du tôle et boulon qui fait seulement partie des hypothèses valablement retenues.
De plus,
J'ai peur que vous m'ayez mal comprise:
Le sens de ma phrase : du moment qu'on ne perd pas de vue la réalité ne concerne pas la vérité ufologique telle qu'elle peut nous faire perdre la raison
Elle concerne uniquement les extrapolation, autour du phénomène Ovni, voir les histoires fantastiques qui ont quitté le domaine de la S.F pour gagner celui de l'Ufologie comme Alien Project par exemple, ou encore la tentation d'établir des paradigmes autoproclamés comme étant les seuls valables
Vous me direz que ces histoires et extrapolations le plus souvent merveilleuses peuvent également nous faire perdre la raison
L'objectif de ce sujet de discussion (du moins c'est comme cela que j'ai voulu le concevoir) est de nous ramener aux fondamentaux du phénomène Ovni..et je pense que les grilles de lecture que j'ai citées font, dans ce cadre, le tour de ces fondamentaux...même et surtout pour Jacques Vallée qui nous a bien demandé de garder soigneusement les témoignages.
Bonne journée à vous aussi
Loreline
J'ai supprimé mon dernier post..ce n'est pas bien et veuillez m'en excuser ..mais je suis certaine que vous me comprendrez
.Je parle de l'HET mais pas uniquement du tôle et boulon qui fait seulement partie des hypothèses valablement retenues.
De plus,
J'ai peur que vous m'ayez mal comprise:
Le sens de ma phrase : du moment qu'on ne perd pas de vue la réalité ne concerne pas la vérité ufologique telle qu'elle peut nous faire perdre la raison
Elle concerne uniquement les extrapolation, autour du phénomène Ovni, voir les histoires fantastiques qui ont quitté le domaine de la S.F pour gagner celui de l'Ufologie comme Alien Project par exemple, ou encore la tentation d'établir des paradigmes autoproclamés comme étant les seuls valables
Vous me direz que ces histoires et extrapolations le plus souvent merveilleuses peuvent également nous faire perdre la raison
L'objectif de ce sujet de discussion (du moins c'est comme cela que j'ai voulu le concevoir) est de nous ramener aux fondamentaux du phénomène Ovni..et je pense que les grilles de lecture que j'ai citées font, dans ce cadre, le tour de ces fondamentaux...même et surtout pour Jacques Vallée qui nous a bien demandé de garder soigneusement les témoignages.
Bonne journée à vous aussi
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mar 16 Mai 2017, 15:04
Bonjour Loeline,Loreline a écrit:Bonjour Julien
J'ai supprimé mon dernier post..ce n'est pas bien et veuillez m'en excuser ..mais je suis certaine que vous me comprendrez
Je parle de l'HET mais pas uniquement du tôle et boulon qui fait seulement partie des hypothèses valablement retenues.
De plus,
J'ai peur que vous m'ayez mal comprise:
Le sens de ma phrase : du moment qu'on ne perd pas de vue la réalité ne concerne pas la vérité ufologique telle qu'elle peut nous faire perdre la raison
Elle concerne uniquement les extrapolation, autour du phénomène Ovni, voir les histoires fantastiques qui ont quitté le domaine de la S.F pour gagner celui de l'Ufologie comme Alien Project par exemple, ou encore la tentation d'établir des paradigmes autoproclamés comme étant les seuls valables
Vous me direz que ces histoires et extrapolations le plus souvent merveilleuses peuvent également nous faire perdre la raison
L'objectif de ce sujet de discussion (du moins c'est comme cela que j'ai voulu le concevoir) est de nous ramener aux fondamentaux du phénomène Ovni..et je pense que les grilles de lecture que j'ai citées font, dans ce cadre, le tour de ces fondamentaux...même et surtout pour Jacques Vallée qui nous a bien demandé de garder soigneusement les témoignages.
Bonne journée à vous aussi
Loreline
Les fondamentaux du phénomène sont amha beaucoup plus complexes. Par exemple, le lien entre la SF et les ovnis (utilisé par les sceptiques comme argument massue) est beaucoup moins évident qu'il n'y parait. Il faut être en mesure d'identifier les sources d'inspiration des auteurs et là on a de sacrées surprises... Idem pour le folklore. BM a beaucoup travaillé ces grilles d'analyse. J'ai aussi d'excellentes références sérieuses mais en anglais (de la trempe d'un BM) .
Cordialement,
Julien
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mar 16 Mai 2017, 17:35
Julien
Je vous cite :
"Les fondamentaux du phénomène sont amha beaucoup plus complexes. Par exemple, le lien entre la SF et les ovnis (utilisé par les sceptiques comme argument massue) est beaucoup moins évident qu'il n'y parait. "
Très certainement !
Et aussi les auteurs de Science Fiction se sont inspirés des Mythologies et des légendes, OK !
Mais remarquez les rendus des observations d'Ovni (je ne parle pas des abductions) ils sont assez sobres dans l'ensemble et ils n'ont pas tellement évolué depuis 70 ans....(bon ! je parle de la France mais les Français regardent beaucoup d'oeuvres de science fiction )
En revanche, il me semble que c'est lors de leur interprétation que s'exercerait l'influence de la Science fiction
Le sceptique justement discute tout de suite de l'interprétation en fournissant une explication dans le catalogue des choses connues et y ajuste le rendu de l'observation..c'est assez typique chez eux
Il a donc beau jeu de dire que la Science fiction influence le témoin...
Je me fais certainement mal comprendre quand je parle de sobriété car il y a des manifestations tout à fait hors norme mais quand je vois les témoignages des ovnis en Bretagne région assez mystique et pays des légendes
je me dis que notre sens du merveilleux s'est appauvri à part peut-être celles de Kerizinen dans le Finistère qui rappellent les apparitions de Fatima,- d'autant plus que le récit du témoin ne varie pas dans le temps il ne s'enrichit pas ou très peu au gré de son imagination et c'est d'autant plus vrai que la plupart des observations se révèlent être des méprises..comme le dit Pierre Lagrange, le témoin décrit ce qu'il a vu avec son langage mais pas plus
Mais ce n'est que mon point de vue et il va sans doute évoluer
Disons que pour moi les fondamentaux sont les témoignages directs...cela me gêne beaucoup de voir le récits des abductions passer par l'hypnose régressive pour pouvoir s'exprimer..car ça me fait penser que c'est d'un autre ordre....
Cordialement
Loreline
Je vous cite :
"Les fondamentaux du phénomène sont amha beaucoup plus complexes. Par exemple, le lien entre la SF et les ovnis (utilisé par les sceptiques comme argument massue) est beaucoup moins évident qu'il n'y parait. "
Très certainement !
Et aussi les auteurs de Science Fiction se sont inspirés des Mythologies et des légendes, OK !
Mais remarquez les rendus des observations d'Ovni (je ne parle pas des abductions) ils sont assez sobres dans l'ensemble et ils n'ont pas tellement évolué depuis 70 ans....(bon ! je parle de la France mais les Français regardent beaucoup d'oeuvres de science fiction )
En revanche, il me semble que c'est lors de leur interprétation que s'exercerait l'influence de la Science fiction
Le sceptique justement discute tout de suite de l'interprétation en fournissant une explication dans le catalogue des choses connues et y ajuste le rendu de l'observation..c'est assez typique chez eux
Il a donc beau jeu de dire que la Science fiction influence le témoin...
Je me fais certainement mal comprendre quand je parle de sobriété car il y a des manifestations tout à fait hors norme mais quand je vois les témoignages des ovnis en Bretagne région assez mystique et pays des légendes
je me dis que notre sens du merveilleux s'est appauvri à part peut-être celles de Kerizinen dans le Finistère qui rappellent les apparitions de Fatima,- d'autant plus que le récit du témoin ne varie pas dans le temps il ne s'enrichit pas ou très peu au gré de son imagination et c'est d'autant plus vrai que la plupart des observations se révèlent être des méprises..comme le dit Pierre Lagrange, le témoin décrit ce qu'il a vu avec son langage mais pas plus
Mais ce n'est que mon point de vue et il va sans doute évoluer
Disons que pour moi les fondamentaux sont les témoignages directs...cela me gêne beaucoup de voir le récits des abductions passer par l'hypnose régressive pour pouvoir s'exprimer..car ça me fait penser que c'est d'un autre ordre....
Cordialement
Loreline
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mar 16 Mai 2017, 23:36
Bonsoir Loreline,
Je peux citer comme exemple les cas où les témoins rapportent avoir aperçu pendamt de nombreuses minutes des boules de lumières (souvent émettant d'autres plus petites) de très près puis disparaitre.
Deux ou trois cas parmi des centaines (remarquez que personne ne parle de petits bonhommes verts):
Ou encore ceux-ci: (deux témoins)
(Quatre témoins)
Elle est où l'indiscernabilité ici
Reste bien sûr à prendre les témoins pour des cons (certains clowns se reconnaitront 
) ou... faire semblant que ces cas n'existent pas 
...
Ce genre de témoignages solides (cohérents avec souvent un nombre élevé de témoins et un degré d'indiscernabilité nul ) sont très fréquents (et en même temps très anciens). Nous avons aussi des vidéos de ces phénomènes qui correspondent parfaitement (ex: Hessdalen mais aussi quelques unes très intéressantes mais qui restent pour le moment non publiques) qui viennent appuyer ces témoignages.
Un petit exemple (voir vers la fin l'émission de boules rouges...) d'un cas avec degré d'indiscernabilité nul:
Et ici: (voir la petite boule blanche qui est avalée par la plus grosse)
Bon on n'a pas de RR3 ou de RR4 avec photos ou des vidéos c'est un fait certes. Mais, il pourrait y avoir une explication...
Les clowns pseudo-sceptiques considèrent que les témoignages rapportant des événements avec un haut degré d'indiscernabilité font partie de l'ufologie. Et bien c'est non. Les cas liés à l'ufologie doivent être à 100 % impossibles à expliquer: (ex: apparition ex nihilo, dématérialisation, comportement intelligent,...).
Quant aux récits de RR4, ils sont certainement les plus étonnants. Ils ont toujours existé sous une autre forme adaptée au Zeitgeist. Mais ceux qui datent du milieu du XXème siècle ont tendance à avoir un contenu qui correspond à celui des RR3 (''vaisseau''... zitis,...). Assez spécial.
Il y a eu certainement des abus par des ufologues qui ne comprennent pas tous forcément ce qu'est l'hypnose et ses méfaits. Mais il y a des cas de RR4 rapportés de façon spontanée. John Mack, le grand psychiatre américain qui a permis de comprendre que ces sujets étaient loin d'être loufoques avait souvent recours à une hypnose légère (et non pas profonde du type transe) qui permettait au témoin de se relaxer. il est aussi très difficile de nier les cas de RR4 partagées ou celles des enfants qui rapportent les mêmes éléments narratifs que les autres (et ceci sans avoir été hypnotisés ou mis en contact avec la SF).
Dans tous les cas de figures (RRX), les patterns récurrents sont très nombreux et ce sont eux qui doivent être considérés comme éléments fondamentaux.
Les témoignages doivent servir å cette tâche: Confirmer l'existence de facteurs objectifs permettant d'établir la réalité du phénomène (on aurait pu faire de même avec les météorites qui ont eu eux aussi leur lot de pseudo-scepticisme méprisant).
Aujourd'hui, c'est fait.
Il nous faut passer à l'étape suivante.
Cordialement,
Julien
Quand on travaille ce matériau délicat qu'est le témoignage, on se rend compte qu'après élimination des cas suspects ou possédant un degré d'indiscernabilité élevé, il reste malgré tout des cas tout à fait étranges.Loreline a écrit:Disons que pour moi les fondamentaux sont les témoignages directs...cela me gêne beaucoup de voir le récits des abductions passer par l'hypnose régressive pour pouvoir s'exprimer...
Je peux citer comme exemple les cas où les témoins rapportent avoir aperçu pendamt de nombreuses minutes des boules de lumières (souvent émettant d'autres plus petites) de très près puis disparaitre.
Deux ou trois cas parmi des centaines (remarquez que personne ne parle de petits bonhommes verts):
Ou encore ceux-ci: (deux témoins)
(Quatre témoins)
Elle est où l'indiscernabilité ici
Reste bien sûr à prendre les témoins pour des cons (certains clowns se reconnaitront ) ou... faire semblant que ces cas n'existent pas ...Ce genre de témoignages solides (cohérents avec souvent un nombre élevé de témoins et un degré d'indiscernabilité nul ) sont très fréquents (et en même temps très anciens). Nous avons aussi des vidéos de ces phénomènes qui correspondent parfaitement (ex: Hessdalen mais aussi quelques unes très intéressantes mais qui restent pour le moment non publiques) qui viennent appuyer ces témoignages.
Un petit exemple (voir vers la fin l'émission de boules rouges...) d'un cas avec degré d'indiscernabilité nul:
Et ici: (voir la petite boule blanche qui est avalée par la plus grosse)
Bon on n'a pas de RR3 ou de RR4 avec photos ou des vidéos c'est un fait certes. Mais, il pourrait y avoir une explication...
Les clowns pseudo-sceptiques considèrent que les témoignages rapportant des événements avec un haut degré d'indiscernabilité font partie de l'ufologie. Et bien c'est non. Les cas liés à l'ufologie doivent être à 100 % impossibles à expliquer: (ex: apparition ex nihilo, dématérialisation, comportement intelligent,...).
Quant aux récits de RR4, ils sont certainement les plus étonnants. Ils ont toujours existé sous une autre forme adaptée au Zeitgeist. Mais ceux qui datent du milieu du XXème siècle ont tendance à avoir un contenu qui correspond à celui des RR3 (''vaisseau''... zitis,...). Assez spécial.
Il y a eu certainement des abus par des ufologues qui ne comprennent pas tous forcément ce qu'est l'hypnose et ses méfaits. Mais il y a des cas de RR4 rapportés de façon spontanée. John Mack, le grand psychiatre américain qui a permis de comprendre que ces sujets étaient loin d'être loufoques avait souvent recours à une hypnose légère (et non pas profonde du type transe) qui permettait au témoin de se relaxer. il est aussi très difficile de nier les cas de RR4 partagées ou celles des enfants qui rapportent les mêmes éléments narratifs que les autres (et ceci sans avoir été hypnotisés ou mis en contact avec la SF).
Dans tous les cas de figures (RRX), les patterns récurrents sont très nombreux et ce sont eux qui doivent être considérés comme éléments fondamentaux.
Les témoignages doivent servir å cette tâche: Confirmer l'existence de facteurs objectifs permettant d'établir la réalité du phénomène (on aurait pu faire de même avec les météorites qui ont eu eux aussi leur lot de pseudo-scepticisme méprisant).
Aujourd'hui, c'est fait.
Il nous faut passer à l'étape suivante.
Cordialement,
Julien
- InvitéInvité
Re: ODHTv 2017
Mer 17 Mai 2017, 22:49
Bonjour
Julien
Les RR3 font partie des témoignages collectés depuis 70 ans et avant ....Avant de m'intéresser réellement à l'Ufologie telle qu'on en parle ici, j'ai entendu parler dans mon entourage de plusieurs cas de RR 3 : c'est à dire que le témoin a pu voir les occupant d'un ovni et parfois sans la présence de l'ovni. Il est donc logique de considérer comme sérieux les RR4 ou enlèvement des témoins par les occupants des ovnis.
Le JT Ovni en France de mai 2017, devrait vous intéresser
L'édition est présentée par Rémy Fauchereau et Gilles.T
- Ovni Appel à témoin dans les Alpes-Maritimes (Mai 2017)
- Agenda Ovni: Conférence du 26 mai et 06 juin 2017 à Ovni Paris
- Théories en ufologie avec Luc Chastan
- Sortie de LDLN et Sphère Magazine
- Interview du mois: Recherches autour d'Ovni et Conscience avec Eric Zürcher
- Astuce du veilleur - Expériences avec Jack Obin et Bertrand
- Actu ovni avec Stéphane
- Dossier: Ovni dans l'Yonne 6 avec Rémy Fauchereau
Créée en Septembre 2010, l'étude géo'ufologique était au départ un nouveau thème pour les reportages d'odhtv (la saison 6), dont les buts étaient:
- Etudier les zones géographiques (lacs, montagnes, etc…) et la géologie des zones de RR2 et RR3.
- Vérifier des théories avec les failles géologiques, les centrales nucléaires, les industries, mégalithes, etc…
- Fournir un outil de recherche pour les générations futures.
- Etablir des statistiques en fonction de l’année, la forme, les couleurs, les zones géographiques, etc…
Pour regarder les reportages de la 6ème saison: https://www.youtube.com/playlist?list=PLc5VFvGuqRWLitGpfpbUuu6WAKsKTOj-q
Bon visionnage
Loreline
Julien
Les RR3 font partie des témoignages collectés depuis 70 ans et avant ....Avant de m'intéresser réellement à l'Ufologie telle qu'on en parle ici, j'ai entendu parler dans mon entourage de plusieurs cas de RR 3 : c'est à dire que le témoin a pu voir les occupant d'un ovni et parfois sans la présence de l'ovni. Il est donc logique de considérer comme sérieux les RR4 ou enlèvement des témoins par les occupants des ovnis.
Le JT Ovni en France de mai 2017, devrait vous intéresser
L'édition est présentée par Rémy Fauchereau et Gilles.T
- Ovni Appel à témoin dans les Alpes-Maritimes (Mai 2017)
- Agenda Ovni: Conférence du 26 mai et 06 juin 2017 à Ovni Paris
- Théories en ufologie avec Luc Chastan
- Sortie de LDLN et Sphère Magazine
- Interview du mois: Recherches autour d'Ovni et Conscience avec Eric Zürcher
- Astuce du veilleur - Expériences avec Jack Obin et Bertrand
- Actu ovni avec Stéphane
- Dossier: Ovni dans l'Yonne 6 avec Rémy Fauchereau
Créée en Septembre 2010, l'étude géo'ufologique était au départ un nouveau thème pour les reportages d'odhtv (la saison 6), dont les buts étaient:
- Etudier les zones géographiques (lacs, montagnes, etc…) et la géologie des zones de RR2 et RR3.
- Vérifier des théories avec les failles géologiques, les centrales nucléaires, les industries, mégalithes, etc…
- Fournir un outil de recherche pour les générations futures.
- Etablir des statistiques en fonction de l’année, la forme, les couleurs, les zones géographiques, etc…
Pour regarder les reportages de la 6ème saison: https://www.youtube.com/playlist?list=PLc5VFvGuqRWLitGpfpbUuu6WAKsKTOj-q
Bon visionnage
Loreline
ICI►l'UFOLOGIE DE TERRAIN avec ODHTv
"Il faut les enquêteurs de "salon", il faut les enquêteurs de terrain je pense qu'il ne faut pas les opposer nous sommes tous complémentaires" Bruno BOUSQUET
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum