Re: Des observations d'ovni presque "quotidienne" selon la Navy

Le site Mystery Wire a diffusé de nouvelles photos, reconnues depuis authentique par la Navy, sans que celle-ci dise qu'il s'agit d'UAP.
Il y a différentes hypothèses un peu partout, plus ou moins "rationnelles", selon les sensibilités.
Je vous mets le lien d'un autre site, le premier ayant un problème avec l'UE.

https://www.extraordinarybeliefs.com/news4/navy-filmed-pyramid-ufos

Le Pentagone qui confirme que c'est bien des vidéos/photos de chez eux :
https://www.theblackvault.com/documentarchive/pentagon-confirms-recent-uap-ufo-leaks-as-genuine/

Oh flûte, je n'avais pas vu vos messages plus haut - désolé. Et j'ai l'impression qu'on ne peut plus éditer ses messages ?

Bonjour,

Les OVNIs (UAP ou drone ?) "Made in USA" sont beaucoup plus verts en effet... (Ben, quoi ?)

Des observations d'ovni presque "quotidienne" selon la Navy - Page 2 B-7b10

=> https://www.youtube.com/watch?v=g256IPFoqMg

Alors pour le Bokeh, c'est toujours possible en effet (une farce des Marines US ?). Mais sur l'image ci-dessus, l'objet apparaît de profil (il me semble), sous une forme plus ou moins conique. Et pour répondre à la question légitime posée par ce monsieur (M West): Non, ce n'est pas un Bokeh.

Salutations.

Mr Pentagone nous refile que les vidéos dégueus et pourries et garde dans ses tiroirs les autres qu'il ne faut surtout pas montrer..
Trop fort les ricains, les rois de la désinformation... fbqdfd

Bonjour,

Ils commencent à m'énerver avec leur "Bokeh". Bien sûr qu'on peut fabriquer une image avec un triangle vert artificiellement; mais il faut regarder la vidéo d'un peu plus près.

Des observations d'ovni presque "quotidienne" selon la Navy - Page 2 Ufo_py10

Alors cet "objet" n'est pas parfaitement triangulaire; mais vous allez me dire que c'est dû au bricolage devant la lentille; on n'en finit plus; faut arrêter; sauf que là, l'objet a changé d'orientation; oui, mais vous allez encore me dire que le Marine US a tourner la bague qui coiffe la lentille avec le motif triangulaire dessus; comme je le dis; faut arrêter (... et ouvrir son esprit).

Qu'est-ce qu'il vous faut de plus les sceptiques ? Ume image 4K UHD; un atterissage sur le champ de Mars avec des journalistes de NeuNeu TV présents (...faut avoir une tante ou une grand-mère Alzheimer pour être recruté; c'est mieux, tant ils rabâchent toujours la même chose, et en boucle).

Je pense que cette courte vidéo est authentique; mais on nous donne des miettes à chaque fois (pour faire causer, et intéresser le public à ce phénomène).

Salutations.

Roland62 a écrit:...

Alors cet "objet" n'est pas parfaitement triangulaire; mais vous allez me dire que c'est dû au bricolage devant la lentille; on n'en finit plus; faut arrêter; sauf que là, l'objet a changé d'orientation; oui, mais vous allez encore me dire que le Marine US a tourner la bague qui coiffe la lentille avec le motif triangulaire dessus; comme je le dis; faut arrêter (... et ouvrir son esprit). ...

"...a tourné..." plutôt.

Si vous pouviez corriger ce serait encore mieux.

Merci.

Bonjour,

Les "Bokehsiens" ne vont pas aimer là... (mais libre à chacun de croire ce qu'il veut)

Des observations d'ovni presque "quotidienne" selon la Navy - Page 2 Ufo_py11

=> https://www.youtube.com/watch?v=-Pjqdaz_b24&t=2s

Peut-être que le "triangle" n'est qu'une partie de cet "objet" (non identifié, bien sûr).

(les OVNIS sont rarement lumineux dans leur totalité; ça, je le sais)

PS: Je ne peux pas rééditer mes messages; c'est pénible quand même.

Salutations.

Bonjour Loreline,

J'ai voulu éditer à l'instant, je n'y ai pas accès (pas d'icône au dessus du dernier post).

Bonjour,

Test du "crayon"...

OK, je le vois maintenant.

(mais pour la corbeille, ce n'est pas sûr)

Salutations.

Bonjour,

Test "corbeille" alors.

Noooooon, j'y crois pas; elle y est. Ce n'était donc pas...

Dans quelques instants, ce messages va s'auto-détruire. (Ben, non finalement)

Merci à vous. Wink

Salutations.