Re: Rapport du Pentagone sur les ovnis

Il semblerait que la conférence et la presentation du rapport soient prévues à 23h30 heure française.

J'ai vu 22h50 pour le début de la conférence de presse, wait.......

Le site DNI.gov a crash ... mais au vu des premiers éléments, je pense qu'ils vont se faire taper dessus.

Preliminary Assessment UAP

https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf

.... Congressional sources who have seen the classified version of the report have already expressed disappointment there's not more of an explanation to the episodes, saying that the report raises more questions than it answers.

..... Des sources du Congrès qui ont vu la version confidentielle du rapport ont déjà exprimé leur déception qu'il n'y ait pas plus d'explication aux épisodes, affirmant que le rapport soulève plus de questions qu'il n'apporte de réponses.

Sources : CNN Politics

Un article très intéressant de Reuters: l'article en anglais . Il résume très bien le rapport publique.

Un petit extrait traduit par notre ami Google:

"Sur les 144 rapports que nous traitons ici, nous n'avons aucune indication claire qu'il existe une explication non terrestre pour eux - mais nous irons là où les données nous mèneront", a ajouté le responsable.

Le rapport a établi cinq catégories explicatives potentielles : le fouillis aérien, les phénomènes atmosphériques naturels, les programmes de développement du gouvernement américain ou de l'industrie américaine, les systèmes adverses étrangers et une catégorie fourre-tout « autre ».

Tous les incidents sauf un, un cas attribué à "l'encombrement aérien", restent inexpliqués, sous réserve d'une analyse plus approfondie, ont déclaré aux journalistes des responsables américains, s'exprimant sous couvert d'anonymat, lors d'un briefing décrivant les conclusions du rapport.

Pour les 143 cas restants, le gouvernement n'a pas encore décidé si les observations pourraient être d'origine extraterrestre, ont déclaré les responsables.

"Sur les données dont nous disposons, nous n'avons aucune indication claire que l'un de ces phénomènes aériens non identifiés fait partie d'un programme de collecte (de renseignement) étranger, et nous n'avons aucune donnée claire indiquant un progrès technologique majeur par un adversaire potentiel", a déclaré le haut responsable."

https://www.theblackvault.com/documentarchive/unidentified-aerial-phenomena-assessments-memo-issued-after-report-release/

Déclaration du secrétaire de presse du Pentagone, John Kirby, sur l’évaluation des phénomènes aériens non identifiés :

Aujourd’hui, le directeur du renseignement national a remis au Congrès une évaluation préliminaire des phénomènes aériens non identifiés (UAP) et des progrès réalisés par la communauté du renseignement et le groupe de travail UAP du département de la Défense pour comprendre cette menace.

L’analyse du PJA est un effort de collaboration auquel participent de nombreux ministères et organismes, et le Ministère remercie le Bureau du directeur du renseignement national d’avoir dirigé un effort de collaboration pour produire cette évaluation, ainsi que les autres ministères et organismes contributeurs.

Les incursions dans nos champs d’entraînement et dans l’espace aérien désigné posent des problèmes de sécurité des vols et des opérations, et peuvent poser des problèmes de sécurité nationale. Le DOD prend très au sérieux les rapports d’incursions – par tout objet aérien, identifié ou non – et enquête sur chacun d’eux.

Le rapport soumis aujourd’hui met en évidence les défis associés à l’évaluation de l’UAP qui se produit sur ou à proximité des champs de tir et des installations du DOD. Le rapport a également souligné la nécessité d’apporter des améliorations aux processus, aux politiques, aux technologies et à la formation afin d’améliorer notre capacité à comprendre les PLA.

À cette fin, la sous-secrétaire à la Défense Kathleen Hicks a demandé aujourd’hui au Bureau du sous-secrétaire à la Défense pour le renseignement et la sécurité d’élaborer un plan pour officialiser la mission actuellement effectuée par l’UAPTF.

Ce plan sera élaboré en coordination avec diverses composantes du Département de la justice, y compris les départements militaires et les commandements des combattants, ainsi qu’avec l’ODNI et d’autres partenaires inter-institutions. Le plan établira des procédures pour synchroniser la collecte, la production de rapports et l’analyse des PLE; formuler des recommandations pour sécuriser les champs de tir et d’entraînement militaires; et déterminer les exigences relatives à l’établissement et au fonctionnement d’une nouvelle activité de suivi du DOD pour diriger l’effort, y compris son alignement, ses ressources, sa dotation en personnel, ses pouvoirs et un calendrier de mise en œuvre.

(Traduction libre en français avec l’application Mate)

Bonjour.
Nous avons donc eu hier la partie publique du rapport sur les PANs de la communauté du renseignement américain que la partie la plus naïve ou la moins exigeante de notre cerveau attendait.

L'important c'est ce qui est écrit en bas : déclassifié. Ceci veut dire que la vitrine que nous découvrons ne montre que les éléments qui ont été rigoureusement expurgés bien-sûr, après relectures multiples, parties biffées, mots changés et paragraphes ajoutés pour atténuer certains aspects ou introduire un peu de brouillard sur d'autres. Rien n'interdisant ensuite que la partie classifiée inaccessible au commun rétablisse un texte plus conforme à l'exigence de vérité du niveau des parlementaires.

Peut-être des linguistes ou des habitués des rapports complexes qui passent entre n mains avant validation finale pourraient y déceler certains traits de construction restés en place.

À la page 3 :
"In a limited number of incidents, UAP reportedly appeared to exhibit unusual flight characteristics. These observations could be the result of sensor errors, spoofing, or observer misperception and require additional rigorous analysis".

Là, des portes ouvertes sont enfoncées. Si les caractéristiques de vol inhabituelles étaient si rares pour ces PANs, ils ressembleraient à des coucous de musées de l'aviation et il n'y aurait pas besoin de se prendre la tête pour produire un rapport. Sigma 2 au contraire montre que les accélérations inexplicables de ces objets inconnus sont plutôt fréquentes dans les témoignages.

L'erreur des capteurs ça fait un peu la fiente de pigeon sur le nec plus ultra de la technologie. Depuis 1947 quand même les erreurs de capteurs ont eu quelques semaines pour être corrigées, surtout au prix où sont ces équipements de qualité militaire.

Sur CNEWS, ce matin à 8H45 le pseudo scientifique Michel Chevalet a parlé des deux rapports français et américains.
Comme d'habitude les journalistes ont tourné en dérision ces deux rapports parlant de fake news.
Il n'y a que Jeen-François Clervoy, l'astronaute qui croit à l'hypothèse extraterrestre de ces PANs.
Le rapport américain doit sortir le 29 Juin 2021.

Le rapport Americain est sorti hier