Re: Divulgation : cela continue

Bonjour

Le Télégramme s'y met également :https://www.letelegramme.fr/monde/ovnis-des-experts-americains-n-expliquent-pas-les-phenomenes-mysterieux-observes-par-les-militaires-04-06-2021-12762773.php

Il est à noter que presque tous évoquent le fait que l'hypothèse Extraterrestre n'est pas rejetée

N'oublions pas aussi que le rapport sera remis au Congrès le 25 de ce mois mais il serait étonnant que le grand public soit informé dès cette date.
mais Il y aura probablement des fuites puisque la condition de ce rapport est que rien ne soit caché sauf ce qui peut nuire à la sécurité du pays.

Oui @Loreline, "Il est à noter que presque tous évoquent le fait que l'hypothèse Extraterrestre n'est pas rejetée"

Car ils se sont fait taper sur les doigts par l'AFP. Il y a 48h les premières fuites du rapport précisent que les U.S ne sont pas en mesure de prouver que c'est E.T. .... Et la presse française tourne ça en "ils affirment que ce n'est pas E.T".

Alors qu'il y a une énorme nuance.

Je disais il y a déjà quelques semaines, que nous allions assister à de la joute verbal très délicate dans les propos, le vocabulaire utilisé .... à hauteur de l'importance du sujet.

Regardez les porte-paroles s'exprimer ...

Hector01 a écrit:Bonjour.
@Pierre.B
Le porte-parole du Pentagone recadre l'échange avec le journaliste, qu'il connaît bien, sur le sujet du rapport prochain sur les PANs. Ce qui me semble ressortir de cette séquence c'est plutôt une inquiétude pour la sécurité.

Effectivement Hector, il recadre le journaliste pour remettre le rapport dans le centre.
Mais il aurait pu tout fait dire que non, tout ça ne sont que des rumeurs ridicules de complotistes. Mais il a choisi de répondre en disant qu'il ne voulait pas commenté ce que le rapport pourrait potentiellement contenir.
Pour moi la nuance est énorme.

Le ton n'est clairement plus le même qu'il y a encore quelques années.

C'est un réel changement de paradigme sur ce sujet précis qu'est le phénomène ovni.

Jab76 a écrit:Oui @Loreline, "Il est à noter que presque tous évoquent le fait que l'hypothèse Extraterrestre n'est pas rejetée"

Car ils se sont fait taper sur les doigts par l'AFP. Il y a 48h les premières fuites du rapport précisent que les U.S ne sont pas en mesure de prouver que c'est E.T. .... Et la presse française tourne ça en "ils affirment que ce n'est pas E.T".

Alors qu'il y a une énorme nuance.

Je disais il y a déjà quelques semaines, que nous allions assister à de la joute verbal très délicate dans les propos, le vocabulaire utilisé .... à hauteur de l'importance du sujet.

Regardez les porte-paroles s'exprimer ...

@jab

Je viens de revérifier mais c'est bien ça , par exemple l'Express d'il y a une heure dit que le rapport n'exclut pas catégoriquement la possibilité qu'il puisse s'agir d'aéronefs d'origine extraterrestre, selon des responsables cités par CNN qui s'expriment eux aussi sous le couvert de l'anonymat.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/incidents-inexpliqu%C3%A9s-visite-extraterrestre-ce-qu-il-faut-retenir-du-rapport-am%C3%A9ricain/ar-AAKJwk3?ocid=msedgntp

Dans l'article de Marianne de hier >ICI on lit ceci :
Résultat : les autorités ne peuvent expliquer certains phénomènes aériens non identifiés, aucun élément ne permettant d'affirmer qu'ils pourraient être extraterrestres. Le rapport indique, en revanche, qu'il ne s'agit pas d'une technologie secrète américaine dans la majorité des cas.

Mais je vous accorde l'extrême prudence de leurs propos

Ça en fait du monde en train de remettre en question leurs convictions. De ravaler leur salive. Ou tout simplement de prendre connaissance du sujet.

A tous ceux qui se moquaient de ça, exagérément. Ils commencent à changer de couleur. Dans les bureaux, au bistro, au boulot, en famille, les blouses blanches qui savaient tout.

C'est un très bon article de Pierre-Gilles Bellin sur le Club de Mediapart qui n'engage pas la rédaction.
Il fait penser que les États-Unis, comme quelques autres puissances, disposent d'un système de veille spatiale. Il leur est donc facile de rechercher l'ensemble des objets inconnus rentrants sur le continent nord-américain et même au-delà à partir de la taille d'un ballon de basket - si les choses sont bien conçues.

La question qui vient est : est-ce que les observations des pilotes et des marins de l'US Navy sont précédées et/ou suivies de mouvements anormaux, non naturels, enregistrés dans le domaine de la veille spatiale ? Ou est-ce que les observations d'objets à faible altitude ou au niveau de la mer sont indépendantes de tout trafic spatial ? Le rapport américain sur les PANs devrait répondre à cette question.

Bonjour tout le monde. Un grand merci pour vos partages.

Vous avez raison dans vos analyses, les mots ont du sens, surtout à un niveau aussi sensible que celui-ci.

OBAMA disait « nous ne savons pas exactement ce qu’ils sont ». Cela sous entend qu’ils ont quand même une idée sur le sujet.
- 1) Si ces objets ne sont pas d’origine humaine, c’est un bon moyen de sensibilisé la population sur le sujet et de préparer le public à cette idée.
-2) hypothèse où objets sont d’origine humaine:
- Ils sont américains et ultra secrets. Il convient de garder le secret et rester évasif pour ne pas attirer l’attention des rivaux
- Ils sont issus d’une ou de plusieurs puissances étrangères. Rester évasif peut permettre de ne pas éveiller les soupçons de l’adversaire en cas d’identification. De l’espionnage peut être envisagé pour récupérer un équivalent technologique...
De plus, désigner publiquement son adversaire comme étant supérieur technologiquement, ce n’est pas bon pour l’economie, la diplomatie et la sécurité interne...

Dans tous les cas, il est préférable de rester flou à ce stade sans rejeter les hypothèses.

j'avais lu cet article de mediapart il y a une quinzaine de jours, ça devient sérieux là si même eux s'y mettent...

ils m'ont projeté une image déformée de la lune pour que je m'arrête et que je vois leur vaisseau juste à 15m au dessus de ma tête, j'ai vu leur triangle mais pas eux.
Pourquoi ont-ils fait celà, et qui étaient-ils ? 21 mois après j'ai toujours pas de réponse...

udje5403 a écrit:
Ils m'ont projeté une image déformée de la lune pour que je m'arrête et que je vois leur vaisseau juste à 15m au dessus de ma tête, j'ai vu leur triangle mais pas eux.
Pourquoi ont-ils fait celà, et qui étaient-ils ? 21 mois après j'ai toujours pas de réponse...

Vous avez fait part de cette expérience par écrit quelque part ?