Re: Divulgation : cela continue

udje5403 a écrit:Le phénomène ou du moins une partie du phénomène peut provenir aussi d'un univers parallèle ou de notre futur.
Ce n'est pas à exclure...

C'est exact.

Cependant il faut bien convenir d'une chose : si l'on désire qu'un électrochoc se produise tant au niveau sociétal que politique il faut qu'une "menace potentielle" se précise de façon tangible.

Si l'on tend volontairement (à contrario) à mettre en avant, au niveau médiatique, les concepts d''absurdité du phénomène, de projection mentale ou de contrôle des consciences (par exemple), la douche risque d'être froide pour ne pas dire glacée.

Les manchettes alors ne manqueront pas de titrer "Les Ovnis : un véritable embrouillamini !". Ce qui signifie en clair : rien de véritablement sérieux pour la sécurité des Nations.

Sans consensus pour déterminer l'origine de la "menace" nous n'avancerons pas d'un iota.

Excellent reportage hier au 20h de TF1. Le monde est en train de comprendre que le sujet Ovnis est extrêmement serieux ! C'est une immense victoire pour nous ! 🛸🛸🛸

https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/ovnis-les-etats-unis-levent-le-secret-78007446.html

Bonjour.
Qu'il existe un besoin de fabriquer du consensus sur ce sujet difficile, c'est une chose. La prise en compte de la complexité en est une autre. Je rejoins @udje5403 quand il ouvre la possibilité d'autres origines non humaines.

Ajoutons celle-ci : il s'agirait d'un mécanisme de captation et d'archivage naturel de l'information lié à la trame de notre univers. Ces objets sont générés par l'univers lui-même pour stocker une mémoire des événements et la ramener à ses premiers instants pour créer une boucle de rétroaction sous le mur de Planck qui réajuste les lois physiques futures et fixe les paramètres propices à l'émergence d'une vie consciente durable. Ces objets sont placés pour intervenir dans une sorte d'enveloppe de plasticité non contrainte par nos lois, dite hors de la boîte, inlassables arpenteurs d'un cosmos en devenir.

Une variante est de dire que la recherche chinoise l'a compris, étudié et détourné. Elle parviendrait à intercepter et diriger une partie de ce trafic d'information universel pour en faire un instrument d'espionnage pratique sur le sol américain, par exemple à proximité des navires de la Navy.

Bonjour,

D'un autre univers , pourquoi pas, mais aussi d'un autre espace temps ou d'autre chose dont nos connaissances du moment ne nous permettent pas l'accès, ou l'autre théorie l'origine intra- terrestre d;,ytrdf

Cela dit @jacky33

La simple présence, intrusion, dans l’espace aérien constitue en soi une menace indirecte. Puisque celui-ci est réglementé. Incluant également l’interdiction des survols de zones non-autorisées. Quelque que soit les motivations. Et pouvant même induire en erreur sur le plan géostratégique.

Et c’est d’ailleurs l’argument qui a conduit à la sensibilisation actuelle.

Alors que paradoxalement, en termes de menace directe, on peut se réjouir qu’elle soit quasiment nulle. Au vu des capacités du phénomène.

Hector,

Tu as peut-être raison hjy-t

, mais je préfère garder pour le moment les pieds sur terre et attribuer le phénomène a une intrusion extraterrestre. fbqdfd

Jab76 a écrit:
Cela dit @jacky33

La simple présence, intrusion, dans l’espace aérien constitue en soi une menace indirecte. Puisque celui-ci est réglementé. Incluant également l’interdiction des survols de zones non-autorisées. Quelque que soit les motivations. Et pouvant même induire en erreur sur le plan géostratégique.

Et c’est d’ailleurs l’argument qui a conduit à la sensibilisation actuelle.

Alors que paradoxalement, en termes de menace directe, on peut se réjouir qu’elle soit quasiment nulle. Au vu des capacités du phénomène.

Tout ce que vous dites me semble tout à fait juste.

Cependant ce genre de missive ne date pas d'hier.
En son temps le major Keyhoe a utilisé des mêmes arguments pour adresser un véritable manifeste parfaitement ficelé à qui de droit.

Un geste noble qui n'a hélas pas été suivi d'effets.

Il suffit d'ailleurs à l'armée américaine de ressortir des cartons ce genre d'initiative pour démonter qu'elles sont inutiles, car peu justifiés en terme de sécurité d'Etat.

Quant a un changement de paradigme suite à cette affaire, même si cette dernière devait se terminer aujourd'hui, je rappellerai un épisode de fraiche date (l'épidémie de Covid19), qui devait, selon les dires de gens la bouche en coeur : "nous ouvrir un monde nouveau".

Ben voyons !

Concernant la vague médiatique, n'oubliez pas que, côté Européen du moins, le sujet va rapidement être digéré par un autre événement bien plus passionnant (ironie) : l'euro de foot

@jacky33 a raison : c'était idiot cette idée de monde nouveau. Il commence à se penser que la technologie ne renouvelle plus le monde, n'est plus pourvoyeuse de sens, que cette technologie émane d'ici ou d'ailleurs. L'attaque d'un drone devenu autonome en 2020 en Libye contre un humain illustre bien ce qui se passe.

Ce rapport du Pentagone fait parler de lui dans les médias, certains le font de façon sérieuse et d'autres le poussent à la dérision.
Notre naïveté nous aveugle au point d'espérer les révélations que tout le monde de l'Ufologie attend.
De ce côté là, je crains qu'il n'en sorte pas grand chose.
Espérons que de bonnes informations pourront fuiter par des circuits détournés, c'est par ce biais qu'il y a eu les dernières avancées les plus rapides et inattendues poussant les instances américaines à reconnaitre à demi-mot les faits.