Re: Déclarations récentes d'officiels Américains sur les Ovnis

jacky33 a écrit:

Hannibal a écrit:
L'étape américaine que nous connaissons maintenant semble le dernier clou a une reconnaissance officielle

A quel type de reconnaissance faites-vous allusion ?

…

Il va vraiment falloir qu'un lapin de taille sorte du chapeau avant le coup de sifflet final.

Bonjour,

Je pense que c'est un capybara qui sortira du chapeau,

à défaut d'un lapin "de taille".

Il semble que parmi les vidéo (en attentes) il y a une perle (triangle)

qui ne permet aucun doute sur l'étrangeté du phénomène.

Soyons patients.

Belle journée,

Davy

Bonjour.
@XPDavy
Un capybara adulte est un mammifère qui pèse quand même plusieurs dizaines de kg. Cela serait bien gros.

Pour nous, investis dans le sujet, le degré d’exigence est élevé à l’attente des déclarations, informations, divulgations. Nous donnant l’impression que le Monde ne fait que découvrir ce que nous connaissons déjà depuis des décennies. D’où un sentiment de décalage, retard, lenteur …

Pour le reste du globe, plus de 80% de la population jusque-là ignorante ou indifférente au sujet, c’est tout autre. Une actualité qui est en train de s’inscrire à l’échelle de notre Humanité. De manière consistante, mais aussi durable par tout ce que cela implique.

C’est pourquoi nous devons avant tout nous satisfaire de cela. De cette prise de conscience qui se déroule actuellement. Et rester indulgent sur nos propres exigences. En réalisant l’ampleur de l’évènement à l’échelle du globe. Et donc dans cette mesure, le temps et les étapes nécessaires pour à présent assimiler, intégrer, et avancer.

Totalement inoffensif ? c'est vous qui le dites, je n'ai jamais dis cela et je ne crois pas que ce soit l'enjeux, la question de la reconnaissance officielle pose tout le contraire , la présence exogène sur terre suppose au contraire une menace potentielle et une préparation a cette menace (voir rapport COMETA).
Cette prise de conscience, nous savons bien que les états l'on déja faite, mais qu'ils reconnaissent (surtout les USA) en public est une toute autre affaire, cela signifie que quelque chose pourrais arriver qui rende leur position intenable , mais aussi ouvre la voie a des études scientifiques de plus grande ampleur au grand jours .

Donc que cela soit décevant pour les ufologues qui attendaient une "révélation" fracassante, c'est possible mais avec un peut de recul ce n'est pas le véritable enjeux .

Hannibal a écrit:Totalement inoffensif ? c'est vous qui le dites, je n'ai jamais dis cela et je ne crois pas que ce soit l'enjeux, la question de la reconnaissance officielle pose tout le contraire , la présence exogène sur terre suppose au contraire une menace potentielle et une préparation a cette menace (voir rapport COMETA).

Bonsoir Hannibal.

L'armée des Etats-Unis, tout comme l'armée Française, accumulent les témoignages directs sur ce type d'observation.

Et ce depuis plus de soixante-dix ans.

Bilan ?

Combien de joutes aériennes catastrophiques se sont déroulées depuis lors ?
Combien de porte avions coulés ?
Combien de bases militaires détruites ?
Combien de centrales nucléaires dévastées ?
Combien d'hommes, morts lors de combats terrestres direct face à cet "ennemi" invisible ?

Combien ?

Ces objets ont pris la liberté de survoler de façon ostentatoire la Maison-Blanche en 1952 et ne l'ont même pas réduite en poussière ?

C'est difficile à croire pour une menace "aussi hostile", le symbole aurait pourtant particulièrement frappé les esprits.

Le moins que l'on puise dire c'est qu'ils sont longs à la détente, ou qu'ils manquent cruellement de détermination.

En réalité, seul l'homme est un loup pour l'homme Hannibal.
Et ça, le rapport COMETA oublie de le souligner.

Bonsoir

Je suis bien d'accord avec vous Jacky33 à un petit détail près

S'il n'y avait que l'homme qui soit un loup pour l'homme nous n'aurions pas créé un environnement artificiel qui a d'ailleurs bien du mal à nous protéger
Il n'y a pas plus cruel (dans l'état de nos connaissances) que la planète terre avec tous ses multimilliards d' habitants et cela n'a pas dû échapper à nos visiteurs

Mais il y a aussi beaucoup de comportements très positifs et il est possible que nos visiteurs cherchent à trier ce qui est le moins nuisible pour eux et là ils pourraient être dangereux pour nous Humains

Loreline, l'être humain est incomplet 96% de nos gène sont encore considéré comme des gène poubelle, il y a une par de bestialité dans l'être humain a des degrés différents en fonction de nos cultures et de nos origines ethniques ou cosmique, nous ne savons par d'ou nous venons, panspermie ou création la question reste posée. hjy-t

Et puis, nous sommes peut-être le fruit empoisonné de nos créateurs, ceux qui aujourd'hui nous rendent visite et interviennent indirectement dans nôtre évolution, ( quant les dieux faisaient l'homme) vaste sujet !!! gj,;yjh;

Bonne soirée a toi

Loreline a écrit:Bonsoir

...et il est possible que nos visiteurs cherchent à trier ce qui est le moins nuisible pour eux et là ils pourraient être dangereux pour nous Humains

Bonsoir Loreline.

Peut-être faut il lire entre les lignes ?
En ce cas, je suis bien embêté car j'avoue ne pas très bien saisir ce que vous voulez dire par là.
Pouvez-vous être plus précise ?

Je vais essayer Jacky Wink

Il y a des choses positives dans la vie sur notre planète : la coopération (les abeilles qui transportent le pollen), l'association, la communication incessante, la créativité, vivre en osmose même entre règnes différents la liste est longue et tout cela surpasse l'agressivité et la compétition sinon la vie serait éteinte depuis bien longtemps sur la Terre en admettant qu'elle ait pu prospérer.

et tout cela se retrouve chez l'être humain. Le problème est que l'Homme a pris pour valeur première l'agressivité qu'elle met en exergue reléguant toutes les autres qualités aux rangs subalternes....

Déjà, ceux qui veulent divulguer la réalité du phénomène ovni pensent à exploiter leur supériorité technologique sans le moindre égard pour ceux qui se trouvent derrière ce phénomène et qui sont sans doute des êtres pacifiques comme vous le soulignez
mais acculés,
pensez-vous qu'ils hésiteraient entre notre agressivité destructrice (à coup sûr, la pauvre entité qui tomberait entre des mains humaines serait disséquée sur le champs) et la stabilité basée sur la mesure qui est représenté par les autres espèces aussi bien du règne animal que du règne végétal ?

Au mieux, ils nous mettraient au pas , s'ils le peuvent Laughing

Edit : ou alors, l'Homme occidental renoncerait de lui-même à mettre la force brutale comme première vertu, ce serait un simple réajustement iloç_u

,

En attendant, ils ont opté pour la furtivité, l'élusivité,
Bref ! pour la tranquillité

Lorsque l’on parle « menace » il y a des nuances. Menace directe ou indirecte. Le phénomène nous a montré depuis le temps qu’il n’était pas une menace directe (comme tu l’as énuméré @jacky33). Et je dirais même plus, que le constat des RR3 fait essentiellement remonter des messages de « paix » lorsqu’il y a des « communications ».

Concernant la suspicion de « menace indirecte », il est logique que ce soit le biais soulevé en premier lieu par le rapport du Pentagone. Comme le fût aussi en sous-entendu celui du COMETA. Ce sont là des Corps Armés. Pour les militaires, ce qui est présent sur leur territoire, non-identifier et insaisissables, est d’office connoté « menace » par défaut.

Il est donc normal que l’élan actuel transit par ce biais-là. Autant qu’à une autre étape, de supposé avant tout que cela vient d’un voisin.