Re: réconcillier l'ufologie tôles et boulons et psy-conscience

Je pense, que ces ovnis savent lorsque qu’ils se sentent accrocher par un radar, ils disparaissaient subitement de l’écran radar, ce constat a été signalé par des opérateurs radars, qui ont suivi ces ovnis dans le ciel dans leurs écrans radars.

On remarque , on a jamais signalé , une chasse aérienne allant au contact avec ces ovnis , ou de les poursuivre , surement , ils savent , que ça sera une peine perdu d’aller à la chasse , ou à la poursuite de ces ovnis dans le ciel , surement ces ovnis , disparaissaient même des radars embarqués sur ces avions de chasse .

Un ovni de la taille d’un avion de ligne , il volait si bas , qu’il allait droit s’écraser contre un obstacle « naturel » qui se dressa droit devant lui dans sa direction , je m’attendais à un accident de cet engin volant contre cet obstacle , mais l’ovni a disparu instantanément sur place dans le ciel , il n’a pas eu d’accident , cela resta pour moi , un mystère , une énigme à résoudre pendant longtemps , je me suis dit , que cet ovni triangulaire , il aurait pu faire un virage serré et éviter cet obstacle , qui se dressa droit devant lui , je n’avais pas quitter son vol des yeux , je l’ai bien vu disparaitre subitement sur place dans le ciel , c’était un ovni triangulaire , et c’était l’un des premiers ovnis triangulaires observés , et c’était en 1962 .

Avec le temps et avec beaucoup de choses sur ces ovnis , il m’a semblé de comprendre pourquoi ces ovnis disparaissaient des écrans radars , après avoir été accrochés par des radars , pourquoi devant des obstacles qui se dressent devant eux ils disparaissaient subitement du ciel , et pourquoi ils ne sont pas apparents dans leurs atterrissages vers le sol terrien .

Les ovnis sont parfois joueurs, ils ont déjà été suivi par des radars... j'ai eu la chance de discuter avec un radariste militaire qui avait suivi un ovni sur son écran en 1974, la chasse, deux mirages III C avaient été lancée à ses trousses en vainc naturellement. rire

Le radariste me racontait, que quand un Mirage arrivait à une distance déterminée, l'ovni quasiment instantanément sur son arrière à bonne distance ... il à joué comme ça au chat et à la souris, jusqu'au moment ou les mirages ont dû lâcher l'affaire pour ravitailler...

Je crois que c'est cette poursuite, venue aux oreilles de J.C. Bourret, qui a déclenché une demande d'interview à Robert Galley ministre des Armées

https://www.youtube.com/watch?v=yBbWSk9-Xa8

J'imagine qu'avec la technologie embarquée dans un ovni, "ils" auraient la possibilité d'envoyer des contre-mesures efficaces si c'était nécessaire !

Le passage quasi instantané à une vitesse extrême (avec une accélération prodigieuse) peut très bien être perçu comme une disparition purement et simplement !

L’ovni que j’ai déjà décrit dans mon précédent post , il traversait le ciel avec une très lente vitesse , sans aucun bruit de propulsion , vol dans une position parfaitement horizontale , la pointe de l’un de ses trois sommets du triangle volant était dirigée vers le sens de sa direction , il n’y avait aucune chasse aérienne aux trousses de ce triangle volant , ni même un hélicoptère dans les parages   du ciel .

Des hypothèses suivantes sur la disparition subites de ces ovnis dans le ciel

1 )Je pense, que l’ovni pourra disparaître subitement du ciel, pour regagner un endroit loin de là , et sans aucun bruit de départ , sans aucune traînée dégagée , sans aucune trace laissée derrière lui.

2 )L’ovni pourra disparaître  subitement du ciel, pour regagner un endroit spécial au « sol », qui peut être seul quelques rares scientifiques et spécialistes assermentés le savent , et qui sont proches dans le secret de ces engins volants .

3 )L’ovni peut quitter le ciel terrien subitement, pour regagner son monde, cela voulait dire, sans aucun problème   de vitesse et de distance, et s’il disparait subitement, cela voulait dire que l’engin ovni, ne consomme rien, s’il « n’existe » pas dans le ciel, c’est qu’il n y a rien à consommer , donc pas de plein de « carburant »

4 )L’ovni survol le ciel trop bas, il se « décompose » instantanément, pour traverser tous les obstacles sur terre (pylônes électriques, colline, les hauts bâtiments, montagnes …ou sous sol terrien.) sans aucune résistance sur terre qui s’opposera à lui.

5 ) L’ovni , se met en position de vaisseau fantôme , aucune arme terrestre ne reconnaîtra pas la cible ovni .

Tes affirmations sont bien péremptoires !

Pourquoi chercher des explications compliquées, alors que des choses "plus simple" peuvent les expliquer ?

personnellement, je propose des "hypothèses" qui sont issues de ce que j'ai eu la chance d'observer, mais sans extrapoler ...

1) j'ai vu de nuit une trace lumineuse durant un nième de seconde (ma femme également).

2) je comprends que ça puisse donner cette impression, mais elle n'est pas exacte de mon point de vue de par mon observation.

3) je ne peux pas me permettre de dire qu'un ovni ne fait pas le plein de son véhicule, si c'est le cas, il a de la chance par les temps qui courent... lol!

4) là je pense que c'est de la supputation pure hkyh

par contre, je pense que l'on est dans le cas de départs tellement rapide qu'il donne l'impression de disparaitre ...

5) d’où la la menace fantôme ! love youuuu

.... effectivement il a la possibilité d'être furtif, élusif ... probablement par sa vitesse de départ, par le plasma qui évite l'écho radar, voir éventuellement par contre-mesures.

Vos hypothèses ne me semblaient pas logiques, ou claires, pour que je puisse m’aligner à votre raisonnement, j’ai revu une partie de votre récit, qui est le sujet de cette discussion, il me semble, que vous étiez traumatisé dans votre sommeil, par des rêves éveillés, dans lequel vous avez dit ci-dessous :

..Je pensais avoir été assez clair... mais je réexplique ? il m'est arrivé à plusieurs reprises d'avoir ce type de phénomène alors que j'étais couché dans mon lit... la première fois ça déstabilise vraiment ! j'étais figé dans mon lit sans pouvoir faire le moindre mouvement (paralysie du sommeil classique et relativement commune le cerveau blocant les mouvements pour ne pas que l'on bouge pendant que l'on rêve) mais, j'étais éveillé et je sentais une ou des présences dans ma chambre... seuls mes yeux pouvaient bouger... je me concentrais pour essayer de bouger ma main sans pouvoir le faire ... évidement la chose qui m'est venue à l'esprit tournait autour de "l'enlèvement" et la présence ressentie me laissait à penser que E.T. était dans ma chambre... mais ça n'a pas été plus loin, c'est assez traumatisant ... suffisamment pour qu'un gaillard comme moi n'ose pas aborder le sujet avec quiconque ... néanmoins, je sentais, qu'il y avait des incohérences je me suis donc penché sur le sujet ... (mais pas trop pour ne pas tomber dans le délire ...) et j'ai compris le mécanisme qui était à l’œuvre... le rêve éveillé ! d'un coté on est extrêmement lucide, de l'autre on est dans un rêve et les deux interagissent ... ça me semblait assez logique du fait de la paralysie et de mon état éveillé voulant agir...

Dans cet état, l’échange la discussion ne sera que vraiment difficile, si nous ne sommes pas dans la même logique.

Je ne vous comprends pas quand vous dites :
"Dans cet état, l’échange la discussion ne sera que vraiment difficile, si nous ne sommes pas dans la même logique.

on traite de deux choses différentes ... il ne faut pas tout mélanger ...

l'observation d'ovni en 1981 à moins de 30 m est une chose vue à deux témoins .

La sensation "d'abduction" est un autre phénomène arrivé 15 ou 20 ans après ... comme je l'ai indiqué, j'ai vécue plusieurs fois ce phénomène, compris son fonctionnement et ce par quoi il était causé, ce qui m'a permis de totalement maitriser la situation et de rediriger mon rêve éveillé vers un truc plutôt COOL ... on en a la possibilité si le conscient prend le dessus sur le rêve, il suffit de réfléchir et soit de vouloir arrêter le rêve soit le continuer de façon sympathique ... j'ai eu l'occasion de faire les deux !

La première fois que j'ai été confronté au phénomène, j'avoue que je me suis posé des questions sur ma santé mentale rire

au point de ne pas en parler, ça qui n'est pas vraiment mon genre de ne pas aborder des sujets même délicats ou clivants...

Pour moi, les abductions sont des mauvaises interprétations par le sujet les ayants subies. Le fait que ça à l'air plus réel que le réel devrait lui poser questions, les incohérences qu'ils peuvent constater aussi ... si il font la même démarche que moi, ils résoudront leur problème également !

Pour les résiduels et rares, cas, qui sortent des sentiers battus, je pense qu'il n'est pas impossible que des groupuscules d'état ou pas et en tout cas en marge de la déontologie, fassent quelques expériences ou tests sur des sujets choisis ... (probablement à l'aide de psychotrope, d'état modifiés de conscience et/ou d’hypnoses ) et ce dans le but d'essais et de manipulations.

je reviens par ici , mon chemin ufologique tole et boulons n'a jamais vraiment cessé, et ma compilation de cas continue de se conforter

je pense qu'en réalité les phénomènes ovnis sont à la fois physique et "en transformation" dans une physique que nous ne maitrisons pas

cependant et au final il s'agit bien de choses réelles et non de dimension, voyage dans le temps ou désincarnation conscience ou projection mentale quelconque

l'incapacité à comprendre que ce qui nous entoure peu posséder de multiples formes dans de multiples états conforte cela

pour faire simple la vision d'un objet dans de multiples spectres vous donnera une vision différente à chaque spectre pourtant l'objet lui est toujours le même

cet objet peut ensuite changer sa structure, ce qui complique l'idée que l'on s'en fait cependant c'est toujours en quelque sorte le même object

nous ne maitrisons pas la restructuration atomique et tant mieux vu notre niveau de médiocrité empathique

Salut Anakin, content de te lire à nouveau. Les choses bougent sur le sujet, même si l'actualité perturbe.
Au plaisir, Bel aprèm.
Davy

Bonjour anakin_nEo, pour moi, comme tu as probablement compris, l'ovni matériel (dit tôles et boulons) est un fait !

l'engin matériel défie notre physique, mais nous en sommes probablement qu'aux balbutiements de nos sciences.

Pour l'ovni peut se transformer en une "lumière plasmatique" c' est clairement pour lui le moyen de lui permettre un déplacement en atmosphère dense à vitesse extrême, c'est également possiblement un moyen volontaire pour lui de ne pas renvoyer d'écho radar, lui permettant une certaine furtivité pour ne pas dire une furtivité certaine.

j'avoue que je penche plus vers une hypothèse "EXO" (au sens large, n'appartenant pas à notre civilisation terrestre mais possiblement également une ancienne civilisation terrestre évoluée qui reviendrait voir ses origines ...)
je suis particulièrement septique sur les autres hypothèses... Very Happy

par contre, je n'exclue pas totalement la possibilité de matériel terrestre ... même si ça me parait vraiment difficile avec notre physique actuelle, l'absence de fuite sur une telle technologie me parait également improbable sur une si longue période: plus de 40 ans pour mon expérience personnelle... et 80 ans pour Ufologie moderne ...

Pour la partie "psy-machin-chose", ça n'a aucun lien direct avec l'ufologie, ce n'est qu'une pollution, mais qui peut être induite dans notre subconscient à partir d'un bruit de fond que Jung ou Freud auraient désigné par l'inconscient collectif. ( ce système de fabrication de mythes à par exemple donné lieu à la chasse aux sorcières qui a perduré pas loin de 200 ans ... et fait un nombre de victimes incalculable)

Personnellement, je ne m'aventure pas sur le terrain de la restructuration atomique, la vitesse de déplacement de ces engins permettrait probablement de nous donner une illusion de changement instantané de forme simplement en se montrant sur un autre angle ... un cylindre peut selon la façon dont on le regarde donner l'impression d'un rectangle, d'un cigare, d'un cercle ou d'une boule ... alors avec des formes plus complexes ... ça ouvre des possibilités bien plus grandes !

bonjour oui :-) merci

pour les visites en réalité il n'y a probablement pas une seule civilisation mais de nombreuses et sans doute quelques sondes, certains sont aussi présents dans le systeme solaire et même sur terre , les technologies déployées sont donc multiples

certains pensent qu'il n'y a qu'un type d'ovni mais en réalité il en existe des dizaines différentes si pas plus

je suis convaincu qu'ils existent et qu'ils sont réels pour de multiples raisons et ces dernières années ont été assez riches en fait

même si officiellement plusieurs gouv disent qu'il n'y a rien

la vague du nebraska par exemple de 2019 2020 est totalement ignorée, la vague de mutilation de 2019 2020 en europe de même, la vague argentine de cette année aussi

on ne cause pas en dix cas par an comme certains mais en milliers de cas par an

officiellement 3af et les autres aux usa considerent que les ovnis aliens n'existent pas , que les ovnis uap etc peu importe le nom sont juste des techologies ennemies et humaines, entendez chinoises et russes

je doute que un tic tac capable de freiner manoeuvrer et plonger dans l'eau sans modifier sa vitesse soit humain, on cause de vitesse de l'ordre de 800 km/h sous l'eau...

le bordel américain de ces deux dernières années n'a accouché de rien et on n'a accès à rien, les rares infos passées dans la presse concernent des cas de pas moins de 6 porte avions différents, cette simple info devrait faire réagir .. mais personne ne réagit

on préfère voir harvard nous dire avec loeb qu'ils sont loin mais qu'on va les suivre si on leur donne des millions à investir... ce qu'ils ont fait !!!

alors tout le monde s'engouffre mais finance la recherche armement us, les dernieres revelations sur les recherche laser de l aatip ne laissent pas le moindre doute

et les ovnis et aliens ? ben ils continuent leurs propres besoins, à la limite nous ne comptons pas pour eux, nous ne représentons même pas une menace pour eux, sauf le nucléaire, point sur lequel ils ne se laisseront pas faire ,le vrai risque est là pour les humains

que nous nous détruisions n'a qu'un faible impact à ce stade, les extinctions de masse sont assez fréquentes dans l'univers, une de plus de moins...

on a peu appris des ovnis en 120 ans, enfin la plupart car peu analysent les données longues et se font des avis définitifs sur les données

quand ils ne détruisent pas les données et les témoins

j'ai scanné une grande partie des archives cobeps sur la vague belge de 89 94 en 2020 et ma vision de cette vague est terriblement différente de ce que l'on en a dit

de même j'ai scanné les archives cobeps sobeps pré 89, on cause de 14000 pages au total pending, car j'ai encore quelques dossiers quine viendront je ne sais pas quand s'ils viennent...

de la même manière j'ai complété des dizaines de milliers de cas et ma conclusion est que la connaissance des vagues au moins en apparence dans les conférences livres et autres est terriblement lacunaire

quand je vois que la nouvelle idée est de poser un cloud sur les données soir le projet cappella décris par j vallée au caipan

htt ps:// ufos- scientificresearch.blogspot.com/

on comprends que l'idée d'agrégation des données est un peu en retard.. et terriblement américain dans le contrôle complet... pour autant ces bases même agrégées n'ont pas été traitées eu sens strict, c'est juste une accumulation de résumés et puis ce cloud n'est même pas accessible

on a donc comme depuis 60 ans une négation et à coté une ufologie d'une petite élite auto proclamée qui ne partage pas grand chose

idem avec l'aoimsg le nouveau brol us dont l'anagramme est amigos , salut elizondo...

Aerial Object Identification and Management Synchronization Group

ils recrutent un analyste si cela vous chante

bref on est pas dans le bon trip de la collecte et analyse de cas comme je le pensais mais bon c'est mieux que rien.. si seulement ils partagaient les infos...mais ne revons pas

vu les moyens déployés y compris financiers on peut se demander s'ils le feraient si les ovnis n'étaient qu'un phénomene de conscience ou de pyshose socio machin
bien sur les avocats attaquent le pentagone lui reprochant de ne pas prendre les ovnis au sérieux

étrangement la navy les prends très au sérieux sans doute parce que la sécurité des portes avions et des avions est assez concrete au point de sortir les toutes dernieres technologie anti drone..

personne ne cause jamais des collectes norad ou otan.. moche

mais loeb a quand même eut l'idée d'utiliser les données des sats et a même trouvé une méteorite à angle d'entree laissant penser à unobjet extra systeme solaire

c'est plus de l'astronomie que de l'ufologie d'autant que pour aller chercher le caillou en question au fonds de l'ocean cela couterait une blinde...

drole d"ufologie de guerre donc... et peu pour s'en inquieter.. collecter reste ma priorité, cela occupe on cause de milliers de cas par an.. c'est assez concret .. pas psychologique du tout...