Des nouvelles de SIGMA2

[InvitéInvité]

Bonjour


Et des nouvelles de Sigma2 ► 3 AF n°23 pdf mars 2017


Commission Technique SIGMA2  A paraitre : 


un rapport sur l’analyse du cas Cougar soumis par le CEFAA Chilien au travers d’une contribution collective (spécialistes traitement image et optronique, contrôle aérien, défense aérienne, pilotage). Ce rapport sera accessible en ligne.
  Développement des travaux en coopération avec l’école 42 : exploitation de données radaroutils de visualisation 3D.
  Echanges avec le CNES/GEIPAN sur les activités de SIGMA2 et les axes de travail entre le GEIPAN et SIGMA2.
  Réflexion sur la couverture du réseau d’observation optique de type FRIPON et l’observabilité des PANs. Contact à venir avec le projet Ufocatch. 
 Travaux sur les phénomènes de foudre en boule et les PANs : sollicitation du laboratoire de recherche sur la foudre du CNRS (Unité Pegase) pour une intervention de SIGMA2 lors de la conférence internationale sur la foudre. Un accord de coopération a été signé récemment entre ce laboratoire et 3AF/SIGMA2.
  Continuation des travaux sur les effets des micro-ondes sur les organismes vivants. Comparaison aux CR d’observations rapprochées de PANs. 

Et aussi :

Cet article du 3 novembre 2016  sur OVNI91 nous donne des nouvelles de SIGMA2 par l'intermédiaire d'une interview de Jean Pierre Troadec

JEAN PIERRE TROADEC FAIT LE POINT SUR LE DOSSIER OVNI AU SEIN DU MILIEU DE L'AERONAUTIQUE

Les grandes lignes qui ressortent de ces interviews sont d’abord celles relatives à la réalité de ce phénomène. 

"En effet pour la commission, la réalité du phénomène ovni est incontestable. Dans les déclarations des membres de Sigma 2, on lit également récemment qu’ils conviennent que des canulars existent et quant à l’origine naturelle ou encore artificielle, la question se pose selon les cas mais elles sont étudiées et analysées. Toutefois, des phénomènes lumineux, électromagnétiques, atmosphériques sont encore mal connus et défient les lois de la physique, de la mécanique et il est bien évident que pour enregistrer ce type de phénomène, les chercheurs sont face à certaines difficultés. On comprend très bien à la lecture de l’article, que des spécialistes de notre espace aérien, dans tous les domaines, réunis au sein de SIGMA 2 se penchent officiellement sur les diverses technologies que pourraient employer les «  OVNIs » qui survolent et apparaissent dans notre environnement. "

http://ovni91.canalblog.com/archives/2016/11/03/34517190.html


Bien cordialement
 Loreline

[InvitéInvité]

Bonjour

Une info intéressante datée di 13 Juillet 2017

Marseille, le 13 juillet 2017 - Partenaires de longue date sur de nombreux projets instrumentaux pour l’astronomie spatiale, le Laboratoire d’Astrophysique de Marseille - LAM, unité mixte de recherche du CNRS et d’Aix-Marseille Université,
et le groupe Thales,  par l’intermédiaire de ses entités Thales-Alenia-Space, Thales-SESO et Thales-Optronique,
ont choisi de renforcer encore leur collaboration par la mise en place d’un laboratoire commun dédié au développement de Systèmes Optiques et d’Instrumentation Embarquée (SOIE). Cette initiative importante s’inscrit dans la perspective de la préparation de futures missions spatiales pour les Sciences de l’Univers ou l’Observation de la Terre et de leur instrumentation embarquée. Ce laboratoire commun a été inauguré ce jour sur le site de Château-Gombert à Marseille.


https://www.thalesgroup.com/fr/monde/espace/press-release/inauguration-dun-laboratoire-commun-systemes-optiques-et-instrumentation

Luc Dini     est  directeur Business Development Missile Defense chez Thales. Il est également membre de l’Association aéronautique et astronautique de France où il est co président de la conférence internationale Missile Defense et président de la Commission Sigma2 sur les Phénomènes Aérospatiaux Non Identifiés,

Bien cordialement
Loreline

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour,

Merci Loreline pour ces infos. A paraître mais sait-on où et quand?

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

Bonjour Guillaume
Vous parlez du cas Gougar ? Certainement sur le Site de la la 3AF 

Je n'ai pas eu le temps de regarder s'il était sorti....
Cordialement
Loreline

[Guillaume84Equipe du forum]

Bonjour Guillaume
Vous parlez du cas Gougar ? Certainement sur le Site de la la 3AF 

Je n'ai pas eu le temps de regarder s'il était sorti....
Cordialement
Loreline

Oui en fait j'avais mal compris le premier post, je croyais qu'ils allaient publier un compte rendu faisant état de tous les points que vous mentionnez. En fait non, ils vont simplement faire paraitre un rapport sur l'analyse de Cougar. J'avais mal compris.

Merci Loreline,

Cordialement,

G.

[InvitéInvité]

Guillaume,
En fait, c'est moi qui ai mal disposé mon texte et je ne peux pas rectifier

Je suis étonnée du manque de réaction à ce sujet...peut-être est-ce dû à ma mauvaise formulation
Il y a pourtant du nouveau depuis la venue de Luc Dini à la tête de Sigma2

[InvitéInvité]

Le rapport "Cougar" est paru depuis un certain temps sur IPACO ...

Accès au rapport (format PDF)

J'ose espérer un autre son de cloche démonstratif et contradictoire de la part de SIGMA2  

@+

[InvitéInvité]

Bien, je pense qu'il est de notre devoir maintenant d'en appeler à la commission SIGMA2 leur point de vue sur les révélations du New York Times.

En parallèle, ce que nous voudrions obtenir ce sont les résultats scientifiques (avec les sources évidemment) concernant l'origine des choses analysées... humaines, naturelles ou extérieures à notre humanité ?

Et par la même occasion, répondre à la question de Jean-François Clervoy, à savoir déterminer quel est précisément ce qui tourne autour des pilotes et des spationautes, est-ce naturel, un moyen de guerre psychologique (projets noirs) ou quelque chose qui provient d'une autre forme d'intelligence ?

Mon petit doigt me dit que cela devrait bouger positivement prochainement ...

@+

[InvitéInvité]

Bien, je pense qu'il est de notre devoir maintenant d'en appeler à la commission SIGMA2 leur point de vue sur les révélations du New York Times.

En parallèle, ce que nous voudrions obtenir ce sont les résultats scientifiques (avec les sources évidemment) concernant l'origine des choses analysées... humaines, naturelles ou extérieures à notre humanité ?

Et par la même occasion, répondre à la question de Jean-François Clervoy, à savoir déterminer quel est précisément ce qui tourne autour des pilotes et des spationautes, est-ce naturel, un moyen de guerre psychologique (projets noirs) ou quelque chose qui provient d'une autre forme d'intelligence ?

Mon petit doigt me dit que cela devrait bouger positivement prochainement ...

@+

[Julien.BAdministrateur]

En effet, l'attente des résultats depuis de nombreuses années est assez insupportable. Exigeons des réponses maintenant.

[Contenu sponsorisé]