Re: ARTICLES SUR LE SUJET OVNI

Bonjour Hector01

Il me semble par là, que si après des décennies une récupération de débris qui sont étrangers à la terre , et qu’ils n’auront pas donné de résultats utiles pour nos scientifiques, est ce que cela ne voulait pas dire , que nos scientifiques étaient devant une situation dont on ils ne peuvent tirer aucune information ?

je voulais dire par là, qu’ils y a trois ou quatre possibilités, qui elles me semblent nous donner à réfléchir :

je voulait dire , ou bien on a eu après des recherches sur d’éventuels débris E.T. des résultats positifs et à être récupérer , et les utiliser pour les recherches pour nos moyens technologiques , mais ça devra être déjà , et après des décennies de recherche de pouvoir percevoir des résultats dans la réalité sur les avions , et sur touts autres appareils terrestres ,sauf s’ils nous cachent leurs recherches .

Il y l’autre réalité concernant une recherche sur d’éventuels débris ou engins E.T. récupérés et qu’ils n’ont pas donné des résultats positifs après de longues recherches , cela voulait il dire que nos scientifiques de la recherche , n’ont jamais eu des connaissances scientifiques ou une méthode de recherche sur le domaine d’objets extraterrestres , pour en tirer des résultats pour identifier et analyser les informations sur le sujet d’une recherche spécifique sur des objets d’un autre monde .

Et ça pourra être possible aussi , si des objets qu’ils nous sont inconnus et récupérer sur la terre , et ils ne ont pas d’un très grand intérêt ou d’une utilité , pour en tirer des informations , ils garderont leurs places dans un lieu sécurisé.

Je crois , que ces visiteurs ovnis ,se sont de grands malins , ils nous passent ils pas , des débris avec qui nous n’aurons aucune informations sur eux ?

A regarder :

https://www.youtube.com/watch?v=TJJ78b0IjY4

Des news de UAP Check.

Bonsoir.
Hocine note :

ces visiteurs ovnis, se sont de grands malins , ils nous passent [...] des débris avec qui nous n’aurons aucune information sur eux ?

Il y a l'hypothèse de débris volontaires : une énorme avance technologique rend tout éventuel crash d'appareil suspect. Ce qui signifie que nous ne récupérerions que du matériel préparé et déjà mis en scène. Autrement dit, des expériences, des tests. Une version pessimiste de cette hypothèse serait la fourniture d'armes afin d'accélérer notre auto-destruction.

Cette histoire de débris éventuels récupérés pose donc en elle-même beaucoup trop de questions. Il paraît plus rationnel de penser qu'il n'existe aucun élément matériel récupéré.

Buckaroo_Banzai a écrit:A regarder :

https://www.youtube.com/watch?v=TJJ78b0IjY4

Des news de UAP Check.

Bonjour

Merci Buckaroo_Banzai

J'aime bien cette émission car il y a beaucoup de choses significatives là-dedans

Je vais essayer de la revoir en détail klkk

Bonne journée Wink

Bonjour.
En contexte, je note que les développements dans les médias au sujet des allégations du lanceur d'alerte américain interviennent au moment où la contre-offensive menée par l'Ukraine pourrait connaître un demi-échec, ou du moins patiner dans des objectifs secondaires.

Ce lanceur d'alerte peut-il faire partie d'une opération pour occuper un peu les médias internationaux dans cette séquence difficile pour l'un des belligérants appuyé par le camp occidental ? Les deux sujets ne sont peut-être pas à relier :
- le lanceur d'alerte D. Grusch : le 5 juin 2023
- le début estimé de la contre-offensive de l'Ukraine : le 8 juin 2023.

Bonjour Hector

En effet la coïncidence des dates est troublante

Mais ce peut être aussi l'inverse : les fameuses vidéos dévoilées en 2017 par le Pentagone date de 2004, le rapport cometa est publié en 2003,

La guerre du Donbass a commencé en 2014 et survols de "drovni" sur les sites nucléaires français en automne/hiver 2014

et puis le Covid, la guerre en Ukraine (tout à fait prévisible) l'inflation, les crises sociales actuelles qui ont lieu dans le monde entier

Pas grand chose est fait pour arrêter guerre, crises, épidémie tandis que le phénomène ovni est soigneusement relégué dans la rubrique "complotisme"

Les grands médias d'informations français qui adorent alimenter leurs plateaux d' infos sans preuve, auraient dû se jeter sur les déclarations de David Grusch ..mais non ! Juste quelques articles

Je crois que l'important n'est pas ce que dit David Grusch mais ce que cachent ses dires

Bonne journée Wink

Edit : je dis "ce que cachent ses dire" ça fait complotiste ça iloç_u

En fait, je veux seulement dire que si on a suivi le déroulé de l'histoire du phénomène Ovni depuis ses débuts "officiels" en 1947, on ne peut que s'apercevoir que les déclarations de David Brush sont dans la logique indiscutable de cette histoire..
La nouveauté est qu'il aurait eu l'autorisation en haut lieu de dévoiler ces faits sans craindre d'être sanctionné

mais ll faut comprendre que pour des Européens, la pilule ovni récupéré par Mussolini est dure à avaler d'où la tendance à basculer ces déclarations dans la case "complotisme"

Bonjour,

Selon moi, aucun lien entre ces deux informations; je pense que c'est un biais dans lequel il est important de ne pas tomber : celui de voir des corrélations systématiques entre le sujet qui nous intéresse et le calendrier des événements internationaux. Des entomologistes un peu inquiets par la venue de frelons asiatiques constatant une couverture médiatique du sujet auraient pu également suspecter la même manœuvre.

Loreline a écrit:mais ll faut comprendre que pour des Européens, la pilule ovni récupéré par Mussolini est dure à avaler d'où la tendance à basculer ces déclarations dans la case "complotisme"

Les Européens n'ont pas eu besoin d'attendre cette histoire de Magenta pour reléguer le sujet ovni au niveau du folklore ceci-dit... C'est presque un reflexe Pavlovien. La cloche (sans mauvais jeu de mots) de l'Ovni sonne et boum, je salive (ou plutôt, je me braque).

Bonne journée

J'ajouterais a la suite de Julien que l'ampleur médiatique de l'affaire Grush est encore limitée et loin de faire de l'ombre a l'offensive ukrainienne dans les médias, méfions nous du focus que nous portons sur l'affaire et qui nous donne la fausse impression que le monde entier est fasciné par ce lanceur d'alerte.
L'émoi est surtout pour la communautés des gens intéressé par le sujet et peut potentiellement déboucher sur un gros coup médiatique si des preuves arrivent mais ca n'est hélas pas encore le cas

Un petit clic droit pour la traduction française et ça se lit avec intérêt.

N'hésitez pas à me dire si j'ai déjà mis ce lien :

https://douglasjohnson.ghost.io/senate-intelligence-bill-gives-holders-of-non-earth-origin-six-months/

Viens de voir ça :

https://www.leparisien.fr/sciences/ovnis-un-comite-du-senat-americain-reclame-les-supposes-materiaux-dorigine-non-terrestre-02-07-2023-T2S5O6EC6ZA4BFGM5XPIXY54UA.php?xtor=AD-366&s=09