Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- davidUfologue
Age : 42
Nombre de messages : 38
Inscription : 17/01/2008
Localisation : garges les gonesse
Emploi : sans emploi
Passions : paranormal
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6144
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Sam 17 Mai 2008, 08:51
Salut ma soeur a vu la meme chose que toi a 1h15 du matin a Plailly (60) dans l'oise pas loin de Creil une boule verte traversant le ciel et apres elle as entendu un boom et il y as eu des eclair .
Je la contacte cette apres midi pour plus de detail comme la date exacte je vous en dirait plus tout a l'heure.
david
Je la contacte cette apres midi pour plus de detail comme la date exacte je vous en dirait plus tout a l'heure.
david
- InvitéInvité
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Sam 17 Mai 2008, 11:38
sk-girl, vous n'avez pas à vous excuser si ce que vous avez observé ne vous paraît plus maintenant être un ovni! Votre attitude est, au contraire, la démonstration de votre parfaite bonne foi et de votre objectivité, ce dont vous me permettrez de vous féliciter.
A part la composante de l'arc-en-ciel qui correspond à notre perception de la décomposition de la lumière blanche du soleil par les gouttelettes de pluie qui agissent comme un prisme de verre, il n'y a rien de franchement vert dans le ciel (si l'on excepte le faisceau vert-émeraude qui surgit de l'océan au soleil couché dans certaines circonstances exceptionnelles).
Rappelons que les couleurs que nous percevons dans notre cerveau correspondent à l'excitation de cellules coniques dans notre rétine qui sont sensibles au vert, au rouge et au bleu. Si les trois sortes de cellules sont excitées en même temps dans la même zone de la rétine,nous voyons du blanc, si aucune n'est excitée nous voyons du noir. La lumière jaune excite en proportion variable les cônes sensibles au vert et au rouge. Les logiciels de retouche photo ou de dessin sur ordinateur permettent de savoir la composition en vert, rouge, bleu de chaque couleur de la palette.
Si nous percevons la végétation comme verte, c'est parce que le rouge est absorbé par la chlorophylle et que le vert est rejeté. Une couleur "fluo" ou "flashy" est constituée de couleurs "pures" ce qui correspond à un rayonnement électromagnétique à faible dispersion de longueur d'onde. En décomposant toujours la même rhodopsine des mêmes cônes, ces couleurs "fluo" crée une sensation d'éblouissement car la rétine s'épuise à recomposer, encore et encore sa molécule sensible au même endroit.
La couleur d'un éclair dépend de la température de l'air fortement échauffé par effet Joule au passage d'un courant électrique géant qui peut atteindre plusieurs millions de volts et d'ampères. Cette température oscille en moyenne entre 3 000 et 10 000°C (Rappelons que la température de surface du soleil est de 5 500°C seulement). A 10 000°C, la lumière émise est essentiellement ultra violette avec une partie violette visible. A 6 000°C, l'éclair émet une lumière blanche. Elle est décomposée partiellement par l'effet Rayleigh qui crée une "auréole" bleue. Si l'atmosphère est chargée d'humidité, cette auréole bleue peut apparaître d'un vert "léger".
Aux températures inférieures, les couleurs sont celles d'un fer chauffé au feu de la forge: rouge sombre à 6-700° puis rouge cerise, rouge vif, orangé, jaune, blanc au-delà de 1400-1500°. En aucun cas il n'y a de vert.
Donc si vous avez vu une boule émettant un lumière franchement verte, voire vert-fluo, ce n'est pas un phénomène naturel.
Les lasers bon marché et de longue durée de vie sont de la plus grande longueur d'onde visible: rouge. Les lasers capables de lire le plus d'informations sur la même surface de DVD sont bleus (en anglais: "Blue Ray"). Ils sont fragiles et plus coûteux. Il n'y a aucun intérêt à fabriquer des lasers de longueur d'onde intermédiaire, c'est-à-dire vert. Seuls des scientifiques pourraient l'utiliser mais je ne pense pas qu'ils s'amuseraient à le braquer ainsi dans le ciel sans précaution.
Il est ainsi presque certain que la boule verte que vous avez observée n'est pas le "spot" sur les nuages d'un laser humain balayant le ciel...
A part la composante de l'arc-en-ciel qui correspond à notre perception de la décomposition de la lumière blanche du soleil par les gouttelettes de pluie qui agissent comme un prisme de verre, il n'y a rien de franchement vert dans le ciel (si l'on excepte le faisceau vert-émeraude qui surgit de l'océan au soleil couché dans certaines circonstances exceptionnelles).
Rappelons que les couleurs que nous percevons dans notre cerveau correspondent à l'excitation de cellules coniques dans notre rétine qui sont sensibles au vert, au rouge et au bleu. Si les trois sortes de cellules sont excitées en même temps dans la même zone de la rétine,nous voyons du blanc, si aucune n'est excitée nous voyons du noir. La lumière jaune excite en proportion variable les cônes sensibles au vert et au rouge. Les logiciels de retouche photo ou de dessin sur ordinateur permettent de savoir la composition en vert, rouge, bleu de chaque couleur de la palette.
Si nous percevons la végétation comme verte, c'est parce que le rouge est absorbé par la chlorophylle et que le vert est rejeté. Une couleur "fluo" ou "flashy" est constituée de couleurs "pures" ce qui correspond à un rayonnement électromagnétique à faible dispersion de longueur d'onde. En décomposant toujours la même rhodopsine des mêmes cônes, ces couleurs "fluo" crée une sensation d'éblouissement car la rétine s'épuise à recomposer, encore et encore sa molécule sensible au même endroit.
La couleur d'un éclair dépend de la température de l'air fortement échauffé par effet Joule au passage d'un courant électrique géant qui peut atteindre plusieurs millions de volts et d'ampères. Cette température oscille en moyenne entre 3 000 et 10 000°C (Rappelons que la température de surface du soleil est de 5 500°C seulement). A 10 000°C, la lumière émise est essentiellement ultra violette avec une partie violette visible. A 6 000°C, l'éclair émet une lumière blanche. Elle est décomposée partiellement par l'effet Rayleigh qui crée une "auréole" bleue. Si l'atmosphère est chargée d'humidité, cette auréole bleue peut apparaître d'un vert "léger".
Aux températures inférieures, les couleurs sont celles d'un fer chauffé au feu de la forge: rouge sombre à 6-700° puis rouge cerise, rouge vif, orangé, jaune, blanc au-delà de 1400-1500°. En aucun cas il n'y a de vert.
Donc si vous avez vu une boule émettant un lumière franchement verte, voire vert-fluo, ce n'est pas un phénomène naturel.
Les lasers bon marché et de longue durée de vie sont de la plus grande longueur d'onde visible: rouge. Les lasers capables de lire le plus d'informations sur la même surface de DVD sont bleus (en anglais: "Blue Ray"). Ils sont fragiles et plus coûteux. Il n'y a aucun intérêt à fabriquer des lasers de longueur d'onde intermédiaire, c'est-à-dire vert. Seuls des scientifiques pourraient l'utiliser mais je ne pense pas qu'ils s'amuseraient à le braquer ainsi dans le ciel sans précaution.
Il est ainsi presque certain que la boule verte que vous avez observée n'est pas le "spot" sur les nuages d'un laser humain balayant le ciel...
- Stéfan83Légende du forum
Age : 54
Nombre de messages : 97
Inscription : 11/04/2008
Localisation : la Seyne sur Mer
Emploi : Cariste
Passions : le dogue de bordeaux, la Généalogie, les Amérindiens
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6058
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Sam 17 Mai 2008, 12:55
Je confirme les dires d'"Alain02", en effet près de chez moi, il y a aussi une boite de nuit qui utilise des lasers, et à chaque fois qu'il sont bien visibles c'est bien entendu lorsqu'il y a des nuages et ils apparaissent systématiquement de couleur vert léger. Je suppose que s'il y a des nuages c'est comme le dit "Alain02", chargée d'humidité donc la lumière apparait d'un vert léger.Alain02 a écrit:...........Elle est décomposée partiellement par l'effet Rayleigh qui crée une "auréole" bleue. Si l'atmosphère est chargée d'humidité, cette auréole bleue peut apparaître d'un vert "léger".........
Merci pour ton explication très claire "Alain02". Et encore merci à "SK-girl", qui par son objectivité apporte du crédit à ses dires. Maintenant reste un mystère à éclaircir, cette fameuse boule verte traversant le ciel. On attend avec impatience le témoignage de la soeur de "David"
- sk-girlMembre Confirmé
Age : 37
Nombre de messages : 9
Inscription : 12/05/2008
Localisation : Essonne
Emploi : Etudiante
Passions : Littérature, cinéma, musique, ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6031
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Sam 17 Mai 2008, 13:13
Merci pour ces informations très claires et très précises Alain02, elles aident à rester objectif.
Je pense que ce point vert était très haut dans le ciel car il n'était qu'un tout petit peu plus gros qu'une étoile (deux fois la taille en fait, ce qui reste assez petit).
Je sais que ce qui m'a surpris et fait sursauter, c'est l'incroyable rapidité de ce point. C'est peut-être ça qui m'a fait cette impression si étrange. J'ai eu énormément de chance d'avoir le regard fixé sur cet endroit au bon instant sinon je n'aurais rien vu.
je l'ai aperçu traverser une portion du ciel en moins d'une fraction de secondes. La couleur verte a été la première chose que mon cerveau a analysé. Peut-être qu'un phénomène allant aussi vite peut obliger le cerveau a faire ses "propres interprétations". Mais dans ce cas pourquoi l'aie-je vu vert plutôt que bleu, jaune, blanc ou rouge ?
Il me semble qu'il n'avait pas les caractéristiques d'une étoile filante dans le sens où il n'y a pas eu de trainée visible (d'ailleurs s'il y en avait eu une j'aurais pu observer le phénomène quelques fractions de secondes en plus, ce qui n'a pas été le cas). Il a traversé le ciel d'un point A et a disparu du ciel à un point B (tout ceci très haut dans le ciel et avec aucun nuage). Les 5 cm étaient pour la distance parcourue entre deux pouces à bout de bras.
J'aimerais beaucoup avoir le témoignage de la soeur de david pour avoir l'observation en détail avec la date et surtout la grosseur de l'objet, sa distance, ainsi que sa rapidité. Je pense que cela pourra apporter beaucoup d'éclaircissement si cela correspondait à mon observation.
Je pense que ce point vert était très haut dans le ciel car il n'était qu'un tout petit peu plus gros qu'une étoile (deux fois la taille en fait, ce qui reste assez petit).
Je sais que ce qui m'a surpris et fait sursauter, c'est l'incroyable rapidité de ce point. C'est peut-être ça qui m'a fait cette impression si étrange. J'ai eu énormément de chance d'avoir le regard fixé sur cet endroit au bon instant sinon je n'aurais rien vu.
je l'ai aperçu traverser une portion du ciel en moins d'une fraction de secondes. La couleur verte a été la première chose que mon cerveau a analysé. Peut-être qu'un phénomène allant aussi vite peut obliger le cerveau a faire ses "propres interprétations". Mais dans ce cas pourquoi l'aie-je vu vert plutôt que bleu, jaune, blanc ou rouge ?
Il me semble qu'il n'avait pas les caractéristiques d'une étoile filante dans le sens où il n'y a pas eu de trainée visible (d'ailleurs s'il y en avait eu une j'aurais pu observer le phénomène quelques fractions de secondes en plus, ce qui n'a pas été le cas). Il a traversé le ciel d'un point A et a disparu du ciel à un point B (tout ceci très haut dans le ciel et avec aucun nuage). Les 5 cm étaient pour la distance parcourue entre deux pouces à bout de bras.
J'aimerais beaucoup avoir le témoignage de la soeur de david pour avoir l'observation en détail avec la date et surtout la grosseur de l'objet, sa distance, ainsi que sa rapidité. Je pense que cela pourra apporter beaucoup d'éclaircissement si cela correspondait à mon observation.
- InvitéInvité
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Sam 17 Mai 2008, 13:33
Vos compléments d'observation confirment ce qui me paraissait le plus vraisemblable: vous avez bien observé un ovni et votre attention a été "appelée" par les ET qui peuvent manipuler notre cerveau dans ce sens, entre autres possibilité.
J'ai moi-même connu cet "effet" qui a été décrit par de nombreux témoins.
Pourquoi moi, vous direz-vous sans doute ? Peut-être parce que leur "scanner" a trouvé rapidement dans votre cerveau la zone à stimuler pour éveiller votre attention vers le ciel. Car il y a sans doute des différences dans l'organisation intime des neurones des différentes personnes qui font que leur machine d'investigation et d'action fonctionne mieux avec certains cerveaux plutôt que d'autres. Mais ceci n'est, bien sûr, qu'une hypothèse.
J'ai moi-même connu cet "effet" qui a été décrit par de nombreux témoins.
Pourquoi moi, vous direz-vous sans doute ? Peut-être parce que leur "scanner" a trouvé rapidement dans votre cerveau la zone à stimuler pour éveiller votre attention vers le ciel. Car il y a sans doute des différences dans l'organisation intime des neurones des différentes personnes qui font que leur machine d'investigation et d'action fonctionne mieux avec certains cerveaux plutôt que d'autres. Mais ceci n'est, bien sûr, qu'une hypothèse.
- sk-girlMembre Confirmé
Age : 37
Nombre de messages : 9
Inscription : 12/05/2008
Localisation : Essonne
Emploi : Etudiante
Passions : Littérature, cinéma, musique, ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6031
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Sam 17 Mai 2008, 13:43
J'étais dans mon jardin pour observer le ciel, j'avais de toutes façons la tête en l'air.
Et puis finalement j'ai pris une règle et à bout de bras ça fait bien 15 cm et non 5 de trajectoire observée.
Sorry.
Et puis finalement j'ai pris une règle et à bout de bras ça fait bien 15 cm et non 5 de trajectoire observée.
Sorry.
- jojobiaggiLégende du forum
Age : 39
Nombre de messages : 89
Inscription : 21/03/2008
Localisation : nord
Emploi : Toyota member
Passions : Japon---> Otaku
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6085
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Dim 18 Mai 2008, 00:27
Prendre une regle pour le mesuré a bout de bras????
Un apareil photo serrais le mieux venu nan dans un moment pareil ^^
Un apareil photo serrais le mieux venu nan dans un moment pareil ^^
- sk-girlMembre Confirmé
Age : 37
Nombre de messages : 9
Inscription : 12/05/2008
Localisation : Essonne
Emploi : Etudiante
Passions : Littérature, cinéma, musique, ...
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6031
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Dim 18 Mai 2008, 01:05
Mais non j'ai pris une règle aujourd'hui pour être sûre des cm et j'avais mal évalué.
Ensuite en une fraction de secondes je n'aurais pas eu le temps de prendre en photo quoi que ce soit, et je n'ai à disposition pour le moment que mon portable qui, même en étant pointé vers un peu de lumière dans la nuit ne rend absolument rien : noir total.
Même s'il survenait quelque chose je pense que je préfèrerai seulement observer plutôt que de perdre du temps avec ce type d'appareil vraiment très peu fiable...
Il n'y a pas de suite pour l'observation david ?
Ensuite en une fraction de secondes je n'aurais pas eu le temps de prendre en photo quoi que ce soit, et je n'ai à disposition pour le moment que mon portable qui, même en étant pointé vers un peu de lumière dans la nuit ne rend absolument rien : noir total.
Même s'il survenait quelque chose je pense que je préfèrerai seulement observer plutôt que de perdre du temps avec ce type d'appareil vraiment très peu fiable...
Il n'y a pas de suite pour l'observation david ?
- InvitéInvité
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Dim 18 Mai 2008, 02:09
Merci,sk girl ,pour ce rapport!
Je trouve honnete,a aller chercher plus loin,essayer de comprendre sans dire...."j'ai vus des E.T,j'en suis sur".
Tu te pose des questions et tu essaye serieusement de chercher des reponses par toi même,pour moi c'est une grande qualitée.
Apres pour ma part,je n'ai pas reponses a tes questions.
Seulement,une chose a dire...il ne faut pas prendre au pied de la lettre ce que certain sur ce post peuvent te dire(un certain A..par exemple )...ce genre d'exemple est le meilleur moyen de faire peur(fuir) a n'importe quel neophyte qui s'aventure sur des sites traitant de l'ufologie et decridibilise a eux seul une grande partie du phenomene.
Je trouve honnete,a aller chercher plus loin,essayer de comprendre sans dire...."j'ai vus des E.T,j'en suis sur".
Tu te pose des questions et tu essaye serieusement de chercher des reponses par toi même,pour moi c'est une grande qualitée.
Apres pour ma part,je n'ai pas reponses a tes questions.
Seulement,une chose a dire...il ne faut pas prendre au pied de la lettre ce que certain sur ce post peuvent te dire(un certain A..par exemple )...ce genre d'exemple est le meilleur moyen de faire peur(fuir) a n'importe quel neophyte qui s'aventure sur des sites traitant de l'ufologie et decridibilise a eux seul une grande partie du phenomene.
- TintinEquipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 261
Inscription : 23/04/2008
Localisation : auvergne
Emploi : sans
Passions : sans
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6041
Re: 2008: Le 15/05 à 22h52- Essonne (91)
Dim 18 Mai 2008, 10:39
Après cette petite investigation, il en découle donc une forte probabilité pour que tu ai aperçu un "ovni" alors je confirme: quelle chanceuse, comme je t'envie. Aussi, la probabilté est forte pour que tu en revoies désormais d'autre. Mais ne te fait pas de torticoli a scruter le ciel des heures durant, ils savent comment attirer l'attention et se montrer. Merci pour ton témoignage. J'éspère être le prochain sur la liste... :flower:
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
- 2013: le 02/09 à 23.00 - Lumière étrange dans le ciel - Ovnis à Essonne - Essonne (dép.91)
- 2013: le 07/12 à 23h50 - Boules lumineuses oranges - boutigny sur essonne - Essonne (dép.91)
- (ISS) OVI au dessus de TOURTOUR (VAR) à 22H52!
- 2013: le 26/06 à 22h52 - Lumière étrange dans le ciel - st pol sur mer - Nord (dép.59)
- : le 12/07/2018 à 22h52 - 3 boules semblant voler en formation - Ovnis à vieux boucau les bains -Landes (dép.40)
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum