l'île d'Oleron (Charente-Maritime): deux passages successifs, à une minute

[Benjamin.dResponsable du forum]

Dans l'île d'Oleron (Charente-Maritime): deux passages successifs, à une minute ou une minute trente d'intervalle

Si nous nous rapprochons de la trajectoire « théorique » de rentrée de l'engin soviétique (trajectoire qui, encore une fois, est censée aller approximativement de Royan à Bitche, localité située à quelque 55 km, à vol d'oiseau, au nord-nord-ouest de Strasbourg), il n'y aura plus lieu de s'étonner que les témoins signalent des passages à la verticale de leur position. Mais nous trouverons alors d'autres motifs d'étonnement. Un exemple nous est fourni par l'observation de M. Michel Giaccolini et de son fils Stéphane (âgé de 17 ans en 1990).

Monsieur Giaccolini et son fils roulaient en voiture, dans la partie Est de l'île d'Oleron: ils venaient du Château et se dirigeaient vers le pont qui relie l'île au continent. Il était 18 h 59. Les conditions météo étaient « excellentes ». A une vingtaine de degrés au-dessus de l'horizon ouest-sud-ouest (« en direction de la pointe nord-ouest de l'Espagne », dit M. Giaccolini), apparut une tache rouge, à peine plus petite que la pleine lune, et dont la couleur vira à l'orange quelques secondes plus tard. M. Giaccolini arrêta sa voiture, et vit « deux phares gigantesques, blancs, très impressionnants, assez écartés l'un de l'autre, sur une même horizontale ». Cela semblait sortir de la tache de lumière. Ces deux « phares » (qui ne paraissaient pas orientés dans une direction précise) demeurèrent immobiles pendant un temps de l'ordre de 10 à 20 secondes, puis reprirent leur progression. Monsieur Giaccolini eut le sentiment que cela passait rigoureusement à la verticale de sa position, et que ça se dirigeait « vers le Territoire de Belfort ». L'écart, par rapport à la trajectoire théorique de rentrée, n'est que d'une vingtaine de degrés, et peut être mis sur le compte d'une banale erreur d'appréciation. L'arrêt sur place, lui, ne s'explique pas: c'est un élément de plus qui contredit la thèse de la rentrée d'un engin spatial.

Mais ce n'est pas tout: environ une minute ou une minute et demie après le passage de ces deux « phares » apparut, dans la même direction (OSO), à une hauteur angulaire d'environ 70°, un ensemble de onze points lumineux blancs qui dessinaient une croix parfaite, et qui étaient environnés d'un grand nombre de points lumineux moins intenses, disposés sans ordre apparent. Les extrémités de la plus petite barre de la croix (celle qui était perpendiculaire à la direction du déplacement) étaient séparées par une cinquantaine de centimètres à bout de bras ! (Cela représente 70 ou 80 fois le diamètre de la pleine lune.) Au moment du survol à la verticale des témoins, un groupe de six petites lumières apparut, près de l'extrémité droite de la barre transversale de la croix.



Selon M. Giaccolini, toutes les lumières étaient blanches, mais son fils pense que certaines étaient orangées. Son père précise: « J'avais l'impression d'avoir une ville au-dessus de la tête. Il y avait un silence total. On avait l'impression que ça se trouvait très haut dans le ciel ». Après extinction du phénomène, il ne restait plus de la tache lumineuse initiale qu'un « triangle molletonneux ». Le second phénomène (la croix) a été observé pendant un temps qui n'excède pas 20 s.


http://home.nordnet.fr/~phuleux/5novembr6.htm