Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- StilgarEquipe du forum
Age : 56
Nombre de messages : 429
Inscription : 25/08/2010
Localisation : Loire
Emploi : Ingénieur informaticien
Passions : nombreuses
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5931
Re: L'angle d'une pyramide
Jeu 17 Oct 2013, 16:10
2 choses, même si j'interviens tardivement.
Les pierres moulées. Pourquoi pas ? Je ne présume pas des connaissances chimiques des Egyptiens à cette époque, mais je doute de leur utilisation dans la cadre de la Pyramide de Keops / Cheops. Sur quoi je base mon doute ? Qui dit moulage dit moule. De fait toutes les pierres produites devraient avoir exactement la même taille à une tolérance près. On peut imaginer plusieurs type de moules pour répondre à des besoins précis. Je serais honnête en avouant n'être jamais allé sur site, mais d'après les images que j'ai pu en voir (photos, vidéos) on ne peut pas dire que les pierres brillent par leur homogénéité (je ne parle pas des salles). Et j'ai du mal à imaginer qu'un peuple capable d'un telle construction avec une telle précision métrique soit incapable de produire en masse des pierres aux dimensions constantes à partir de moules, furent-ils en bois.
En ce qui concerne l'absence de plan, je ne suis pas étonné. Il n'y a pas si longtemps que le savoir est diffusé et largement partagé. Depuis quand en France l'école est obligatoire pour tous ? Pendant longtemps (des siècles, des millénaires) le savoir était diffusé avec parcimonie du maître à l'élève, du maître à l'apprenti, du maître au compagnon. Ce savoir était source de pouvoir on ne le diffusait donc juste ce qu'il fallait pour assurer sa pérennité et encore avec des méthodes sectaires, quasi religieuses. Le maître avait tous les droits sur son ou ses apprentis. Avoir des plans ? Je pense qu'ils en avaient. Les conserver ? Pas sûr !!! Cela augmente les risque de fuite, de diffusion non contrôlé du savoir donc sa dilution, la réduction de son pouvoir pour ses détenteurs. Je me souviens d'un Roman de Christian Jaqc (Le fils de la lumière ?) qui parle de Ramses II dit "le bâtisseur". Les artistes, sculpteurs, graveurs, peintres, etc. étaient cloîtrés dans un village clos, sous haute surveillance et protection. Certes une prison dorée avec des volontaires enviés, mais ils étaient mis à l'écart du reste du monde pour que leurs secrets le restent. La diffusion du savoir est une chose toute récente. Qui aujourd'hui dit "maître charpentier" à son charpentier ?
Les pierres moulées. Pourquoi pas ? Je ne présume pas des connaissances chimiques des Egyptiens à cette époque, mais je doute de leur utilisation dans la cadre de la Pyramide de Keops / Cheops. Sur quoi je base mon doute ? Qui dit moulage dit moule. De fait toutes les pierres produites devraient avoir exactement la même taille à une tolérance près. On peut imaginer plusieurs type de moules pour répondre à des besoins précis. Je serais honnête en avouant n'être jamais allé sur site, mais d'après les images que j'ai pu en voir (photos, vidéos) on ne peut pas dire que les pierres brillent par leur homogénéité (je ne parle pas des salles). Et j'ai du mal à imaginer qu'un peuple capable d'un telle construction avec une telle précision métrique soit incapable de produire en masse des pierres aux dimensions constantes à partir de moules, furent-ils en bois.
En ce qui concerne l'absence de plan, je ne suis pas étonné. Il n'y a pas si longtemps que le savoir est diffusé et largement partagé. Depuis quand en France l'école est obligatoire pour tous ? Pendant longtemps (des siècles, des millénaires) le savoir était diffusé avec parcimonie du maître à l'élève, du maître à l'apprenti, du maître au compagnon. Ce savoir était source de pouvoir on ne le diffusait donc juste ce qu'il fallait pour assurer sa pérennité et encore avec des méthodes sectaires, quasi religieuses. Le maître avait tous les droits sur son ou ses apprentis. Avoir des plans ? Je pense qu'ils en avaient. Les conserver ? Pas sûr !!! Cela augmente les risque de fuite, de diffusion non contrôlé du savoir donc sa dilution, la réduction de son pouvoir pour ses détenteurs. Je me souviens d'un Roman de Christian Jaqc (Le fils de la lumière ?) qui parle de Ramses II dit "le bâtisseur". Les artistes, sculpteurs, graveurs, peintres, etc. étaient cloîtrés dans un village clos, sous haute surveillance et protection. Certes une prison dorée avec des volontaires enviés, mais ils étaient mis à l'écart du reste du monde pour que leurs secrets le restent. La diffusion du savoir est une chose toute récente. Qui aujourd'hui dit "maître charpentier" à son charpentier ?
_______________________________________
"On n'a jamais fait de grande découverte sans hypothèse audacieuse."
Issac Newton
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum