Re: Les ovnis sont-ils des engins, prototypes militaires secrets?

Ven 17 Oct 2008, 20:16

Bonsoir Astrid77,

pour en revenir à ces hologrammes, ne serait-ce ce fameux Michel KUZMEK, ce personnage qui construisait des dirigeables télécommandés et les faisait voler ?
Cette personne faisait aussi, il me semble, d'autres artifices, d'après certains.
Ceci dit, je ne pense pas que la photo de Petit Réchain soit ce genre de chose !!!

non rien à voir avec ce Kuzmek et ses dirigeables pilotés, (lors des vendanges chez un collègue, un gars est venu prendre des photos aériennes avec un ballon de ce genre, mais il le tenait captif. Performances 1Kg700 à 80 m environ).

C'était juste pour avancer une possibilté d'explication délaissée qui correspond aux trajectoires suivies, qui obéit au BA ba de la prestidigitation et qui est dans nos cordes du point de vue technologique.

Cordialement
jlj

Ven 17 Oct 2008, 22:10

Quels sont tes sources, je n'en avait jamais entendu parler de cette histoire d'hologramme, et je ne savais pas qu'à cet époque cette technologie était aussi bien développé enfin ça m'étonnerai fort que les avions de chasse poursuivaient des leurres; mais ça pourrait expliquer le changement de forme des appareils vu lors de cette fameuse vague de 90.Je viens de me rendre compte que tu es aussi de Hyères :)

Lun 20 Oct 2008, 14:16

Salut GzU,

GzU a écrit:Je viens de me rendre compte que tu es aussi de Hyères :)

Exact, et depuis pas mal de générations, cependant j'ai été absent "au Pays" pendant plus de trente ans.
Ce sont mon divorce, mes enfants, mes parents et la retraite cumulés qui m'ont ramenés au bercail. rezg

Cordialement
jlj

Jeu 23 Oct 2008, 14:00

Voici mon avis :

L'armée us dans des sections très secrètes ont bien des technologies d'avions volant en de forme soucoupe volante,, en forme de triangle (comme j'ai pu voir dans le desert du Nevada) certainement des rayons lasers, drônes digne de films de science fiction et bien d'autres technologies inconnues pour nous simples citoyens.

Je pense que L'Europe en particulier La france et la Belgique ne savent pas ce qui ce passent réellement avec le phénomène OVNI si ce sont des ET ou l'armé Américaine.En tout cas le rapport cometta sujère d'essayer d'en savoir plus car ils pensent que les USA en savent plus que les autres.

Les technologies très secrètes des USA sont certainement en partie au départ créer grâce à l'étude de débris d'engins et de matériel ET.
D'où leur avance de plusieurs dizaines d'années sur les autres pays.

Pour moi il est très clair que les USA n'ont pas besoins de leur technologies secrètes (avion furtif anti-gravité/MHD) pour des "petites guerres" comme la guerre du golf (l'irak) ou l'Afganistan.
Les avions et bombardiers et hélico traditionnelles sont suffisant.(Même si ils sont dans un bourbier comme au vietnam.Encore deux guerres qu'ils ne gagneront pas)
Dans c'est deux pays ils n'ont aucune force aérienne ou navale donc je trouve logique que les USA n'utilise pas une arme hautement puissante et secrète pour tuer un taliban dans sa montagne.

Le jour où une importante guère qui risquerai d'anéantir les USA ou de causer de très graves attaques sur le sol des Etats Unis là on verra les dernières armes secrètes des américains et sa sera la surprise de leur ennemies de devoir faire un combat aerien avec une soucoupe volante US qui évite les obus et qui pulvérisera leurs avions, leur flottes de navires et toutes leurs forces au sol. Voir même sous l'eau car d'après certain les "Ovni" vont aussi bien dans le ciel, l'espace que l'eau!

Pour la vague belge je trouve probable que celà sois un avion secret de l'armée US.Même si j'ai de gros doute quand même de ces manoeuvres sur "un sol allié en violant l'espace aérien".
l'hypothèse d'une démonstration ne me convainc absolument pas car ils veulent garder ces avions/soucoupe secret. Si c'est Les USA, ils parcours le ciel du monde entier car vu dans de nombreux pays...mais leurs raisons m'échappent totalement.A moins que celà sois de l'éspionnage.
En tout cas les fameux OVNI Triangulaires sont souvent vu de nuit donc certainement par soucis de discrétion...même si je dois dire qu'au canada (Amérique du Nord) un soir de 1990 (quel hasard!) ce n'était pas très discret :

http://ufo.the-foundation.fr/UFOmotion/OVNI-de-Montreal-en-1990.html

L'hypothèse E.T :

C'est clair que sa paraitrai plus logique de ce dire que c'est un engin volant (sonde, avion habité ou drône) d'une autre civilisation.Là leurs raisons ont les ignorent aussi mais sa me parait plus probable pour plusieurs raison.Et pourquoi on ne comprend pas les ET, et bien je dirai qu'il y à une chance qu'ont ne puissent même pas imaginer ce qu'ils pensent si ils ont plusieurs millions d'année d'avance sur nous.

L'hypotthèse Armée US :

Dans les années 90 je ne serai pas surpris d'apprendre que les USA posséder cette technologie. Depuis 1947 ils ont eu le temps de reproduire un avion avec une technologie ET.

Par contre dans les années 1920 à 1970 les vagues d'OVNI n'était par contre à mon humble avis pas des avions militaires secret US!

Pour conclure les deux hyppothèses pour moi sont possible et sans preuves je ne vois pas comment ont peut les contester.

Les OVNI en forme de soucoupe/chapeau et en forme de cigare sont pour moi au début des observations avant 1980 bien de nature ET ou du moins non humaine.
Maintenant je suis certaine que l'armé us voir même Russe ont des prototype plus ou moins opérationnel.

Les OVNI de forme Triangulaire ou en forme de V (ovni de philadelphie par exemple) sont parcontre peut être tous de fabrication humaine ;Usa probablement.
Mais qui sais peut être Les ET ont aussi ce genre d'engin.

ps : excuser mes fautes d'orthographe je mélange les langues

Jeu 23 Oct 2008, 19:14

Plusieurs fois j'ai parlé de mon témoignage sur le triangle volant observé avec 10 témoins ,prés de 28 ans avant la vague belge ,ce triangle n'a rien d'un engin de nature humaine ,il était presque immobile au dessus de notre têtes ,on dirait qu'il se laissait voir à 80 ou 100 m dans le ciel déja ce triangle était précédait 4 années auparavant par une boule géante phosphorescente avec une protubérance sur le coté ,elle était stationnaire dans le ciel (plus d'une centaine de témoins ),cette boule cachait quelque chose à son intérieur , puis trois boules de feux dans le ciel puis une autre boule de feu à quelques km de là ,un autre ovni en forme de toupie mécanique ,un autre phénomène une sphère volante dans le ciel et puis un anneau géant dans le ciel et d'autres phénomènes inexpliqués dans le ciel ...

Tout cela s'étalant dans le temps ,depuis plusieurs années et tout cela aussi ça n'a rien d'américains ou autre puissance terrienne .

Ven 24 Oct 2008, 23:47

Pourquoi les amercains si ils possedaient une technologie E.T ne pourrait pas construire des vaisseaux triangulaires?, si comme on le dit, ou le pense, les Us sont en contact et en collaboration sur le developpement technologique d 'engins E.T ne pourraient-t'ils pas construire d'engins triangulaires?, triangulaire bien sur que si, mais changer de forme est surement un autre aboutissement technologique que les US ne connaissent pas, ou que ces E.T ne desir pas encore dévoiler, ou peut etre que si à l'inverse, pourquoi cela ne serait-il pas possible?...

l'observations de ces triangles sont quand même assé fréquent, peut être un pourcentage E.T et terrestre?

Sam 25 Oct 2008, 14:06

Tout les témoignages a travers le monde se comptes par milliers .Les américains sont vraiment supremes d'apres les dires de certains et se trouvent partout chaque jours a travers le monde .Ils ont sillonnés les cieux belge pendant pres de 4 ans chaque soir et n'ont jamais etés identifiés .
Je me demande quelle est la thecnologie humaine en 1989 jusqu'en 1993 qui a passé son temp au dessu de nos villes ,nos villages chaque soir sans bruit ,tantot stationnaires se déplaçant de gauche a droite ,pivotant ou faisant demi tour sur eux memes sans laisser aucune trace .
Quel était ce phénomène de sphéres s'élevant a partir du coucher du soleil ,du sol s'élevaient a une hauteur de plus ou moins 100 mètres restaient stationnaires quelque instant ,voir plusieurs minutes ensuite se transformaient en triangle pour s'éloigner ou se rapprocher meme passer au dessu de nous .S'il vous plait chers amis veuillez m'expliquer ,nous étions plusieurs a avoir vu cela et a ce jour c'est toujours inexplicable .Essayons tous de comprendre sans voir les américains partout qui n'arrivent pas a ce maitriser déja comme nous européens .Je vous promets de vous en montrer bientot les preuves ,ceci est en courre .
Moi comme vous tous j'essaye de comprendre .Peut etre ne s'aurons nous jamais la vérité.bien amicalement .

Mer 29 Oct 2008, 00:11

Il est vrais qu'il faut arrêter de mettre les Américains sur le haut du podium, certes ils ont de l'avance technologiquement parlant mais ce sont des humains comme nous, donc pas infaillible .( dieu sait ce qu'ils nous réservent encore).

Par contre il faut accepter la critique pour autant qu'elle soit courtoise et fondée, sans la critique il n'y aurait pas d'intéret de défendre un sujet ou un autre.

A nous de savoir faire la part des choses et d'êtres objectif.

Les triangles Belges n'ont rien avoir avec les américains !!!!

Certe, ils ont baucoup d'imagination nos amis mais uniquemet à hollywood.

amicalement,

Tigerwood

Mer 29 Oct 2008, 10:03

C'est vrai pourquoi toujours les amériquians sont toujours1er.

L'europe aussi se débrouille bien ,mais on a pas vraiment les mêmes moyens,mais si on les avait ,on serait équivalent.
par exemple en Belgique on est réputé pour les sciences et l'astronomie mais pas trops les moyens ,ils partent au usa ect...

Mer 29 Oct 2008, 11:01

Les gens ne font que parler du TR3B qui serait à l'origine de toutes les observations d'ovni triangulaire dans le monde.

Mais pas une seule fois je n'ai vu une video précise de cette engin. Si c'est un appareil bien connu, (tellement connu que nous connaissons son nom d'ailleurs) pourquoi n'avons nous pas UNE seule video PRECISE de cette appareil en exercice, comme par exemple les F-16, dont les films pris pendant les exercices de voles sont nombreux sur youtube ?
Parce que c'est secret ? Alors si c'est si secret que ça, comment pouvons nous être aussi persuadé que ça se nomme TR3B ?
C'est une chose que je ne parviens pas à comprendre.