Jean-Claude Bourret : « Un jour, j’ai reçu un extraterrestre dans le journal de 20 heures de TF1. »

[InvitéInvité]

Bonjour

Jean-Claude Bourret travaille sur ce sujet depuis plusieurs décennies et il fait quelques révélations dans l’entretien exclusif qu’il a accordé à Yannick Urrien.

Qu'en pensez-vous ?

Edit : je le trouve un peu religieux ce qui n'est pas dans le cadre du forum ....dois-je laisser ? Mais je trouve que voir les ovnis traités sérieusement sur un grand média est une avanceé...

[InvitéInvité]

Il balance tout comme JPP et n'a plus rien à perdre, y compris ce qui nous semble franchement borderline ou hors propos. Alors oui, il y a des erreurs dans son discours, mais qui n'en fait pas ? L' intérêt pour la chose est ailleurs et non sur quelques propos maladroits sur lesquels n'hésiteront pas à tacler les ultra-sceptiques.

On en saura guère plus sur son expérience durant son enfance.

@+

[InvitéInvité]

Cette interview est désespérante  car s'ils sont parmi nous,  selon J.C Bourret, et s'ils nous sont supérieurs, toujours selon lui , c'est qu'ils sont aussi cruels que l'être humain puisqu'ils nous laissent détruire la planète et nous entretuer sans bouger

[InvitéInvité]

Le phénomène n'est pas trop du genre à s'immiscer dans nos affaires, il y a peut-être l'exception nucléaire, mais pour le reste, on en voit pas les effets. Si effectivement ils sont en mesure d'agir sur la filière nucléaire cela doit leur demander énormément d'énergie pour intervenir de manière physique dans notre espace vital.

Les interactions psychiques, elles sont certainement plus courantes qu'on ne le croit et d'après études sur les expérienceurs. Cependant, il faut croire qu'ils s'y prennent vraiment mal puisqu'ils ne savent pas cibler ceux qui nous imposent leur autorité, je parle bien évidemment des gouvernements, des grands décideurs de ce monde. Ou voit-on cette évolution dans les sociétés ? Je ne la perçoit guère, nous sommes déjà dans un chaos organisé par ces mêmes incapables (course à l'armement, guerre, terrorisme, insécurité, pollution, les dangers du nucléaire etc...).

Ou est cette "action de grâce" sur le monde ? Elle ne semble pas s'incarner dans Greta Thunberg...

@+

[Hector01Equipe du forum]

Bonjour.
Bien. Par quel bout commencer ?
Monsieur Bourret est une personnalité médiatique française tout à fait respectable. Son entrevue récente appelle quelques commentaires.

Au sujet des exoplanètes
Il est compréhensible qu'aujourdhui l'ancien journaliste règle quelques comptes avec certains astrophysiciens d'avant 1995.
Cependant il faut avoir en tête que la science avance avec les progrès de l'instrumentation et la mise au point de méthodes indirectes de détection.
Avant 1995, on savait qu'il devait exister des corps orbitant autour d'autres étoiles, il fallut attendre la découverte de 51 Pegasi b par M. Mayor et D. Queloz pour en avoir la confirmation. Quelques années auparavant (en 1993), une autre équipe avait mis en évidence plusieurs corps en orbite autour d'un pulsar (en 1993), dont les planètes Phobetor et Poltergeist, mais le retentissement médiatique fut inexistant.

Au sujet du religieux
Comme Polyèdre a commencé à le noter, on pourrait s'étonner de la présence du thème religieux dans une entrevue évoquant la vie extraterrestre intelligente. Que l'on soit croyant ou pas, l'autonomie des deux sujets aurait dû aller de soi.

En fait, Jean-Claude Bourret vient sur le terrain religieux pour mettre en avant une intelligence qui nous aurait créés mais en rejetant la prière, avec une interprétation extrêmement discutable de livres sacrés issus de traditions très différentes.

Quant au Code de vie évoqué par le co-auteur de Contacts cosmiques, il aurait été meilleur de le nommer une éthique laïque, en France tout le monde aurait compris.

Monsieur Bourret irait donc vers un théisme associant l'homme à la création et dont on se demande en quoi il serait lié au sujet de la vie extraterrestre intelligente. Nous sommes dans le domaine de la croyance.

De l'origine et de l'avenir de l'humanité
Là encore, l'auditeur ne voit pas en quoi le sujet serait lié aux origines et à l'avenir de l'humanité. L'avenir de l'humanité sera surtout ce qu'elle décidera, tout comme notre progression passée fut le résultat de choix, plus ou moins liés aux contraintes imposées par la nature ou les épidémies par exemple. Depuis la révolution industrielle, il semble que la technique joue un rôle important pour tracer ce futur, et c'est une technologie qui n'est qu'humaine.

Le modèle Janus à toutes les sauces
M. Bourret se lance dans une métaphysique dont on se demande ce qu'elle vient faire dans l'exposé. Est-ce pour annoncer son prochain ouvrage ? L'autre univers, selon le modèle de M. Petit, se trouve maintenant érigé en un au-delà, où la conscience irait après ce monde-ci.

Rappelons, si besoin était, que chacun peut faire de la métaphysique sans recourir à aucun modèle cosmologique particulier. Ceux qui souhaiteraient véritablement explorer la conscience et son devenir trouveront tout ce qu'il faut dans des développements existants, pas tous occidentaux.

Des gens pas comme nous
C'est évoqué dans l'entrevue. Je suis tenté de dire que des gens pas comme nous, dans la vie chacun en rencontre beaucoup. La grande différence ne suffit pas à faire d'autrui un alien. C'est le thème de l'altérité radicale infiltrée que je devine sous-jacent, avec une once de diabolisation. Qui n'a pas rencontré quelqu'un de distant ou de froid ?

Ma conclusion
M. Bourret a apporté une contribution à l'ufologie, c'est vrai, à une époque où la collectivité - en France - ridiculisait plus qu'aujourd'hui le sujet (donc après 1973, l'affaire de l'aéroport de Turin).

Toutefois il me semble que, dans cette entrevue, l'auteur pratique un amalgame entre sa croyance et les faits dont il a eu connaissance dans le cadre de ses diverses activités.

J'émets l'hypothèse que ce mélange des genres est calculé, peut-être pour tester les réactions du grand public à un scénario hypothétique extrême pour aller de l'idée du passage de l'ovni furtif, disons classique - qui ne mange pas de pain - à celle d'une présence exogène infiltrée immédiate, bien-sûr plus anxiogène. Qui mieux que M. Bourret pourrait permettre en France cette sorte de test ?

[InvitéInvité]

Le terreau religieux et celui des textes anciens sur des récits légendaires est fertile. Il est normal aujourd'hui de les interpréter en les regardant sous un angle différent.
Beaucoup ce sont spécialisés dans ce type de recherches, il en est de même avec l'iconographie, les peintures pariétales, les pétroglyphes etc... Chacun voudra y voir ce qu'il veut. C'est vrai que tout ceci après expertise, reste troublant.

Ce n'est qu'une approche parmi d'autres, les uns étudient le contexte historique des PAN depuis 1947 jusqu'à nos jour, d'autres l'évolution de la technologie en rapport avec notre domaine, d'autres encore sont dans les sciences appliquées et expérimentales sur la base des éléments transmis par les témoins ou ce qui aurait pu être mesurable et récupéré sur le terrain comme les fameux éjectas de Vallée ou TTSA. Enfin il existe ceux qui s'appuient sur le domaine de la conscience et des interactions psychiques chez les expérienceurs Vs Ovni/PAN. Pour ma part, je me contente de récolter du factuel remontant du terrain. C'est sur une base seine que l'on remonte les meilleures données. J'essaye également d'effectuer quelques veillées si je dispose du temps nécessaire en mobilisant les troupes.

Toutes ces axes de recherches convergent vers un même but, et c'est bien là l'essentiel.

[OR-NELLEquipe du forum]

Bonsoir Loreline,

Cruels pourquoi ?

[elisaliseEquipe du forum]

Bonsoir,
Je pense qu'il ne faut pas voir dans son interview la manifestation d'une quelconque religiosité. En effet, s'il explique le fait religieux à partir d'une manifestation exogène (comme bon nombre de personnes ici le pensent), cela lui permet d'introduire plus en profondeur le sujet, il réintègre les pratiques religieuses comme étant une expression de chacun dans son rapport au vivant, et qu'elles ont permis de réguler les rapports des hommes entre-eux, dans une forme de respect de l'autre.(Il faut rappeler qu'avant l'arrivée des religions et de l'agriculture -et donc de la sédentarité- le cannibalisme était une pratique courante au sein des peuplades chasseurs-cueilleurs).
Pas de croyances, ni de propos tendancieux selon moi. 

Au contraire, il clame haut et fort que ces manifestations sont bien réelles. Il tente d'en expliquer leur existence en s'appuyant sur la théorie de JPP (type Janus, et de la polarité des mondes). 
On en pense ce que l'on veut, mais lui y trouve un sens évident.
crdlt

[InvitéInvité]

Bonsoir Loreline,

Cruels pourquoi ?

Bonsoir OR- NELL

Je voulais dire que s'ils  restent sans intervenir  - mais en ont-ils la possibilité - c'est assez cruel.de leur part et donc ils sont comme nous....mais peuvent-ils intervenir ?

[OR-NELLEquipe du forum]

Bonsoir Loreline,

Nous aimerions qu'ils interviennent pour nous éviter des dangers…
Mais Est ce qu'ils le peuvent ? Et si oui rien ne dit qu'ils ont vis à vis de nous humains 
de l'empathie…!
Nous attendons toujours "Dieu" …Mais si nous savons décrypter la Bible il n'est pas question
d'un Dieu unique comme la religion nous l'affirme…En fait la Bible parle des Extraterrestres
Des êtres à l'intelligence supérieur mais qui ne font que passer…
Ils ont d'autres chats à fouetter…!
Certes ils nous ont manipulé génétiquement…Et c'est sans doute ce qui les intéresse…

La religion a été inventé par des hommes pour des hommes…(cela n'engage que moi)

Bonne soirée à vous…

[Contenu sponsorisé]