2009: Le 24/02 vers 19h40 - Video de 5 boules lumineuses, st laurent du var - (06)

[brubru60Equipe du forum]

bonjour à tous.

j'ai filme 5 boules lumineuses dans le ciel

lieu: st laurent du var a cote de nice france
heure :19h40 environ
date : 24/02/2009

enregistre avec ufocapture
camera watec 902h monter sur une camera dome donc piloter par pc pour l'orientation

voici le fichier a telecharger

http://dl.free.fr/aPnZcHUXU

j'ai pas reussi a les suivre jusqu'au bout a un moment je me suit tromper
de fleche pour la direction donc perte de temps pour remonter dommage.

bon doucement pour la critique comme je sait qu'ici il y a des champion je veux bien qu'on soit méfiant mes bon on va encore me dire que c'est des chouette ou des reflets ..

[Pierre31Equipe du forum]

Très belle ta vidéo! En plus les "objets" passent devant la constellation d'ORION à la hauteur du Baudrier (3 étoiles proches au centre de l'écran : Alnitak (ζ Ori), Mintaka (δ Ori) et Alnilam (ε Ori) ).



Ca doit permettre (avec l'heure, la date et le lieu d'observation) de connaître l'azimut (direction / nord), l'élévation des objets ( l'angle entre l' horizon et les objets) et le cap suivi. Un "poilu" de calcul astronomique peut il nous faire ça?

Mais évidemment, comme toujours, il manque l'altitude, ce qui aurait permis de calculer la vitesse.

Maintenant à 19h40 un 24 Février, il faudrait voir s'il fait franchement nuit (dans ce cas les objets émettent de la lumière), ou si les objets peuvent encore être éclairés par les derniers rayons de soleil en lumière rasante (dans ce cas ils sont simplement éclairés).

Mais de toute façon c'est un très beau travail de photographie

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

Bien vu Brubru, car c'est un sacré doc.
Je ne sais pas si vous avez remarqué qu'ils "s'amusent" à créer une figure en s'arrêtant net !!!
Bien, tu peux nous donner les direction exactes de leur arrivée.
Merci encore et on attends Jean.
Amitiées.
ASTRID

[bauhausLégende du forum]

Bon reflex en tout cas et jolie travail!
Le saut d'image est plutôt bizard...un bug?

Personnellement,cela me rappel un vol d'oiseaux en groupe,apres je ne suis pas un expert et cela ne regarde que moi

[antoinouNouveau membre]

Très bon document .
Dommage pour la fin(que tu n'est pas pu les suivre).Ce qui peut faire penser aux oiseaux est surement le fait que les boules avancent a une vitesse constante.Cette thèse me paraît néanmoins peu probable de par la luminosité des boules (en pleine nuit, les oiseaux serait apparus foncés, non??).
Cordialement,
Antoinou


P.S:Je débute dans l'analyse (c'est mon premier post!!!) et je ne sais pas si ce que je dis est juste mais bon je part du principe que c'est en soulevant des questions et en donnant son avis que l'on pourra arrivé à éclaircir le sujet.

[brubru60Equipe du forum]

salut

non Astrid77 les etoiles a la fin qui sont fixe ne sont pas les 5 objets enfin je pense j'ai laisser la camera la car je voyait que je les ratraper plus donc j'ai arrete et je suis sortie dehors .

donc impossible de donner leur direction exacte a savoir que regarder a travers un ecran c'est dur de se reperer pour les directions

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

OK Brubru, mais regarde bien car il y a une de ces boules qui, en fin de film, arrive de la droite et s'arrête !!!
Il faudrait que quelqu'un calé en Astronomie vérifie près que quel endroit ce phénomène s'est arrêté.
Amitiées.

[Pierre31Equipe du forum]

EN utilisant un calculateur astronomique on a certaines indications

Lieu d'observation : st laurent du var
Latitude: 43°40' Nord
Longitude : 7°11' Est

Heure
19h40 local, soit 18h40 en temps universel

Résultat pour la constellation d'ORION



L'étoile centrale du Baudrier d'Orion (post précédent) a les coordonnées suivantes :

Elévation : 45° environ
Azimuth : 357° soit plein SUD

Donc les objets sont vus plein sud lorsqu'ils passent sous l'étoile centrale du Baudrier, et sont vus sous un angle de 45° par rapport à l'horizon.
Ils font un cap vers le Sud Est.

[Laurence.AEquipe du forum]

Bonjour à tous,
Pour moi cette video est tout simplement exceptionnelle, un document rare !! Il est impossible que ce soit des oiseaux, car les oiseaux ne sont pas éclairés de manière constante par le soleil lorsqu'il faut nuit, sinon on en verrait sans arrêt, de plus il faudrait qu'ils volent vraiment trés haut.

La vitesse de ces objets doit être phénoménales en tout cas !! Merci brubru60 pour cet excellent travail !

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Loutre, bonsoir tous,

Votre post ci-dessus ainsi qu’un "appel du pied" d’Astrid77, par MP, m’incitent à me remettre sur mon clavier !

Pour moi cette video est tout simplement exceptionnelle, un document rare !! Il est impossible que ce soit des oiseaux, car les oiseaux ne sont pas éclairés de manière constante par le soleil lorsqu'il faut nuit, sinon on en verrait sans arrêt, de plus il faudrait qu'ils volent vraiment trés haut.

La vitesse de ces objets doit être phénoménales en tout cas !!

Vos commentaires relatifs à cette vidéo appellent plusieurs remarques :

I] Ce que vous voyez sur votre écran de PC après avoir cliqué sur le lien http://dl.free.fr/aPnZcHUXU , transmis par brubru60, est une vidéo accélérée (et, par moments, saccadée) des images captées par la caméra.
1) le chronomètre du lecteur vous indique la durée de ce que vous voyez à l’écran : 39 secondes pour la totalité du film
2) les différentes informations fournies par la caméra (sur la vidéo elle-même) indiquent un début de prise de vue à 19h41mn09s et une fin de prise de vue à 19h42mn14.0s, soit une durée de : 65 secondes pour la totalité du film
>>> Par rapport au film, la vidéo est en moyenne accélérée 1,66 fois et les taches blanches que l’on voit se déplacer sur l’écran avaient en réalité une vitesse de 60% de celle perçue sur la vidéo.

II] Qu’est-ce qu’une vitesse ?
Il s’agit d’une distance divisée par un temps.

Lorsqu’en voiture vous allez d’une ville A à une ville B, distantes de 300 km, en 3 heures, votre vitesse moyenne aura été de 100 km/h.

III] Avec la vidéo nous disposons d’un temps de déplacement de 8 secondes.
En effet, le déplacement des taches blanches est visible de la 1ère image, à 19h41mn09s, jusqu'à la 138ème image, à 19h41mn17s, soit 8 secondes

IV] Mais nous ne disposons pas de la distance linéaire franchie par les taches blanches au cours de ces 8 secondes, et donc nous ne pouvons pas chiffrer la vitesse que vous qualifiez de « phénoménale ».

V] La distance angulaire entre Bételgeuse et Bellatrix (les 2 épaules d’Orion) est d’environ 9° d’arc (en négligeant minutes et secondes d’arc, superflues pour nos calculs).
Ceci nous permet de formuler que les taches blanches ont parcouru une distance angulaire d’environ 30° d’arc en 8 secondes (je vous fais grâce du détail des mesures que j’ai effectuées).
>>> la vitesse angulaire qualifiée de « phénoménale » est donc de 3°45' d’arc/s

VI] Voyons ce que cela donnerait avec des oiseaux volant à 60 km/h, vitesse qui n’est pas « phénoménale ».
>>> 133 mètres sont franchis en se déplaçant à 60 km/h pendant 8 secondes.
Ce déplacement de 133 mètres à 250 mètres de l’objectif de la caméra représente une distance angulaire de 30°, celle effectivement filmée :

VII] Regardez les feuilles d’un arbre que l’on voit dans le coin inférieur droit du cadre de la vidéo à la 134ème image (à 19h41mn16.03s, c'est-à-dire à la 3ème seconde indiquée par le lecteur) et vous constaterez que la caméra WATEC 902h utilisée est d’une extrême sensibilité à la lumière … pour évidemment des prises de vue de nuit.
Le capteur de la caméra est saturé par la lumière réfléchie par ces feuilles !
Faites un arrêt sur la 134ème image (et jusqu’à la 170ème), par exemple, et vous le constaterez.

IX] Voici la voûte céleste de Saint-Laurent-du-Var le 24 février 2009 à 19h41 (07:41 pm UTC+1) sur laquelle sont mentionnés axe et direction du déplacement des 5 taches lumineuses :

(Nota : Attention, lorsqu’on lit une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.)

L’objectif de la caméra était dirigé vers le Sud, azimut auquel se trouvait la constellation d’Orion.
Nous constatons que ces taches se déplaçaient vers le Nord-Est (et non pas vers le Sud-Est comme l’indique Zaralé dans un post ci-dessus)

X] Nous ne savons pas où, à Saint-Laurent-du-Var, est située la camera vidéo ccd WATEC 902 H de brubru60, mais il n’est pas impossible de penser que la lumière diffuse de l’éclairage de cette commune réfléchie sur le plumage d’oiseaux volant à 60 km/h en direction du Nord-Est, à 250 mètres de l’objectif, ait été suffisante pour être enregistrée par le capteur de cet appareil destiné à l’astronomie , très sensible avec un seuil de quantité de lumière de 0.0001 lux !!!

Il est probable que la vidéo proposée par brubru60 dans ce sujet restitue un vol d’oiseaux en direction du Nord-Est à quelques 60 km/h et à quelques 250 mètres de l’objectif de la caméra sensible à une très petite quantité de lumière.

Mais, brubru60, vous avez certainement raison … ce ne sont probablement pas des « chouettes ».

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Contenu sponsorisé]