2009: Le 24/03 à 19h45 - Observation à Amiens - (80)

[jeff16vMembre Confirmé]

Bonjour donc voici mon témoignage sur ce qui me semble grandement à un OVNI.Mais j'aimerai connaitre votre avis biensûr.
Donc heure local au moment de l'observation 19H45, c'est le 1er réflexe que j'ai eu après l'observation.
Date : 24 mars 2009
Ciel : aucun nuages au point d'observation.
Il faisait presque nuit à 90% à peu près.
Je circulais sur la rocade autour d'Amiens direction EST.
Vitesse de la voiture 110Km/h.
Je vous met un petit plan pour mieux comprendre les explications.

Donc en A : Position de la voiture et la flèche indique le sens de circulation.
En B : Trajectoire de l'ovni est sa direction.
En C : début à peu près de l'observation.
En D: fin de l'observation

Donc Je roulais à la vitesse règlementaire 110km/h, quand soudain sur ma droite un grosse boule lumineuse de couleur verte passe sur ma droite à une vitesse de ???? j'évalurai bien la vitesse mais je dirai peut être une bétise, mais j'ai jamais vue un truc passer aussi vite de ce que je connais et déjà vue. Surtout par rapport à la distance qui me séparé de l'objet. J'ai déjà observé des avion de chasse qui passe régulièrement du côté de chez moi et qui sont en manoeuvre d'entrainement, des étoiles filantes, des satellites passé dans le ciel étoilé, etc... mais là heuuu.... impressionnant, j'en ai eu des frisson partout sur le corps. La hauteur de vol de l'objet est à peu près l'altitude des avions de tourisme que l'on voit passer de temps en temps. L'angle de vision que j'ai eu par rapport à l'objet est de 30° à peu près.
D'ailleur le temps d'observation a été très court, 1 seconde à peu près grand maxi, puisque l'objet a disparu d'un coup alors qu'il n'y avait rien pour cacher la visibilité de celui ci. Donc comme par magie, hop ! plus rien. D'ailleur le temps que je dis à ma femme....:
"regarde !" ( bon c'est pas une rapide non plus ), et bien elle a pas eu le temps de le voir.
J'hésite à aller voir l'aérodorme à Amiens qui était de plus sur la trajectoire de objet 4/5 km plus loin. Mais j'ai un peu peur qu'ils m'envoyent boulé. Je se sais pas si ils gardent des infos sur le radar ou autres chose.
Mais bon si vous avez des questions auquels je n'aurai pas répondu.

[Chris.AEquipe du forum]

J'interviens dans ce témoignage juste pour félicité le témoin de sa reconstitution que je trouve complète en tout point.

Si tous les témoins avaient la possibilité d'utiliser les outils (google earth, paint...) nous aurions des témoignages complets et libéré de tout doute de manque d'information.

Je laisse aux autres membres le soin de poser des questions.

[MaximilienLégende du forum]

Bonsoir,

Merci pour ce témoignage.

Ca me semble être une description parfaite d'une bonne grosse météorite se consumant dans l'atmosphère.

Maximilien

[jeff16vMembre Confirmé]

Merci pour le compliment. A défaut d'avoir des photos ou vidéos je pense que c'est le meilleur moyen d'expliquer l'observation.

Pour ce qui serai un météorite, et bien il n'y avait aucune trainée de combustion de fumée, ou quoi que se soit. Juste une grosse boule lumineuse verte de la taille d'un avion de tourisme. Et quand je dis vert, c'est bien vert. Pas de fluctuations de couleurs de nuances ou de taille de l'objet. La disparition s'est fait d'un coup, pas comme si elle disparaissait progressivement. ça été net d'un coup, plus rien.

[MaximilienLégende du forum]

Bonsoir,

Il y a un très bon article de Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Bolide qui explique que la couleur peut varier en fonction de la composition du météoroïde et de l'ionisation de l'air. Il n'est pas fait mention de l'observation systématique de poussière après le passage du bolide.

J'ai appris à la lecture de cet autre article http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9t%C3%A9orite (tout aussi intéressant à lire que le précédent) que le terme "météorite" doit être réservé aux corps célestes qui atteignent la surface terrestre. Je n'ai donc pas utilisé le terme approprié dans mon message précédent ! Vous noterez à la lecture de cet article qu'il vaudrait mieux ne pas se trouver à l'endroit exact où le bidule percute le plancher des vaches...

Maximilien

[jeff16vMembre Confirmé]

Bonjour.Oui moi aussi je me suis posé la question de la couleur verte avec un composition de l'objet entrant dans l'atmosphère. Mais pour compléter l'observation en rraport avec l'hypothèse d'un objet rentrant dans l'atmosphère.
La trajectoire était horizontalePas de trainé lumineuse comme indiqué dans le 1er article du lien que vous avez indiqué.extrait :

"Un bolide est un corps extraterrestre ou météoroïde émettant une luminosité intense (magnitude inférieure à -4 (plus brillant que Vénus) lors de sa rentrée dans l'atmosphère terrestre.
Ce phénomène qui se produit à moyenne altitude (entre 80 et 10 km) est
causé par le frottement entre la matière et l'air qui s'échauffe, se
vaporise, s’ionise et entraîne l'émission d'une traînée lumineuse.
En fonction de sa dimension, sa densité et sa trajectoire, un objet
extraterrestre pénètrera plus ou moins profondément l'atmosphère
terrestre. En règle générale, plus l'objet est massif, plus sa
progression sera importante et plus il sera brillant.Un météroïde qui survit au passage atmosphérique et atteint le sol est appelé météorite. Lors de la traversée, l’objet subit une ablation plus ou moins importante en fonction de la densité et de la friabilité de la matière.
Les fortes actions au moment de la chute tendent à éclater le rocher.
Plus un corps est volumineux et plus il sera susceptible de se briser :
généralement, cela se produit entre 27 km et 11 km d’altitude. Au
moment de la fragmentation la vitesse cosmique chute rapidement et le
météore tombe par gravitation."

Mon observation indique une altitude d'un avion de tourisme donc un peu loin des plusieurs stipulés pour un bolide ou météorite. De plus la disparition a été brutale comme si on éteignait une lampe à filament.
Une petite précision, je ne suis pas du genre à réfuter toutes les hypothèses . Je fais juste à la comparaison entre les dires et mon observation. Et il n'y aucun soucis si on me me dit c'est telle chose parceque c'est comme ça. J'essaye juste de savoir si c'est naturel ou pas.
Comme c'est un endroit où je passe régulièrement j'essaierai de faire une photo de l'endroit où j'ai fais l'observation. On pourra mieux se rendre compte des distances.

[lilyroseEquipe du forum]

Météorite, pan, je ne saurais te dire mais ce que je sais c'est qu'une étoile filante disparait subitement, elle apparaît d'un coup, fait une courte trajectoire et plouf, plus rien, fondue.

[SebastienPEquipe du forum]

Bonjour Jeff16v,

Merci pour ton témoignage et ta neutralité.
J'ai déjà demandé une information qui pourra aider à savoir s'il s'agissait d'un bolide.
La réponse arrivera peut-etre prochainement dans mon mail ou directement sur ce forum.

[SebastienPEquipe du forum]

Je n'ai finalement pas de donnée supplémentaire intéressante. On sait juste que l'altitude n'était probablement pas de plus de 55km.

Le temps de réaction peut être inférieur à la seconde, à partir d'un stimuli visuel jusqu'à une réaction musculaire, comme tourner la tête et parler:
A partir du moment où tu as terminé ton "regarde!", combien de temps encore la lueur a-t-elle évolué? Ta femme aurait-elle eu une chance voir en réagissant vite?

C'est une bonne idée de faire des photos de l'endroit (attention aux voitures...). Tu pourras ainsi nous donner un angle précis.

[jeff16vMembre Confirmé]

Donc voici la photo de l'endroit où je me trouvé 1 mois après jour pour jour et presque à la même heure aussi.
La photo donne l'angle de l'observation que j'ai eu. Le temps était identique et il faisait un peu plus nuit donc un peu plus sombre.
J'ai rajouté sur la photo la position de l'objet à sa disparition. L'observation débute donc à droite de la photo jusqu'au point vert. J'ai reproduit aussi la couleur de l'objet observé. Biensûr la trainé verte est juste là pour indiquer la trajectoire rectiligne. Mais pas évident de reproduire l'angle que j'avais observé par rapport à cette photo. Là sur la photo on a l'impression que l'objet va passer devant moi, tandis qu'il avait une trajectoire pratiquement parallèle à moi. Un chose aussi la trajectoire n'était pas plongeante. Horizontale sûr, mais si il montait, ça donné pas l'impression.

lilyrose
Météorite, pan, je ne saurais te dire mais ce
que je sais c'est qu'une étoile filante disparait subitement, elle
apparaît d'un coup, fait une courte trajectoire et plouf, plus rien,
fondue.

Tout à fait j'en ai déjà vue et même fait des voeux sans succès
De plus celle ci sont courte en temps d'observation et laisse toujours plus ou moins une trainée derrière. Là je voyais quand même que c'était tout proche en altitude, pas de trainée, et un temps d'observation un peu long quand même, mais pas beaucoup plus.

Sebastien
A partir du moment où tu as terminé ton
"regarde!", combien de temps encore la lueur a-t-elle évolué? Ta femme
aurait-elle eu une chance voir en réagissant vite?

-1 secondes / 1 seconde 1/5 grand maxi

- L'objet n'a pas varié de couleur ni d'intensité du début à la fin de l'observation. Quand il a disparu , je dirais que c'est comme si on éteignait un lumière. Mais pas de diminution progréssive comme une ampoule standard, là c'était net, plus rien. Comme quand éteind un néon.

-Ma femme somnolé les yeux fermés et la tête dans ma direction contre l'appuie tête. Donc pour qu'elle est une chance de voir l'objet est très faible, il aurai fallu qu'elle fasse un sursaut de "peur" en direction de l'objet pour qu'elle est une chance de l'appercevoir.
Mais si un passagé regardant ailleur au moment de l'observation (sans dormir lol ) et au moment de mon observation je lui indiqué l'objet il aurait eu le temps de le voir juste avant sa disparition.

Bon j'ai pas encore eu le temps d'aller voir à l'aérodrome qui était un peu plus loin. Je vais essayer d'y aller cette semaine. Je vous tiens au courant.
jeff

[Contenu sponsorisé]