Re: Pourquoi les Ovnis viendraient ils nous voir?

Mar 02 Oct 2018, 23:40

Parce que l'homme est devenu capable de détruire sa propre planète ce qui implique une surveillance par des civilisations plus avancés ? iloç_u

Après il y a l'air d'avoir différents groupes donc certaines peuvent surveiller dans le but de préserver la planète et son écosystème ou dans un but d'étude pure et dure sans vouloir interférer dans nos affaires.

Mer 03 Oct 2018, 00:13

La terre a connu ses périodes d'extinction massive où les cartes ont été rebattues et voilà l'homme sur l'échiquier qui interesse d'avantage et ferait peur pour ses capacités destructives....Pourquoi?
On dit même qu'une vie intelligente a pu aussi se developper avant qu'une protoplanète percute la terre et que les débris constituent la lune.
Quel est le lien privilégié qui pourrait nous rapprocher de visiteurs plus constants comme les petits gris par exemple?

Mer 03 Oct 2018, 10:52

Loreline a écrit:
Bonjour
Voici une conférence donnée par James le Dimanche 23 Septembre 2018 dans le cadre de la IXème Journée de Conférence OVNI Languedoc, avec comme intitulé « Visiteurs Extraterrestres, Les Mobiles».
Merci OVNI Languedoc
Bon visionnage
Loreline

Bonjour,

Je me permets de relever une inexactitude du conférencier, fragilisant sérieusement l'argument proposé en défaveur de l'hypohèse selon quoi "les OVNIs" (comme s'il n'y avait qu'un seul et unique genre d'OVNI, soit dit en passant) se propulseraient par l'énergie nucléaire.

Pour plus de clarté, je transcris les propos du conférencier à partir du moment où ce dernier rappelle les symptômes de Betty Cash évoqués dans le rapport Sturrock. L'inexactitude en question se trouve à la fin de l'intervention du conférencier au sujet des effets physiologiques sur les témoins ; je la relève en gras.

Le conférencier
Alors effectivement, quand on voit des effets physiologiques de ce genre, on se dit : ce sont des effets de radiations nucléaires. Sauf que on n'a jamais pu montrer de façon scientifique, par détecteur, par compteur Geiger, n'importe quoi, qu'on avait là à faire à des sous-produits de processus nucléaire. On n'a jamais pu démontrer qu'on avait des rayons gamma ou des neutrons qui avaient causé ces problèmes physio... ces problèmes de santé, des problèmes physiologiques. Parce qu'en réalité, ces effets peuvent être provoqués par d'autres types de radiations ionisantes, en particulier : des rayons ultraviolets _ comme le savent tous ceux qui vont beaucoup à la plage l'été _, et des rayons X. Sauf que il s'agit de... taux, de taux de rayons X et de rayons ultraviolets qui sont sans commune mesure (surtout que lorsqu'il s'agit d'une proximité (à quelques mètres, à quelques dizaines de mètres), sans commune mesure avec ce que nous recevons du soleil (même si celui-ci se trouve encore à 149 millions de kilomètres de la Terre).
Donc rien ne permet de dire, au moment où je vous parle, rien, absolument rien, et quoiqu'on puisse lire sur le sujet, ne permet de dire que un système de propulsion de ces machines (éventuellement, possiblement extraterrestres) serait produite par un processus de nature nucléaire tel que nous les connaissons. Et cela ce n'est pas moi qui le dit, hein ; c'est le très-sérieux [inaudible] National Geographic, dans un article de 2012 qui s'intitule "Cinq bonnes raisons de croire aux OVNIs".
[*]

Alors, dans un processus nucléaire, nous avons, comme je le disais, des rayons X, des rayons gamma, et de la lumière _ distincte [inaudible]. Seul un processus nucléaire peut générer des rayons gamma. Les rayons gamma, ils sont des... ils font partie du spectre, ce sont des ondes électromagnétiques de très haute fréquence, de très grande énergie, et qui sont des radiations ionisantes. Ça peut provoquer des cancers, ça entre en conflit avec l'ADN des cellules _ je ne vous fait pas de dessin. Donc seul un processus nucléaire génère des rayons gamma. En revanche, on n'a pas besoin d'un processus nucléaire pour générer des rayons X, des rayons ultraviolets, et de la lumière. Les rayons X, il y en a dans... vous le savez, il y en a dans tous les hôpitaux, on percute simplement... pour produire des rayons X on percute simplement une cible métallique avec des électrons, ça génère dans un tube à vide, et caetera, c'est le tube de Crooks amélioré, Coolidge. Les ultraviolets, même "topo", c'est une lampe à ultraviolets, qui n'a absolument rien à voir avec un processus nucléaire. Et la lumière, bien entendu, on peut la produire de diverses façons : incandescence, fluo, diodes électroluminnescentes, et le laser _ qui est une forme particulière de lumière _ de la lumière cohérente.
Et là on se retrouve avec juste cette lucarne à l'intérieur du spectre électromagnétique, donc avec les ultraviolets lointains et les rayons X. On ne parle plus de rayons gamma. Donc, un processus nucléaire étant [inaudible] suffisant et nécessaire pour produire des rayons gamma, on n'a aucune espèce de commencement de début de preuve que ce que nous appelons des OVNIs utilisent l'énergie nucléaire, ne serait-ce que pour se propulser dans l'espace.
Et j'ajoute, que chaque fois que les spécialistes sont allés sur le terrain avec des compteurs Geiger, ont essayé de mesurer la radioactivité après le passage et l'atterrissage d'un OVNI, éh bien les compteurs n'ont pas enregistré plus de radioactivité que la radioactivité naturelle déjà présente sur le terrain. On a jamais dépassé les valeurs-limites d'une radioactivité naturelle qui est relativement faible. Donc c'est un point de plus.[**]
[*]
L'extrait du National Geographic que présente le conférencier à ce moment-là de son intervention, ne dit rien de tel ; mais peut-être ce dernier voulait-il faire allusion au point précédent.
[*]
[**] Un point de plus à ajouter en faveur d'une hypothèse autre que celle du nucléaire s'agissant du mode de propulsion desdits OVNIs dont parle le conférencier.

[*]

Il existe au moins un cas (sinon plus, je pense au cas de Segonzac [dont il faudrait se procurer l'entièreté du rapport de gendarmerie]), au moins un cas, dis-je, où des taux de radioactivité anormalement élevés ont été relevés au compteur Geiger, et ce, par un membre du personnel de la gendarmmerie française formé à l'utilisation de cet appareil. Il s'agit du cas dit des "Babas Michelin" (plaine des Cafres, île de la Réunion, 31/07/1968). Les parties des vêtements du témoins (manteau, chapeau, chaussures) exposées du côté duquel ce dernier avait vu l'OVNI (et seulement de ce côté-ci) ont été irradiés, et le site de l'observation aussi (il a été analysé huit jours après le témoignage, période durant laquelle il avait plu, la pluie ayant favorisé une diminution du taux de radioactivité).

Je me base sur le documentaire-fiction intitulé "OVNI sous les tropiques", de William Cally (France, 52min, 2016) ; ce film a été présenté sur ce présent site ici .
[*]

Cordialement.

[*]

ps : désolé pour les répétitions du signalement de la note entre crochets suivante :

[*]; elle sont indépendantes de ma volonté ; il y a comme une sorte de bug.

Jeu 04 Oct 2018, 08:21

Pour une civilisation avancée et donc auto suffisante au niveau des ressources, il est plus intéressant d'étudier une civilisation primitive que de l'exterminer ou tenter de l’asservir ou de l'assimiler.

ça permet de confirmer leurs thèses sur leur propre évolution, voir de confirmer leurs thèses sur l'évolution d'autre civilisations similaires.

La connaissance est la clef de toutes les réussites.

Jeu 04 Oct 2018, 09:42

Je suis bien d'accord avec ça quand une technologie permet d'aller aux confins de l'univers et d'y puiser les ressources que l'on veut mais n'y a t-il pas des stratégies de territoire ?

La Terre est-elle vassalisée d'une certaine manière sans qu'elle le sache ou constitue t-elle une chasse gardée ?

Y-a-t-il un sujet dans ce forum sur ce qui pourrait constituer une base avancée avec ces supposés vaisseaux dissimulés dans les anneaux de Saturne?

Jeu 04 Oct 2018, 09:59

Phi01 a écrit:Je suis bien d'accord avec ça quand une technologie permet d'aller aux confins de l'univers et d'y puiser les ressources que l'on veut mais n'y a t-il pas des stratégies de territoire ?

La Terre est-elle vassalisée d'une certaine manière sans qu'elle le sache ou constitue t-elle une chasse gardée ?

Bonjour tout le monde,

Si l'on part de l'hypothèse E.T. pour expliquer les ovnis, alors il me semble que la théorie de territorialité ne tient pas. Depuis les années 40 combien avons-nous de témoignages de RR3? Beaucoup! Combien de types de personnages sont décrits? Énormément aussi!

De ce seul point de vue, il m'est difficile d'admettre qu'une seule espèce aie la main-mise sur notre planète. Concernant les abductions, c'est vrai que le type d'êtres dont il y est question est très souvent le classique «petit gris». Pour pousser plus loin la spéculation, je peux facilement imaginer que plusieurs espèces/ethnies/races viennent nous visiter pour des raisons d'étude, et que chacune a en quelque sorte sa manière d'opérer.

Si l'on admet l'HET, le cas de figure que je présente est selon moi le plus probable, même s'il est évidemment trop simpliste pour rendre compte de tous les aspects du phénomène. Néanmoins, l'étude des RR3, des cas de contacts et des liens entre ovni et nucléaires semblent aller en ce sens, ainsi que dans celui d'une mise en garde comme Polyedre l'a souligné.

Cordialement,

G.

Jeu 04 Oct 2018, 12:01

Phi01 a écrit:
Y-a-t-il un sujet dans ce forum sur ce qui pourrait constituer une base avancée avec ces supposés vaisseaux dissimulés dans les anneaux de Saturne?

Tu trouvera ici même 32 sujets consacrés à Saturne et ces mystères.

@+

Jeu 04 Oct 2018, 14:04

Ah OK... merci ! Je vais me brancher sur les mystères de Saturne et
de ses lunes!

Jeu 04 Oct 2018, 17:34

Le nucléaire est cité par les maitres conférenciers, comme un système probable de propulsion de ces ovnis vers la terre.

Peut être, ils ont pensé, que vu la distance qui pourra nous séparer d’une planète habitée à des années lumières de la terre, et que ses ovnis ça doivent venir de là, alors, il nous vient à la tête (plutôt à leurs têtes), que surement ces ovnis utilisent une énergie, celle que nous connaissons l’énergie nucléaire pour leur « moteur de propulsion » .

Pour ces maitres conférencier, ça doit être cela, pacque l’énergie nucléaire c’est la plus durable énergie à être utilisable dans le temps pour « naviguer » ( oui, sur mer ou océans , une réserve d’énergie à longue durée , pour un porte avion et sous marin à propulsion nucléaire , mais ils ne dépasseront pas les 100 km à l’heure ), mais pas pour passer d’un monde à un autre, à une vitesse de la lumière ou se téléporter avec du nucléaire ! Je ne crois pas du tout jusqu'à preuve du contraire.

Je ne crois pas , s’ils veulent dire par là, que le nucléaire est une réserve d’énergie à longue durée et ça doit être le seul moyen utilisé par ces ovnis pour y arriver sur terre, sans passer par un ravitaillement d’une autre forme d’énergie au cours de leur route vers la terre , si c’est cela, alors on a qu’a mettre le paquet sur le nucléaire , pour y arriver à propulser des engins terriens , pour faire des voyages vers des lointaines planètes à des années lumières de là ,si les ovnis utilisent du nucléaire pour y arriver sur terre , alors pourquoi pas les terriens ne fassent de mêmes pour y aller chez le monde de ces ovnis ?

Ajouter à cela , avec ce qui est dit sur le survol des installations de centrales nucléaires par des engins ovnis, ça réconforte ces conférenciers et d’autres ufologues , et que c’est surement , que les ovnis on survolant ces centrales nucléaires ont reconnu par là , une matière qui elle est pour eux familière ,ou bien ce nucléaire est une trouvaille intéressante à utiliser ou remplacer un éventuel système de propulsion nucléaire « obsolète » de ces ovnis , et puis d’un autre coté , si les ovnis utilisent du nucléaire , je ne crois pas , qu’ils ont peur pour nous de l’utiliser .

Je ne crois pas à cette affaire du nucléaire, on remarquant des choses sur ces ovnis, ou ce qui est dit à travers le monde sur des rencontres rapprochées de ces êtres avec des terriens, ils utilisent la télépathie pour envoyer leur message au cerveau du témoin lors d’une rencontre rapprochée, alors la téléportation ça doit être une autre force mentale de se déplacer instantanément avec leurs ovnis, possible d’un monde à un autre sans le nucléaire.

(J’ai vu cela un jour un gros ovni triangulaire, après nous avoir survolé au ralenti, et avant de quitter notre champs de vision, il a disparu instantanément sur place dans le ciel).

Jeu 04 Oct 2018, 18:31

Utilisation de l'énergie nucléaire reste avant tout le propre de l'homme. Je ne pense pas pour ma part qu'ils en fassent usage pour se déplacer. Leur intérêt pour la chose est tout autre.

Si l'on prends les cas suivants: Cash-Landrum et Kecksburg, la probabilité qu'il s'agisse d'engin expérimentaux reste importante. Si l'on regarde les époques ou ces cas ont eu lieux, cela me semble assez cohérent avec les menaces qui pesaient. En revanche, là ou il faut s'attarder ce sont les autres types, de rayonnements possibles engendrés par ces Ovni sur l'environnement, voir des humains, des animaux.

@+

DELTA INITIATIVE : Plateforme dédiée aux pans/ovnis triangulaires ► ICI