Re: 2009: Le 29/06 à 22h40 - Brienne-le-Château - (10)

[DanielEquipe du forum]

Bonjour à tous

Jean merci pour ton travail qui nous est bien utile mais dans le cas de l'observation de sylvain deux choses me font hésiter quand à l'éventualité que ce soit un satellite .

1) le retour en arrière du dis objet
2) le flash qui serais apparemment de très forte intensité

Amicalement
Daniel

[Léon.DEquipe du forum]

Merci Jean mais vous ne justifier pas ce que Sylvain a vu vers les 3hrs 30 du matin .Il serait interressant de s'y pencher .Merci a vous .

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour Sylvain, bonjour Daniel, bonjour Léon.D, bonjour tous,

Ce sujet créé par Sylvain rapporte 2 observations réalisées depuis Brienne-le-Château durant la nuit du lundi 29 au mardi 30 juin2009 :

- 1) la première, lundi soir 29 juin 2009 vers 22h40 GMT+2 (= horaire d’été), dont Sylvain convient qu’il s’agissait probablement de l’observation d’un passage du satellite MetOp-A dont voici à nouveau la projection de la trajectoire avec localisation de Brienne-le-Château :

- 2) la deuxième, mardi matin 30 juin 2009 vers 03h30 GMT+2 (= horaire d’été), pour laquelle une alternative est offerte entre l’observation d’un passage de Helios 1A ou l’observation d’un passage de Aqua, deux satellites qui sont passés dans le ciel de Brienne-le-Château aux alentours de 03h30 et suivant la trajectoire décrite par Sylvain qui fait mention de la proximité de Jupiter :

Nota : Attention, lorsqu’on consulte une carte céleste il faut l’imaginer au-dessus de soi >>> imaginez en regardant l’image ci-dessus que votre écran de PC est accroché au plafond, dirigé vers le sol, et correctement orienté par rapport aux quatre points cardinaux.

>>> Date, horaire, trajectoire, repère proche … collent !
>>> Cela donne, pour le moins, à réfléchir quant au choix entre l’un de ces 2 satellites de facture humaine, dont nous savons qu’ils sont passés à ce moment-là dans le ciel de Brienne-le-Château suivant la trajectoire décrite et passant près de Jupiter, et … 1 engin extraterrestre qui aurait franchi des années-lumière pour hypothétiquement se montrer au regard de Sylvain !

Puisque "il faut tout vous mâcher" quant au choix entre l’un ou l’autre de ces 2 satellites (« justifier », écrit Léon.D ), il est davantage probable que la 2ème observation de Sylvain ait concerné un passage de Aqua qui, présentant une magnitude apparente de 3.5 , était plus lumineux que Helios 1A, présentant une magnitude apparente de 4.2 :

Aqua, satellite destiné à l’étude des précipitations et à celle de l’évaporation (aqua signifiant eau en latin), a été placé sur orbite le le 4 mai 2002 et … dès le lendemain il était observé réfléchissant la lumière solaire en émettant des flashes :

Voici une image de Aqua dont notamment la structure, le panneau solaire en accordéon et les antennes paraboliques permettent de comprendre l’émission de ces flashes :

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[AltheaEquipe du forum]

Je suis désolé, je passe certainement aux yeux de certains au minimum pour un "rabat-joie" sur le forum, mais puisqu’il y est question de sérieux il est nécessaire de rappeler que la probabilité d’observer un objet d’origine naturelle et plus encore d’origine artificielle humaine est de beaucoup, beaucoup, beaucoup supérieure à celle d’observer un engin artificiel d’origine extraterrestre.

Au contraire, cette démarche est un sacré atout pour le forum et un gage de sérieux. Nous avons besoin de personnes qui s'y connaissent afin de repérer d'éventuelles méprises plus ou moins complexes à détecter.

[InvitéInvité]

Bonsoir a tous,

J'habite la région et je confirme qu'il si passe "assez souvent" des "choses étranges".
J'ai moi même assisté a d'autres observations bien plus "folle" que celle du triangle (voir lien ci-dessous) et je peux vous certifiée qu'il ne s'agissait en aucun cas de lanterne thaïlandaise ou autres satellite qu'on nous sort en guise de réponse bien trop souvent, depuis maintenant presque deux ans je passe une grande partie de mon temps a "travaillé" sur toutes ces "choses", j'ai pu observé de nombreuses fois la trajectoire de satellite, analysé et observé le déplacement de lanterne et je peux vous certifiée que ces "choses" n'ont pas tous un rapport avec ça, loin de là.
Vouloir rendre le "phénomène ovni" trop rationnelle, fait fuir de nombreux témoins de ces observations (certain(e)s comprendront ce que je veux dire).

Pour en revenir au post de Sylvain, est ce qu'une personne(s) sur ce forum, pourrait me dire de quoi il parlait exactement, je serais très curieux de le savoir car la date de l'observation correspond a la mienne et je ses aussi qu'il y a eux d'autres observations durant la même période, notamment une sorte de "boule/sphère blanche" rapporté par un(e) autre témoin.

Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.

https://www.forum-ovni-ufologie.com/observation-ovni-vos-temoignages-f3/observation-d-un-triangle-le-30-juin-2009-t11146.htm

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour I.P.,

Pour en revenir au post de Sylvain, est ce qu'une personne(s) sur ce forum, pourrait me dire de quoi il parlait exactement, je serais très curieux de le savoir car la date de l'observation correspond a la mienne et je ses aussi qu'il y a eux d'autres observations durant la même période, notamment une sorte de "boule/sphère blanche" rapporté par un(e) autre témoin.

Merci d'avance pour vos éventuelles réponses.

Par "déformation professionnelle", j’archive sur un disque dur externe le fil des échanges de tous les sujets auxquels je participe.
Je suis ainsi en mesure de nourrir votre requête en vous transmettant in extenso le contenu des posts de Sylvain ensuite édités/effacés :

Voilà , encore une belle voir des belles observations cette nuit , première boule orangé vitesse assé rapide bien grose direction sud a l'ouest a 22h40, j'attends une réponse de Jean pour etre sur que ce ne soit pas iss a cette heure , ensuite a 3h30 je vois un flash tres fort blanc , puis 30s apres je le revois plus loin distance 20ou 30m et rebellote en retour sur lui , donc là impossible que ce soit un satelite , tres grose intensitée il y avais jupiter a coté , c'etait plus lumineux, depuis un moment j'en vois tout de même plein , je cherche mais je ne trouve pas , il se passe bien des choses chez moi en ce moment

Tres bon travail Jean , je ne dirrais jamais assé , je ne connaissais pas ce satelite , c'est vrai il etait gros et orange du a sont placement au soleil couchant , part contre les flash ça se n'est pas commun , je séché là dessus

Nota : Les observations de Sylvain ont été effectuées depuis Brienne-le-Château en un lieu dont les coordonnées sont très exactement :

- Latitude : 48° 23' 29.65" N = + 48.391570° décimal
- Longitude : 4° 31' 35.22" E = + 4.526450° décimal
- Altitude : 126 m

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Contenu sponsorisé]