Re: TR3B: réalité ou science fiction ?

Eh bien voila un debat pleins de contradictions, mais interessant.
Pour moi le tr3b, et jusqu'a preuve du contraire releve, de la science fiction, deja sur votre schema de presentation on peut lire: Hydrogene and oxygene variable vectored rocket engins. a moins que je ne fasse erreure se type de fusée est loin d'etre silencieux, et a quoi servent-ils ? uniquement a decoller ? ce qui impliquerait deux systemes de propulsion , bonjour la charge !

Leon, j'ai recherché ,ton témoignage et éventuellement les films que tu as fait, sur ce site, mais je ne les ai pas encore trouvés.

peut-tu m'aider ? merci d'avance

Et j'ai une theorie assez personelle concernant leurs présence chez nous a ce moment là ( elle vaut ce qu'elle vaut).

Si on leurs prètes les vitesse exceptionelle dont ils sont capables cela les places tout au plus a 90 secondes d'un evenement géopolitique majeurs; la chute du mur de berlin.
et pareil pour la vague de 1954 de nos amis français, ou les foo-figther de 1945 etc... Mais ceci n'a pas sa place avec la réalité du tr3b.

Desolé pour mon égarement TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 11 55449

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 11 55449

Alexandre89

Tu as remarqué aussi ? Le décroissement de ce son énorme est extrêmement long ; c'est ce qui me fait dire que ce n'est sûrement pas un avion normal.

A plus

Achim

au risque de vous decevoir l' aurora existe bel et bien quand au rapprochement qu'on peut faire avec la vague belge j'ai encore des doutes mais pas sur ce black program qui commence a dater maintenant. ce projet était aussi a l'étude chez les russes du temps de L' URSS mais faute de moyens il ont abandonnés. le projet s'appelait l'AJAX.

C'est bien rahadamantis, venir laisser un message et un seul sans présentation, sans preuve, sans appuis scientifique ne fais que confirmer les doutes que l'aurora ou le Tr3b n'est qu'une fumisterie.

De plus la photo que tu postes n'a strictement rien à voir avec avec le célèbre Tr3b, puisque qu'il devrait être triangle parfait sans cockpit, silencieux, sans moteur apparent.

En clair il ne sert à rien de noyer le poisson.

Il y a juste une seule question que j'ai posé à tous les défenseurs de ces hypothèses et encore aucun n'a pu me l'expliquer, on va voir si tu penses avoir toi aussi l'explication.

Si,ce prototype est si secret, pourquoi il ce promène à la vue de tous, habillé comme un sapin de noël, pourquoi il s'amuse à mettre la vie des citoyens en danger en circulant au dessus des villes en risquant à tout moment de percuter un avion commercial sans être déclaré auprès des services responsable du trafic aérien, pourquoi depuis plus de 20 ans les avions développés sont encore au niveau de la propulsion au kérosène ou à l'hélice.

Tant de questions qui n'ont encore pas trouvé de réponses satisfaisante pour donner du crédit à ce sois disant avions secret.

rhadamantis a écrit:

TR3B: réalité ou science fiction ? - Page 11 574469

Cette photo est connue depuis longtemps comme étant celle d'une maquette.
En effet, si l'on observe bien le train d'atterrissage, l'on constatera la fragilité des éléments.
Fragilité incompatible avec le poids supposé de l'engin.
Soyons prudents avec les joyeux hoaxeur du web.

Cordialement.
A+

TR3B veut dire Triumph 3b
http://www.americandreamcars.com/1963tr3brdster110203.jpg

Ou Traban...
http://pouldu88.p.o.pic.centerblog.net/bslbv2he.jpg

Sans vouloir alimenter la polémique la photo que j'ai poster me semble etre un avion dit"aurora"(la source première de la photo je ne la connai pas mais après renseignement on m'a dit qu'elle a été prise a groomlake, ce qui semble improbable mais pour certains c'est chose courante de réussir a s'introduire au plus près de la zone 51) mais rien avoir avec le TR3B c'est sur. pour repondre au commentaire de chris les drônes sont depuis longtemps alimenter par d'autres carburants que le kérosène. pour preuve le X43A par exemple qui atteint 11243km/h ça fait quand meme une performance!
de plus il est équipé d'une tuyère type "aurora"ou "ajax" ce qui tend a penser qu'il utilise la MHD. je vous renverrai a Jean Marc Roeder qui en a prouver l'existence et également les travaux de JPP qui ont fait le tour depuis longtemps.

ufologiquement pùmp!

voila une autre photo qui "pourrai etre un "aurora"
j'attend votre avis