2009: Le 10/10 à 00h00 - observation dans la haute-savoie - (74)

[martin74Passionné]

je viens de faire une observation le samedi 10 octobre 2009 a 00h00 exactement

j'ai aperçu depuis ma position sur les hauteurs de st Felix au nord-ouest au dessus de la montagne des princes une sphere tres lointaine qui partait a la verticale .puis cette sphere c'est separé en deux puis trois sphere identique,
elle sont monter a la vertical les une a coté des autres avec des variation de vitesse .l'une des sphere c'est mit a accelerer puis les deux autre l'ont rejoint et pour finir elle sont monter dans l'espace .
cette observation a durée environ 2 minutes maxi . elle était trop loin de ma position pour les filmer ,par plus grosse que des petite étoiles !


cordialement

[Laurence.AEquipe du forum]

Bonjour Martin74,

Peux-tu juste apporter une précision:lorsque tu parles de "sphères" tu as vraiment vu des objets sphériques (donc des boules) , ou ça ressemblait plutôt à des étoiles ?

[martin74Passionné]

ça ressemblait plus a des étoiles parce que ma position avec ses objet était très éloigner , je dirais dans l'ordre de 30 km a vole d'oiseaux donc c'est pour ça que je pensais a des sphères .
aucun avion ni d'étoile ne peut faire cela et vu la vitesse a laquelle elle avançait était très rapide avec des variations de vitesse entre elle !

pour info j'ai de l'expérience dans ce domaine je suis ufologue amateur membre de la centrale ufologique ,j'ai deux forum et un site internet je suis en relation avec les invisible du col de vence , M GILLES MOREL journaliste de lumière dans la nuit , GILLES MEUNIER journaliste de tv8 mont blanc et M COMTESSE et M LEBAT .
je vais ouvrir les repas ufologique d'annecy dans les prochains mois !

cordialement
martin 74

[Laurence.AEquipe du forum]

J'ai pensé qu'il aurait pû s'agir d'une rentrée atmosphérique (l'objet passant au-dessus de la terre), dont les élements se disloquent en plusieurs morceaux. Cela serait-il possible selon toi ?
Dommage que je n'habite pas plus prés d'Annecy (j'habite en Suisse, à 1h30 d'Annecy) car j'aurais volontier assisté à ton premier repas ufologique !
Salutations

[JdeuxfEquipe du forum]

J'ai pensé qu'il aurait pû s'agir d'une rentrée atmosphérique (l'objet passant au-dessus de la terre), dont les élements se disloquent en plusieurs morceaux. Cela serait-il possible selon toi ?

Il ne peut s'agir d'une rentrée atmosphérique car dans ce cas, un objet de ce type soit descendrait vers le sol soit passerait quasiment à l'horizontale. Comme les objets dans ce cas ont monté, ce n'est donc pas une rentrée atmosphérique. Martin, pourrais tu faire un schéma de ce que tu as vu? Etant devenu un des spécialistes de l'hypothèse "lampe thaie" ou "ballon", j'ai des apréhensions.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Jdeuxf,

Il ne peut s'agir d'une rentrée atmosphérique car dans ce cas, un objet de ce type soit descendrait vers le sol soit passerait quasiment à l'horizontale. Comme les objets dans ce cas ont monté, ce n'est donc pas une rentrée atmosphérique.

Jdeuxf, il est néanmoins nécessaire d’avoir présent à l’esprit le phénomène de perspective.
En effet, un bolide pénétrant tangentiellement dans l’atmosphère, observé bas sur l’horizon et se dirigeant vers vous, aura une trajectoire apparente verticale ascensionnelle :

L’objet se fragmentant vous pourrez rapporter ce que martin74 exprime, ce d’autant que la (les) traînée(s) de plasma, avant la rapide recombinaison des ions qui la (les) constituent, sera (seront) difficilement observable(s) car peu lumineuse(s), éloignée(s), et en aval du (des) objet(s) ionisant l’atmosphère.

Ce témoignage illustre que : perception visuelle = capteurs (yeux) + analyse (cerveau).
La fonction de prise de décision (cerveau) … décide qu’il s’agit de « sphères », alors qu’à une distance « dans l'ordre de 30 km » notre vision stéréoscopique ne nous permet pas de l’observer.

Quant à l’accélération rapportée, il faut avoir là aussi présent à l’esprit qu’en raison de la perspective nous observons une vitesse angulaire et non pas linéaire.

>>> Un objet observé bas sur l’horizon se déplaçant tangentiellement au sol et se rapprochant de vous présentera une trajectoire apparente verticale ascensionnelle et une vitesse angulaire croissante donnant à croire que sa vitesse linéaire augmente, et donc qu’apparemment il accélère (alors qu’il peut ralentir, freiné par la perte d’énergie cinétique engendrée par l’émission d’une onde de choc hypersonique).

Merci néanmoins à martin74 pour son témoignage, qui fera certainement dans le futur la distinction entre informations visuelles (yeux) et interprétation intellectuelle (cerveau) de ces informations.

Les phénomènes célestes nocturnes insolites, lumineux et ponctuels, sont souvent difficiles à identifier avec certitude, alimentant d’autant les observations d’objets volants non identifiés.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[martin74Passionné]

je ne pense pas que c'est une rentée atmosphérique le point lumineux du depart c'est diviser en trois point et ensuite elle ce sont suivi puis comme une course entre elle , les point ce sont doubler et redoubler une a accelerer pour ralentir comme ci elle les attendait puis elle s'ecartait pour ce rejoindre .

martin74

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

On reprend donc : un point lumineux qui se divise en 3, ces 3 points se suivent, se dépassent et se doublent, un des points ralenti et s'écarte avant de rejoindre les 2 autres.
Lors de leur disparition, celle-ci s'est effectuée en groupé ou séparement ?
Merci de ces précisions.
Amitiés.

[Contenu sponsorisé]