Re: Révélation Forêt de Rendlesham (27 et 28.12.1980)

[Ronis31Equipe du forum]

Voir : (eximiusparanormal.wordpress)

Larry Warren at Halton Lea Library - Mise à jour

"Malheureusement une désinformation a été rendue publique à propos de la visite de L.W. à la Librairie Halton Lea à Runcorn ce soir."

Suit l'annonce faite par le Runcorn World concernant la soi-disant vidéo.

"Le ci-dessus extrait d'un article dans le R.W. est à ma connaissance une pure invention."

"Pour autant que je sache, Larry nous rend juste visite pour parler de ses expériences, et nous avons été expressément informés qu'il n'y aurait pas besoin de matériel vidéo pour ce soir."
"Les organisateurs qui sont : moi-même pour Eximius, Mark Rosney pour Para Projects et Janette Fleming pour Halton librairie n'ont même pas connaissance de ce prétendu film."

"Il n'a jamais été insinué qu' une quelconque vidéo serait projetée ce soir et celà dans aucun des articles promotionels ni dans aucune des publicités que nous les organisateurs avons autorisés. "

Suit le texte officiel de l'annonce faite par les organisateurs dans lequel effectivement n'apparaît aucunement une quelconque allusion à une vidéo

Le tout signé de Michael Hadfield.

Cordialement
Ronis

[FdPEquipe du forum]

Bonjour,

Tiens, la confusion sur la date m'étonne un peu. Sachant que les incidents de Rendelsham/Bentwaters se sont renouvelés au moins deux soirs de suite, j'avais en tête un écart de seulement quelques heures avec l'affaire Cash/Landrum.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Cash-Landrum

J'ai eu l'occasion d'entendre l'enregistrement sonore d'origine, qui fait état de "samples" (échantillons) collectés sur site. Je suppose que ça doit concerner des échantillons de terre, mais peut être aussi du petit sapin qui a été brûlé. Dans les années 80, les camescopes existaient déjà mais ils n'étaient pas aussi répandus qu'aujourd'hui. Si l'affaire avait lieu en 2009, certains militaires auraient certainement des téléphones avec APN intégré, peut être même capables de filmer à la volée comme le mien (mini vidéos)

Dans les deux affaires, la description de l'objet est un peu similaire. Les deux évoquent un truc très lumineux, presque en feu, de métal en fusion d'un coté, avec comme un "oeil", de route qui brûle dans l'autre, d'OVNI en forme de diamant ou de pyramide, etc.

Qu'en pensez vous ? J'ai la forte impression que ces deux affaires sont étroitement liées. J'ai tout de même du mal à imaginer autant d'hélico CH47 sur un même site. Même pour transporter un engin en difficulté, ça fait beaucoup. Les témoins avaient évoqué la possibilité que ces appareils viennent en aide à l'OVNI, ou au contraire étaient la pour le forcer à se poser. On ne saura peut être jamais...

Fred de Poitiers

[TaverneEquipe du forum]

L'affaire incontournable de Rendelsham devient de plus en plus controversée.
Ce serait l'oeuvre de quelques désinfomateurs qu'il n'en irait pas autrement

Pourtant difficile de remettre en cause le témoignage du Colonel Halt qui depuis son rapport détaillé au ministère de la défense britannique quelques jours à peine après les évènements, en passant par les reconstitutions de la nuit du 24/12/1980 (en 6 parties sur youtube) jusqu'à l'enquête pour investigation, canal +, n'a pas changé sa version des faits.
Difficile également de faire abstraction de la cohérence des faits : Penniston, Burroughs sont les premiers témoins à rendre compte de phénomènes lumineux et ils retourneront le lendemain sur les lieux accompagnés cette fois de Halt.

Halt nie par ailleurs la présence de Warren.
Brurroughs et Penniston ont eu un debriefing un peu spécial : Penniston relate une injection contre sa volonté. On peut se demander l'effet censé être produit par cette piqûre.
En tous cas des hommes éteint là pour récupérer un maximum d'informations, qui sont-ils ?
Nick Pope chargé pendant 3 ans du bureau 2a ne parle pas de ces interrogatoires...Pourtant le bureau 2 a été chargé de l'enquête, ses conclusions : quelque chose a attéri.

Alors, que dire de Warren ? Son témoignage contredit celui des 3 autres principaux protagonistes, va plus loin et après tout pourrais être le fruit de spécialistes de la désinformation : fabrication de faux souvenirs lors de ces fameux débriefing ou bien achat d'un faux témoignage d'un militaire (Warren) pris au hasard, on peut imaginer beaucoup de choses...la technique consistant à rencherir l'information au point qu'elle devienne tout simplement incroyable ne surprend plus personne et surtout pas les lecteurs du livre de Parmentier.

Aujourd'hui le résultat est le suivant : si quelqu'un nourrit un soupçon d'intérêt pour l'affaire Rendelsham il se trouve rapidement confronté à des vidéos incroyables d' extraterrestres en lévitation autour de leur vaisseau, vidéo ne pouvant retenir l'attention que de goyos moyens ou de ferus d'ufologie...

[RodolpheSpécialiste Photo]

Il y a un fait troublant sur un arbre de la forêt de
Rendlesham où l’événement a eu lieu, voir le sujet intéressant sur le site de

http://www.culture-crop.com/rendleshamforest.htm

L'hypothèse que cet arbre ait été exposé à un rayonnement
électromagnétique plane dans les esprits. L'énergie absorbée aurait été
convertie en énergie thermique et aurait contribué à l'augmentation de sa
température interne. Mais, cela n'est qu'une hypothèse et il n'y a pas (à notre
connaissance) d'expérience de ce type divulguée sur le web qui nous permettrait
d'établir une comparaison visuelle.
Nous sommes tous au fait, que des armes dites
" non-létales " sont maintenant officiellement en usage,
elles ne sont pas un mythe, on peut trouver facilement quelques informations
vulgarisées sur ces technologies émergentes qui mélangent les lasers et les
micro-ondes.
Alors, étant donné que ni une maladie connue, ni un parasite, ni la foudre n'ont
été clairement identifiés, cette piste reste dans le champ des possibilités.

[TaverneEquipe du forum]

Cependant, ramener l'affaire à l'essai d'armes secrètes ne suffit pas à expliquer les faits.

Le socle de cette affaire est bien le témoignage de Halt, Penniston et Burroughs.
Pour nous autres, ufologues, cette affaire présente l'intérêt de comporter des témoins encore bien vivants (qu'on ne peut accuser d'être sous terre ou grabataires comme dans le cas de Roswell).
Je ne vois pas de raison à une entente entre un officier et 2 subalternes afin de créer et maintenir pendant 30 ans un canular risquant de compromettre leur carrière.

Profitons de cette affaire Rendelsham et distinguons le vrai du faux avant que ce dernier, aidé par les agents de la désinformation, ai pris une place telle qu'il serait difficile de juger de la véracité des faits dans leur ensemble.

[InvitéInvité]

Vive la désinformation!!!

Moi je vous le dis c'est homer simpson qui balladais son lapin géant...le lapin à perdu son ballon qui c'est envolé.Toute l'explication est là.

Autre hypothèse il y à bien eu une manifestation technologique non humaine.

de toute façon même un forum comme celui ci et truffé de désinformateurs et de personnes qui surveilles tout nos dires

[InvitéInvité]

N'y avait-il pas un autre topic alimenté plus récemment quelque part ?

Bref... Quoiqu'il en soit, encore un rebondissement dans cette affaire qui pourrait revenir en pleine figure des pseudo-sceptiques avec leur fichu phare... Un radar à proximité a enregistré une cible aux moments des faits...

Réouverture du débat sur l'incident de Rendelsham

Pour accéder directement aux documents, c'est: ICI

Source: Area51blog.wordpress.com & nickpope.net

@+

[TaverneEquipe du forum]

J'en profite au passage pour indiquer que plusieurs des principaux protagonistes (pas Halt) ont reçu une piqûre de thiopental de méthyl juste après les faits. Ce produits est utilisé pour le lavage de cerveaux.
Cette information est rapportée dans l'excellent livre de Leslie KEAN que je conseille à tous.
Son livre m'a révélé des point de détails complètement hallucinants aux sujets de plusieurs affaires classiques.
Ceci nous montre bien qu'il y a des désinformateurs possédant un niveau de connaissance supérieur dans le domaine UFO et agissant dans l'ombre. Dans ce cas leur organisme d'appartenance est totalement inconnu...

[killkuterEquipe du forum]

moi j'avais vu que l'injection c'était plus pour savoir si ils ne mentaient pas

[TaverneEquipe du forum]

Il s'agit de thiopental sodique.
Effectivement cette substance peut être utilisée comme sérum de vérité (ou bien associée à d'autres substances comme "lavage de cerveau")
J'ai donc été imprécis, mes excuses.

Plus qu'une imprécision, il était faux de dire que l'organisme ayant effectué l'interrogatoire était inconnu car il s'agissait de l'OSI, bureau des enquêtes spéciales, organisme d'enquête de l'Air Force.

C'est la chaleur qui me fait manquer de rigueur et de courage pour relire plutôt que de faire appel à ma mémoire défaillante.

[Contenu sponsorisé]